善良憐憫 就活該被欺負嗎?

<br /> <br /> 轉貼自黃泰山FB<br /> <br /> <br /> 她只是心疼貓咪挨餓,有必要這樣凌虐她嗎?<br /> <br /> 她,三重愛媽,靠自己的力量,餵食流浪貓十餘年。<br /> 每到深夜,那一張張飢餓的無助臉龐,躲在黑暗牆角,等著她的到來。<br /> 一天,就這麼一餐。<br /> 錯過一晚,就得挨餓一天。<br /> <br /> 颱風天的夜裡,她腦海中,都是一雙雙等待她的眼神。<br /> 捨不得,就是捨不得,不管風再強,雨再大,她都會準時到達每個角落,放好不起眼的食物,等著貓咪吃完。然後,收拾乾淨,回家。<br /> 日復一日,年復一年......<br /> 一個黑夜裡,她正在收拾,後面傳來婦女的咆嘯聲,接著,一腳將她踢倒在地。一個肥胖的婆娘,正指著她大罵。她沒聽清,只知道肥婆不准她餵貓。<br /> <br /> 里長選舉到了,有位候選人告訴她,因為她有幫貓咪結紮,所以願意支持她。不知是幸還是不幸,這位候選人當選了。<br /> 沒錯,<strong>新里長正是光華里長莊昭賢,一個曾經說過支持TNR的里長。<br /> </strong><br /> 沒人知道為什麼,在那次選舉後,指責她餵貓的人多了好幾個。<br /> 她不想被罵,更害怕被罵,所以拼命打掃街道,清理水溝,也更努力為貓咪結紮。<br /> 她以為,只要維持乾淨,就不會有人罵她,她可以安心餵貓咪結紮。<br /> <br /> 她錯了,錯的不是罵她的人增加了,罵她的人就是那幾個,但他們的態度越來越兇殘。<br /> <br /> 好幾次,一名男子手持棍棒,威脅她。<br /> 大樓三樓的肥婆,罵得更兇,打得更狠。<br /> 他們還報警,來的不是管區,而是長泰派出所的警察,跟光華里毫無相干的派出所。警察什麼都沒做,就是斥責她,恐嚇她,不准她餵貓。<br /> <br /> 於是她找了里長,因為她一直相信里長前的承諾,但換來的是里長更嚴厲的譴責。<br /> <br /> 她放棄了,幾天不出門,但在這幾個夜裡,每當那一雙雙盼望她的眼神浮上腦海,她,心痛如絞,淚如雨落。<br /> 終於,熬不過心裡的疼痛,她又出門了。<br /> 任人罵,任警察趕。<br /> <br /> 曾經,連續三天清晨七點多,幾個陌生人來按門鈴,自稱是環保局稽查員,什麼都沒說,只問她有沒有在餵貓,然後丟下:不准再餵。<br /> <br /> 直到近兩個月,環保警察出現了,像提著手銬腳鐐的勾魂使者,以最堅決的態度,發誓要制止她餵貓。<br /> <br /> 這個月來,環保警察如影隨形,隨時隨地會從角落閃出,警告她,威嚇她。<br /> <br /> 八月,一張可怕的公告從里長辦公室發放出來,發到每家每戶,張貼在每個公布欄。<br /> <br /> 於是,在她在餵貓時,有人把公告丟在她面前。當她走在街上,有人偷偷議論,指指點點。在市場裡,有人把公告塞給她。<br /> <br /> 好像所有人都在笑她、酸她......<br /> 大概連續五天,每到餵貓時間,就有陌生男子在樓下等她。<br /> 五天了,她不敢出門。她怕,她很害怕,但她心痛那些挨餓的貓咪,心好痛。<br /> <br /> 前幾天,有人打電話給我,請我協助。<br /> 今天,我陪同愛媽去警局報案。第一次看到她,好瘦,聲音好小,說話顫抖,整個人像蜷曲著。<br /> <br /> 她,只是不忍貓咪挨餓。她,努力清掃。她,幫貓咪結紮。<br /> 這些,里長都到現場監督過。<br /> <br /> 今天,警局裡的員警也證實,那裡只有狗屎,看不到貓大便,也沒看過餵食貓咪的殘餘。這名員警,正是那里的管區。<br /> <br /> 我不明白,一個卑微的婦女,只是不忍生命受苦,就要受到如此的凌遲。沒錯,真的是凌遲。<br /> <br /> 真的整個里都反對她餵貓嗎?不是,就是少數幾個,少到她都可以一個個指出他們的住所。<br /> <br /> 幾個人的偏見,就可以如此糟塌一個瘦弱女子。<br /> 環保局、三重環保派出所、莊昭賢里長<br /> 就因為幾個居民反對,你們就可這樣欺負人嗎?<br /> <br /> 這個故事,不是愛媽說的,她太沉默,沉默到像不存在。<br /> 故事是打電話給我的年輕女子說的,這麼長的折磨裡,只有她,以即另一位小姐,陪著她,度過每個害怕又不得不出門的夜晚。<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">螺絲丁 之話: <br /> <br /> 整個事件四方面都有問題<br /> <br /> 煽動者<br /> 不應該用製造仇恨的手段進行挑撥﹑施暴<br /> 不但解決不了問題<br /> 還增加事情的嚴重性<br /> <br /> 無知愚民<br /> 就像約翰福音的章節<br /> 聽到別人說這個婦人有罪<br /> 就瞎起哄拼命往婦人身上丟出石頭<br /> <br /> 政府單位<br /> 不針對問題解決問題<br /> 重點在於野貓的處置<br /> 開再多的罰單也沒用<br /> <br /> 餵食野貓的婦人<br /> 心地善良是一回事<br /> 助長野貓是另一回事<br /> 群體生活不是你好就代表大家都好<br /> 你不在意不代表別人也不在意<br /> <br /> <br /> 我也有問題<br /> 3:30了還不睡覺在幹嘛<br /> <br /> </blockquote><br /> =====================<br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">+1 正確.<br /> <br /> 整篇文章<span style="color: #0000ff">有意凸顯</span>出 加害者的可惡 和 被害者的可憐.<br /> <br /> 事實上這種畫蛇添足的文.才真的要小心.被害者未必是被害者.</span></span>
  • 我和男友前幾天也又討論到這相關話題<br /> <br /> 與其想要蓋什麼感化所  去感化那些強姦犯<br /> <br /> 倒不如全部閹了  蓋那一間的錢  可以幫多少貓狗結扎?可以讓多少貓狗吃飯?<br /> <br /> <br /> 貓和狗 確實是會越生越多<br /> <br /> 但是全台各地  其實都一直有好多好多善心人士  默默在做<br /> <br /> 帶著野貓野狗 去結扎<br /> <br /> <br /> 但是就是有人看不慣  就是要給貓狗死~~<br /> <br /> 請問一下  貓跟狗是有比強姦犯 比強盜 比殺人犯 比那些愛酒駕撞人的富二代 可怕嗎???<br /> <br /> 有這麼十惡不赦嗎?<br /> <br /> 自己不願意做  而有人願意做這件苦差事    <br /> <br /> 自己做不到  又不讓別人做  是怎樣???<br /> <br /> 人真的是很可悲的動物<br /> <br /> 雖然我也是人  但是我為同樣身為人 感到可悲<br /> <br /> <br /> 如果假設全台灣的人都願意做<br /> <br /> 這些嗤之以鼻 的臉孔  全部都去怪罪 那些棄養貓狗的人 或是不肖繁殖場<br /> <br /> 用同樣的方式<br /> <br /> 發傳單   威脅他  叫環保局來?叫警察來~~<br /> <br /> 全台灣  總有一天會沒有野貓野狗的<br /> <br /> <br /> 結扎了  他們不能生育  生命週期到了  自然也就老死了<br /> <br /> 全台灣都不在有可惡至極的人 把貓狗丟出來<br /> <br /> 自然全台灣有一天就不會在有野貓野狗<br /> <br /> 願意做的善心人士一值在做<br /> <br /> 其他一直丟卻沒人在罵~沒人斥責的 一值在丟<br /> <br /> 卻都去怪善心人士 幹麻餵養?幹麻結扎貓狗??<br /> <br /> <br /> 是怎樣??????????<br /> <br /> <br /> 這跟笑貧不笑娼  有啥兩樣?(只是舉例)<br /> <br /> <br /> 根本就怪錯重點<br /> <br /> <br /> <br />
  • 那跟善良沒有關係吧<br /> 餵貓 貓就會因為有食物來源而聚集在那裡<br /> 居民會不喜歡也是情由可原<br /> 出面的是少數居民<br /> 但並不表示沒出面的就是贊同餵貓這件事<br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">螺絲丁 之話: <br /> <br /> 整個事件四方面都有問題<br /> <br /> 煽動者<br /> 不應該用製造仇恨的手段進行挑撥﹑施暴<br /> 不但解決不了問題<br /> 還增加事情的嚴重性<br /> <br /> 無知愚民<br /> 就像約翰福音的章節<br /> 聽到別人說這個婦人有罪<br /> 就瞎起哄拼命往婦人身上丟出石頭<br /> <br /> 政府單位<br /> 不針對問題解決問題<br /> 重點在於野貓的處置<br /> 開再多的罰單也沒用<br /> <br /> 餵食野貓的婦人<br /> 心地善良是一回事<br /> 助長野貓是另一回事<br /> 群體生活不是你好就代表大家都好<br /> 你不在意不代表別人也不在意<br /> <br /> <br /> 我也有問題<br /> 3:30了還不睡覺在幹嘛<br /> </blockquote><br /> 嗯~分析的很有道理~~<br /> <br /> 哈哈~~在賺G幣吧~
  • 螺絲丁 之話: <br /> <br /> 整個事件四方面都有問題<br /> <br /> 煽動者<br /> 不應該用製造仇恨的手段進行挑撥﹑施暴<br /> 不但解決不了問題<br /> 還增加事情的嚴重性<br /> <br /> 無知愚民<br /> 就像約翰福音的章節<br /> 聽到別人說這個婦人有罪<br /> 就瞎起哄拼命往婦人身上丟出石頭<br /> <br /> 政府單位<br /> 不針對問題解決問題<br /> 重點在於野貓的處置<br /> 開再多的罰單也沒用<br /> <br /> 餵食野貓的婦人<br /> 心地善良是一回事<br /> 助長野貓是另一回事<br /> 群體生活不是你好就代表大家都好<br /> 你不在意不代表別人也不在意<br /> <br /> <br /> 我也有問題<br /> 3:30了還不睡覺在幹嘛<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> +10000000000000000000<br /> 說的太好了<br /> <br /> 另 我也有問題<br /> 這時候不好好上班 還偷上網幹嘛~~~<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">loverlips 之話: <br /> <br /> 那跟善良沒有關係吧<br /> 餵貓 貓就會因為有食物來源而聚集在那裡<br /> 居民會不喜歡也是情由可原<br /> 出面的是少數居民<br /> 但並不表示沒出面的就是贊同餵貓這件事<br /> <br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">+1<br /> <br /> 覺得可憐就帶回去養.<br /> <br /> 用這種很偏的文.<span style="color: #0000ff">故意塑造</span>成  <span style="color: #0000ff">弱者</span>  被欺負.<br /> <br /> 才糟糕.</span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">螺絲丁 之話: <br /> <br /> 整個事件四方面都有問題<br /> <br /> 煽動者<br /> 不應該用製造仇恨的手段進行挑撥﹑施暴<br /> 不但解決不了問題<br /> 還增加事情的嚴重性<br /> <br /> 無知愚民<br /> 就像約翰福音的章節<br /> 聽到別人說這個婦人有罪<br /> 就瞎起哄拼命往婦人身上丟出石頭<br /> <br /> 政府單位<br /> 不針對問題解決問題<br /> 重點在於野貓的處置<br /> 開再多的罰單也沒用<br /> <br /> 餵食野貓的婦人<br /> 心地善良是一回事<br /> 助長野貓是另一回事<br /> 群體生活不是你好就代表大家都好<br /> 你不在意不代表別人也不在意<br /> <br /> <br /> 我也有問題<br /> 3:30了還不睡覺在幹嘛<br /> <br /> </blockquote><br /> +1<br /> 發文者過度強化養貓者的悲憫,居心叵測<br /> <br /> 如果真的想要悲憫,應該將它們帶回家<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 光看文章無法很深入知道內文究竟為何,但如果真有某些人士威脅、恐嚇,那就太可惡了!!
  •   流浪動物會大量繁殖<br /> 都是人類造成的<br /> 人類任意棄養貓狗<br /> 人類明明就要負最大的責任!!!!<br /> 在那邊怪貓狗聚集?<br /> 怎麼部反省是人類自己這麼賤?<br /> <br /> <br /> P.S 讚同古椎小貝<br /> <br /> 強暴犯應該要閹掉!<br /> <br /> 蓋什麼智障感化所? 我雙手反對票啦<br /> <br /> 強暴犯會改的話就不會當強暴犯了<br /> <br /> 根本不需要濫用這種"同理心"<br /> <br /> 多少強暴犯放生出來後又造成一堆婦女受害???? 想到就氣<br /> <br /> <br /> 閹掉!閹掉!閹掉!閹掉!閹掉!閹掉!
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">丸小里 之話: <br /> <br /> <br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">+1<br /> <br /> 覺得可憐就帶回去養.<br /> <br /> 用這種很偏的文.<span style="color: #0000ff">故意塑造</span>成  <span style="color: #0000ff">弱者</span>  被欺負.<br /> <br /> 才糟糕.</span></span></blockquote>非常中肯實在啦<br /> 講白了,這種暗藏玄機的挑撥文?是能講甚麼,公道字在人心啦<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小骨架貓咪 之話: <br /> <br />   流浪動物會大量繁殖<br /> 都是人類造成的<br /> 人類任意棄養貓狗<br /> 人類明明就要負最大的責任!!!!<br /> 在那邊怪貓狗聚集?<br /> 怎麼部反省是人類自己這麼賤?<br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> 最好是外面的鳥也是人類任意棄養的<br /> 物種本來就是存在這個地球的,只是人類將其部分飼養<br /> 但並不代表這些物種所以的原頭都來自人類的遺棄<br /> <br /> 就算人類的物種從不曾存在這個地球<br /> 貓狗還是會在自然界存在且流浪的...因為他們本來就是野生的<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 地球的資源是萬物的.不是人類單一物種.<br /> <br /> 小心物極必反.自然反撲.<br /> <br /> 另外.野貓壽命平均只有三個月.<br /> 以結紮代替撲殺本來就是個好方法.<br /> <br /> 我可不可以說這世界人太多.應該要設個人類收容所.<br /> 然後沒人認養的人就要在一週內進行撲殺?
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">BLACKDEVIL 之話: <br /> <br /> 地球的資源是萬物的.不是人類單一物種.<br /> <br /> 小心物極必反.自然反撲.<br /> <br /> 另外.野貓壽命平均只有三個月.<br /> 以結紮代替撲殺本來就是個好方法.<br /> <br /> 我可不可以說這世界人太多.應該要設個人類收容所.<br /> 然後沒人認養的人就要在一週內進行撲殺?</blockquote><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000"><br /> 你講的讓我想到一些事<br /> <br /> 野貓壽命平均3個月.那有定時餵養的情況下呢?<br /> <br /> 餵養會聚集.尤其是貓狗.<br /> <br /> 台北市有100隻流浪貓.可能沒感覺.但一個社區有50隻流浪貓.會不會因此造成很大的困擾?<br /> <br /> 如果直接帶回去養.就不會有聚集糞便等等的問題.何以故事主角不這麼做? <<<這是我個人疑惑.<br /> <br /> 也可以猜想到因餵養聚集.造成大家困擾.<br /> <br /> ps:<br /> 很多人回文是針對 主文 的立場太過 <span style="color: #0000ff">詭異</span>. 個人也不太能認同.</span></span>
  • 如果有再追蹤這篇報導的人都知道<br /> <br /> 那位餵養的愛媽餵食浪貓之後都會將環境整理乾淨後離去<br /> <br /> 另外 說"喜歡"就該帶回家養<br /> <br /> 你以為這些愛媽愛爸們不想嗎?<br /> <br /> 但是能力與空間有限<br /> <br /> 只能以自己之所能 盡力去幫助這些"人類"製造出來的流浪生命<br /> <br /> 人類最可悲在哪裡?<br /> <br /> 自以為自己是高等生物 <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">可愛喵 之話: <br /> <br /> 如果有再追蹤這篇報導的人都知道<br /> <br /> 那位餵養的愛媽餵食浪貓之後都會將環境整理乾淨後離去<br /> <br /> 另外 說"喜歡"就該帶回家養<br /> <br /> 你以為這些愛媽愛爸們不想嗎?<br /> <br /> 但是能力與空間有限<br /> <br /> 只能以自己之所能 盡力去幫助這些"人類"製造出來的流浪生命<br /> <br /> 人類最可悲在哪裡?<br /> <br /> 自以為自己是高等生物 <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>=======================================<br /> 是啊! !   人類大部分人是自私的<br /> 他們認為流浪動物死活無所謂<br /> 只有人類需要法律保障生存權利<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">螺絲丁 之話: <br /> <br /> <br /> 事情不要只看表面<br /> <br /> 問題不在於事後有沒有清潔環境<br /> 而是他人的觀感與感受問題<br /> <br /> 假設<br /> 我很喜歡養狗<br /> 還是大型狗<br /> 我牽著繩子帶狗出去的時候會不會嚇到很多人.....一定會<br /> <br /> 我也可以說<br /> 狗繩子我都拉住了 , 牠又沒咬你 , 你是要緊張什麼?<br /> <br /> <br /> <br /> <span style="color: #0000ff">PS. 你也是人類吧!<br /> <br /> </span><br />  </blockquote><br /> <span style="color: #000000"><span style="font-size: medium">+1<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">而且猜想一定是多數人屢勸不聽.才會造成這樣的衝突.<br /> </span><br /> 1.野貓壽命平均3個月.那有定時餵養的情況下呢?<br /> <br /> 餵養會聚集.尤其是貓狗.<br /> <br /> 2.台北市有100隻流浪貓.可能沒感覺.但一個社區有50隻流浪貓.會不會因此造成很大的困擾?<br /> <br /> 3.有清理環境<<<最好是貓狗過來吃完飯拉完屎.會憋著等到下次再... ...<br /> <br /> 我光是用想像的進到一個社區.看到一大堆流浪狗.貓.就快要瘋掉了.<br /> </span></span><br />
  • <span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">別餵養一切都沒事.<br /> <br /> </span></span><span style="font-size: medium"><span style="color: #000000">不會聚集.3個月壽</span>命.就這麼簡單.</span>
  •  在第一次被打的時候..就應該要報案了..<br /> 餵貓頂多是行政上罰錢而已..<br /> 打人就已經是刑事上的犯罪了..<br /> 餵貓歸餵貓..打人歸打人..<br /> 另外..善良我支持..<br /> 但是別以為不餵貓貓就會餓死..<br /> 自己無法保護自己..那還要怎麼保護貓..
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古椎小貝 之話: <br /> <br /> <br /> 與其想要蓋什麼感化所  去感化那些強姦犯<br /> <br /> 倒不如全部閹了  蓋那一間的錢  可以幫多少貓狗結扎?可以讓多少貓狗吃飯?<br /> <br /> <br /> 貓和狗 確實是會越生越多<br /> <br /> 但是全台各地  其實都一直有好多好多善心人士  默默在做<br /> <br /> 帶著野貓野狗 去結扎<br /> <br /> <br /> 但是就是有人看不慣  就是要給貓狗死~~<br /> <br /> 請問一下  貓跟狗是有比強姦犯 比強盜 比殺人犯 比那些愛酒駕撞人的富二代 可怕嗎???<br /> <br /> 有這麼十惡不赦嗎?<br /> <br /> 自己不願意做  而有人願意做這件苦差事    <br /> <br /> 自己做不到  又不讓別人做  是怎樣???<br /> <br /> 人真的是很可悲的動物<br /> <br /> 雖然我也是人  但是我為同樣身為人 感到可悲<br /> <br /> <br /> 如果假設全台灣的人都願意做<br /> <br /> 這些嗤之以鼻 的臉孔  全部都去怪罪 那些棄養貓狗的人 或是不肖繁殖場<br /> <br /> 用同樣的方式<br /> <br /> 發傳單   威脅他  叫環保局來?叫警察來~~<br /> <br /> 全台灣  總有一天會沒有野貓野狗的<br /> <br /> <br /> 結扎了  他們不能生育  生命週期到了  自然也就老死了<br /> <br /> 全台灣都不在有可惡至極的人 把貓狗丟出來<br /> <br /> 自然全台灣有一天就不會在有野貓野狗<br /> <br /> 願意做的善心人士一值在做<br /> <br /> 其他一直丟卻沒人在罵~沒人斥責的 一值在丟<br /> <br /> 卻都去怪善心人士 幹麻餵養?幹麻結扎貓狗??<br /> <br /> <br /> 是怎樣??????????<br /> <br /> <br /> 這跟笑貧不笑娼  有啥兩樣?(只是舉例)<br /> <br /> <br /> 根本就怪錯重點<br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> +1<br /> 強暴犯我是比較贊成直接讓他們玩大逃殺或奪魂鋸<br /> <br /> 確實是搞錯因果,也搞錯原兇了<br /> 餵養是會造成貓狗聚集<br /> 但沒有丟貓狗的人又怎麼會有餵貓狗的人?<br /> 只能說嫌環境髒亂的人找不到丟動物的原兇,就找看得到的人(餵動物、甚至只是帶動物結紥)開刀<br />
  •  說來說去吵來吵去<br /> 總歸一句話<br /> 一切禍源均來自於人類<br /> 沒有人類的自私自利<br /> 就不會有這麼多的問題產生了<br /> <br type="_moz" />
回應...