轉貼: 不是此生最糟(陳文茜)

不是此生最糟(陳文茜)  2008年11月22日

全球  經濟  衰退,  台灣  也受波及,北市商圈店家租金紛紛下跌。 

「哦!我們正經歷此生以來最嚴重的經濟衰退。」 


我越來越憎恨這一類型沒有意義的美國白人談話。我們的時代真的那麼糟嗎?以一位猶太人的座標,如果年歲50以上,他的父母親即是被丟到毒瓦斯爐燒掉的那一代;年幼出生時,家庭  剛遷徙逃難倫敦、紐約,家貧如洗,一無所有。以一位1949遷徙台灣外省後代,例如王偉忠吧,他家幼時連不滴雨的屋頂,都是豪奢;父親僅是一名士官長,從一個壕溝逃生至另一個壕溝,糊里糊塗來到不知名的島嶼,安個家吧,可是離鄉離爹娘幾萬哩!以一位本省家庭的後代比如我,今日物質生活的豐饒,大冰箱冷氣汽車,每日最大的煩惱竟是肥胖,我如何想像這句柏南克的談話,「此生以來最嚴重的經濟衰退?」 

美經濟重創波及全球 
我的確愈來愈憎恨這句話。這句話揭露了談話者美國上流社會的白人史觀;在他們有生之年,出生於綠草如茵的家園,搭乘典雅克萊斯勒轎車,著粉紅色七分褲的母親,與每年年底一棵剛從山上砍伐新鮮閃閃發亮的聖誕大樹。
世界  沒有戰爭、沒有災難,哪怕與他們同一個國度的黑人,都是另一個國家,甚且另一個星球的故事。所謂「我們這一代」,敘述的是地球少數人類的有限歷史經驗,顯然他們從不打算問問其他人的感受;他們就是世界,就是歷史。
但罵歸罵,我們至今真得三字經地毫無選擇被這群少數人主宰。美國至今仍是世界最大的消費國與出口終極點;華爾街一群人病了,世界猶如心臟遭重擊;信貸跟著緊縮,各國好似失去大量血液的患者,活的氣若游絲;全球經濟一起送入加護病房。
這種生產鏈現象並非此波全球化才發生。1929美國大蕭條時,遠至紐西蘭、日本、丹麥皆受重創。我們很難想像當時搭船至少數月才能抵達的美國與日本間,如何開啟絲襪貿易。所有日本的絲襪工廠皆停工,日本一位歷史學家敘述那些從鳥取至大阪上工的工人,如何絕望地搭著鐵道回家鄉。幣值皆薄,辛苦工作數年的工資換不了一箱衣物給家裡的老小;行經合掌村落,望見水裡逸樂的錦鯉,羨其處境,竟忍不住向上蒼合十祈禱,盼自己化作水中之物,永不超生。
撇開白人有限史觀,2008年華爾街金融海嘯,對我們的意義,究竟是什麼?以當代的接單生產時間計算,美國歐洲聖誕旺季皆墨,意思是亞洲下一季至半年後的經濟會出現更大幅裁員或倒閉的現象。半年內多數企業  只有三種處境,獲利衰退、嚴重虧損或周轉不靈倒閉。我們將有20年來最高的失業率,百萬人沒有工作,且跨行、跨年齡、跨學歷。處於不安的狀態,但絕非世界末日,也不會是「我們這一代經歷最糟的狀況。」除了年齡20歲的這輩台灣人之外,台灣人誰沒窮過?沒苦過? 

  • 不是此生最糟
    不是此生最糟
    到市場  消費刺激景氣 
    我給身邊的人,不同狀態,不同的建議:
    如果你是一位有上千萬台幣積蓄的人,別聽什麼「現金為王」的鬼話,盡量到市場消費。你的每一筆花費,在  不景氣  的年代都是慈善。如果我是馬英九,擁有六千萬定存,我會每個月初到月尾,天天花費,買好的畫,買大量的書,買江蕙蔡琴的好聽音樂,買新款牛仔褲,固定宴請母親朋友  ,到處送  生日  蛋糕、送花,甚至打掉臉上老人斑……,把消費當公務  行程  之一,把薪水花一半以上,帶動全台資金富有者刺激景氣的好習慣。
    馬英九想捐3600元消費券給公益,他不如花36萬消費,再把買來的物品送給孤兒院。捐消費券這種小功德,就留給月入五萬的薪水階級吧!
    如果你失業了,但仍有部分儲蓄,別過度沮喪。這可能是你投資自己最好的機會,回學校上一門對自己未來有用的功課。例如會計、管理、創業、行銷、其他一技之長以及流利的英語,為日後的經濟復甦做準備,累積更強的競爭力。 

    有工作的人日行一善 
    如果你仍有職業,但你熬得很苦,不妨日行一善。搭計程車,多給點小費;吃小攤販,多買一份給窮同事。看到比你更苦、更不快樂的人,你會惜福;日子也就慢慢過去了。
    下周我自動向電視台報名,上工多主持兩天。我想眾人賺錢那麼難,自己不該再休息,決定多主持節目,然後把賺來的錢,或捐公益,或者好好地大花特花。奇怪,原本病痛的身體,竟然精神抖擻起來,這世界一直都是有付出才有回饋,不是嗎? 

    陳文茜   
  • 很好的分享!!
    謝謝你喔~~
  • 很好的分享!!
    謝謝你喔~~
  • 茶里王
    茶里王
    想當初阿扁還在當總統

    她整天在節目在上
    把台灣說成好像不是人住的地方

    神化  韓國還有中國的經濟
    現在明明很多人都在放無薪假  失業多  物價飛漲
    比當時情況還糟

    以前跟現在的言論對照.....無言



  • 嗯...

    我愛文茜
  • 以前看她節目也好幾年了
    無可否認她的聰明絕頂
    單篇評論或發言來看
    批判性,層次,犀利程度,甚至胸懷 
    都無懈可擊

    但她的評論如果總是拿來前後對照的話
    都很矛盾 
    心態實在很..   
    嘴砲界無人能出其右了
  • maggie**
    maggie**
    陳文茜的節目我看了幾年了
    我覺得她最厲害的地方在於她的口才
    她可以把一個明明是她個人很主觀的意見講成很客觀
    如果觀眾或讀者對她所"分析"的事件沒有一定程度的瞭解的話
    都會認為她講的對講的很有道理

    她的節目給我的感覺是很明顯的偏中,  偏歐,  反美
    當所有媒體都在討論毒奶事件時
    她的節目隻字不提
    僅在事件接近尾聲時提了5分鐘
    但是四川地震她可以接四連五的不斷製造專輯
    奧運期間她曾在節目中說
    美國媒體在此時都在報導中國人權問題
    對中國的進步隻字不提
    她實在是錯了
    美國有很多媒體也有在報導中國的進步及開放
    甚至還有特輯
    她應該要知道
    對住在美國的人而言
    美國的新聞絕對不是只有CNN

    另外
    除了台灣政治可見她的分析能力之外
    其他國外報導她充其量只不過做到"綜合國外媒體"並沒有所謂的"個人評論或"分析"
    她訪問外國人的氣勢與她訪問國內人士的氣勢有天壤之別
    對前者她講話小小聲且其所發問不見特色
    對後者就意氣風發

    她的英文在台灣我想應該算是不錯的
    但我還是建議她在節目中要講英文前
    請查查發音是否正確
    免得出錯
  • 這不是捏造小護士那個?
  • 嘴砲/瞎扯淡:
    重點並不在他所陳述的內容,而是他意圖使人相信的事物與態度 

    台灣媒體有很多嘴砲王
    然而 
    只有她可以把打嘴砲做到如此完美
    並令人相信她的胸懷與批判態度
  • 文章給我的感覺是她在鼓勵我門,要我門不要太悲觀
  • 就是一個很看不起台灣人(自己)的女人
    除非他把小護士找出來
    不然永遠都是另一個說謊說得臉不紅氣不喘的女人罷了
    寫什麼都沒什麼好看
    她的行為跟貪污和欺騙人民的政客一樣醜陋
    一個人格誠信受質疑的人
    比不上我隔壁沒唸書的ㄛ巴桑

    跳....  過....去
  • 很妙的論調~
    但有一種說不出說以然的怪 
    希望有智慧人士給予提點
  • 有好心人可以分享一下"小護士事件"  是什麼嗎?  謝謝!
  • 想當初阿扁還在當總統

    她整天在節目在上
    把台灣說成好像不是人住的地方

    神化    韓國還有中國的經濟
    現在明明很多人都在放無薪假    失業多    物價飛漲
    比當時情況還糟

    以前跟現在的言論對照.....無言

    ========================================

    只要是有良心的人都會有感而發的,不然你要他在台灣的傷口上灑鹽,做這種事的人已經夠多了

    因為台灣政客人的心已經被狗啃了
  • 就這篇的內容來講我個人是贊成她的論調。的確翻開史料來說我們這一代還算是幸福的。
    但就她節目其他的內容來說.....反正是逢扁必打逢綠必反;搞得好像在報她個人的私仇一樣。
    並且一面倒的只報中國的正面而隱匿中國負面的報導不由得會令人感到她的節目資訊度有欠公平。
  • 她的節目給我的感覺是很明顯的偏中,    偏歐,    反美
    當所有媒體都在討論毒奶事件時
    她的節目隻字不提
    僅在事件接近尾聲時提了5分鐘
    但是四川地震她可以接四連五的不斷製造專輯
    奧運期間她曾在節目中說
    美國媒體在此時都在報導中國人權問題
    對中國的進步隻字不提
    她實在是錯了
    美國有很多媒體也有在報導中國的進步及開放
    甚至還有特輯
    她應該要知道
    對住在美國的人而言
    美國的新聞絕對不是只有CNN
    ==================================================

    因為他的節目在內地有播出......
  • 她的話好像給大陸人聽的
    因為她節目的電視台剛好是大陸會播的

    我老公以前在大陸想看台灣節目
    轉台就看到這節目!!
  • 我ㄧ直覺得陳文茜有很好的世界觀  她的節目內容一直以來都是包羅萬象 
    但我也同時覺得她對自己人有種說不出的矛盾感  所以我會看她的節目卻時常也不能苟同她的某些言論

    我個人真的認為
    對絕大多數的人來說  現在這種情況是此生以來的第一次
    上一次的很蕭條是在美國經濟大蕭條的時候  如今相隔多少年
    時空背景都不一樣了  經濟的架構根本不能同日而語  這樣的比較(或許應該說"對照"會更適當)讓我覺得有點不能接受

    對她而言  或許  "每日最大的煩惱竟是肥胖"  是大煩惱
    但對許多其他人而言  他們的煩惱是擔心著即將失業  卻要面對房貸與照顧小孩的壓力

    至於小護士  我是覺得跟經濟沒什麼關係 
    ㄧ個人的知識跟道德  是要分開來討論的

  • 真是精闢的見解!!不愧先知!

    感謝分享好文!
  • 一個帶有強烈政治色彩的人說出來的話,
    明顯不過就是要洗腦大眾,
    被洗腦久了,
    是非都顛倒了。

    更何況是一個極度傾中的人說的,
    連去了解都不會想。
回應...