你們覺得外籍人士／外籍學生應該享有健保嗎？

再補充一下<br /> 我上面說的，就叫做 強制投保私人險<br /> 因為是私人公司行號所推出的產品<br /> 所以各項可以補助會有上限<br /> 因為是強制投保～有些明理人沒有使用優惠的外籍人士（亦即沒有生病也沒去看醫生）所產生的盈餘<br /> 可以用來抵消濫用那部份的人<br /> 另一則這項辦法<br /> 還可以幫助民間保險業擴大業務<br /> 與政府配合的私人保險公司，賺錢也可依契約比例索取紅利投入國家資產<br /> 這樣還更加幫助國家財政<br /> 所以～其實這沒什麼好怕的

 我覺得要將心比心吧！<br /> 如果你要待在國外的時間那麼長，<br /> 總會有生病、意外的時候，<br /> 保費他們也是要繳啊！<br /> 所以我是覺得應該要啦~~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 可是就那版PO的新聞來看，我覺得好像是提議要納入健保耶<br /> <br /> </blockquote>因為我個人是完全沒在關心馬兒說的嚎肖話了<br /> 所以這點我就不知道他們究竟要朝哪個方向運作<br /> 如果真是朝加入台灣的全民健保<br /> 那真的只能說～誰叫台灣喜歡腦袋空空的來當總統了<br /> 怪誰！

如果外籍人士都跟台灣人一樣有繳稅有繳健保費<br /> 對台灣有付出<br /> 當然就可以享受台灣的福利<br />

看到有些版友寫到有些外籍人士會拿藥寄回自己國家<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" alt="" /><br /> 我還真是第一次聽到<br /> 他如果本身沒有那樣的症狀<br /> 醫生卻開藥給他<br /> 這是誰的問題呢?<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" /><br /> <br /> 大部分的國家 政府對外來人士是開放的<br /> 但其實反對的民眾很多<br /> 這些民眾的想法都差不多<br /> 也就是這樣之前挪威才會有那個冷血殺手出現<br /> 他們會怪移民搶了他們的工作<br /> 分享他們的資源<br /> 他們不喜歡操著口音的外國人<br /> 怪不得他會讚揚台灣<br /> 因為跟他抱持相同想法的人還真的不少<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> 什麼世界和平 地球村<br /> 根本都是不可能的<br /> 那些外國人呀 在台灣何止是多吃我們兩顆藥?<br /> 他們其他東西吃的也不少<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" /><br /> 要不要他們不管到哪裡所有費用多都付兩倍?<br /> 還是更多?<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雪莉魚 之話: <br /> <br /> 外籍學生和人士要加入健保<br /> 甚至我覺得應該規定必須加入<br /> 免得以後如果生病或是有意外，沒有保險而造成更多的人力資源浪費<br /> <span style="font-size: large"><strong>但是可以，我也覺得應該要和國民所繳交的費用和保險內容有所區別<br /> </strong></span><br /> </blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_1.gif" />+1

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 拍謝，再做補充<br /> <br /> 如果你身邊有香港朋友，問問看<br /> 香港現在的醫院有多少的大陸人佔據病床，有多少程度的陸人跟港人搶看醫生<br /> 不是針對大陸人做討論<br /> <span style="color: #0000ff">而是在國際情勢上，政府提出外籍生／外籍人士加入健保<span style="color: #993366">(不是提出 是早已行之有年)</span><br /> 其實就是大陸生／大陸人士加入健保的開放<span style="color: #993366">(只是現在終於要在政策上落實給唯一在台不被平等看待的境外人士罷了@@)</span><br /> 因為台灣的外籍人士很多就是大陸人，很多就是大陸學生<span style="color: #993366">(目前如果去調查 我相信結果絕對不是這樣)</span><br /> </span>照顧外來的客人無可厚非<br /> 但前提應該是先把自己的家顧好，免的將來鳩佔鵲巢<br /> 我們看醫生排病床要用＂搶＂的<br /> <br /> 而且<br /> <span style="color: #0000ff">你們真的相信政府是基於人權的立場開放嗎？？？<br /> 根本就是.......嗯哼嗯哼<span style="color: #993366">(基於早已開放給世界各國外來人士除陸生外 我認為以人權及平等的精義來考量 是的 我相信該開放^^)</span><br /> <br /> </span></blockquote>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<span style="color: #993366"><br /> ^^ 親愛的阿狂~我來了~~~<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> 首先 我先引用一下我在上一版寫的<br /> 一星期沒上 都不知道要移到這...<br /> <br /> 目前在台灣地區領有<span style="color: #ff0000">外僑居留證(ARC)</span>證明文件者<br /> 應自在台<span style="color: #ff0000">居留滿4個月</span>之日起參加健保<br /> 但合法的受雇者 自<span style="color: #ff0000">受雇</span>日起參加健保<br /> 至於 外籍生由<span style="color: #ff0000">學校</span>為其投保單位<br /> 他們也都一樣要付費!!!也沒有比較便宜 <br /> (這是在台灣早已行之有年的健保法規<br /> 亦即全球外國人涵外生(除大陸人士)只要有居留證且待滿四月~或被受雇或有學籍<br /> 就一律"必須""強迫性"加入健保~不保還會被罰 雇主也被罰><)<br /> <br /> 反倒是我們現在一直在吵的沸沸揚揚的陸生<br /> 他們才是目前在台灣極端少數不被平等看待的一群"台灣境外人士"<br /> 如果 我們我們目前行之有年的現行法規對全球來台人士都是友善平等的對待的話<br /> WHY NOT MAINLAND CHINA? WHY NOT?<br /> 外國人"必須"投保的政策 並不單只是他們應享有的福利<br /> 也是他們必須服從的法規 不論他們想要與否 就跟你我一樣<br /> 繳錢 也跟妳我一樣都得繳 也沒有所謂的優惠.....<br /> <br /> 我想 站在公平的立場 陸生應該跟其他外籍生一樣有投保的權力與義務<br /> 反之 就是台灣現行的規定 應該來個大改制<br /> 這也是現在正在研擬的法規之一(如何增加外籍人士及大陸專業人士投保的費用)<br /> <br /> 另外 我自己是幻想WORLD PEACE~^^<br /> 所以我完全讚揚這類型法規~<br /> 當然 這中間有很多需要修正的細項 但我讚揚的~是這類法規中隱涵的人道價值~<br /> 對我來說~人道價值~無價~<br /> 對妳們來說呢^^<br /> <br /> PS 依國際勞工聯盟規定<br /> 凡合法取得居留的勞工 都可享有居留國福利 <br /> 這是舉世共通的人權保障 <br /> 英國 德國都是這樣在走 <br /> 我想我們台灣當然可以規定得更嚴格一點<br /> 但我們也可以期許自己往國際化的目標前進<br /> 大家不妨想一想~~究竟要走怎麼樣的路~~<br /> 才是妳心中理想的國度~^^<br /> <br /> ~~~WORLD PEACE~~~<br /> <br /> </span><br />

外籍人士或學生可以享有健保<br /> <br /> 但前提是和本國人一樣<br /> <br /> 使用者就必須付費<br /> <br /> <br /> <br />

 可以加入健保  但是因為他們沒有繳稅  所以要多繳一些<br /> 就像我們到美國讀書  學費就是高出美國人非常的多<br /> 而外國人到台灣讀書竟然也是繳跟我們一樣的學費<br /> 他們又沒有繳稅給台灣政府  所以他們的學費就應該要比我們高很多<br /> 私立學校沒拿太多政府補助也就算了  公立大學學費便宜私校很多<br /> 竟然學費還是一樣的  這樣就很不對  <br /> 外國政府很懂著保護本國人  可台灣政府就是不會保護台灣人

我覺得 還是應該納入但是可以比我門本國人˙再貴一點<br /> 這樣比較好<br /> <br /> 基於人道立場  還是希望生病的人可以有醫療照顧<br /> 不要因為太貴而不敢去看醫生<br /> <br /> 但是我想有錢可以來台灣讀書的<br /> 應該不會沒錢<br /> <br /> 主要是醫療比較好啦!<br />

台灣的醫療費用已經很便宜了，除非是重大疾病傷殘，一般看診就算自費也不過幾百塊就打發<br /> 有辦法留學的這點小錢沒道理出不起，尤其是東南亞以外的留學生<br /> 要拿國內比照國外留學生享醫療福利的同時是否可以先看看兩國的醫療制度跟物價水準?<br /> <br /> OK!要享台灣健保也行，個人看法是要比台灣民眾略貴一些<br /> 台灣民眾是月月繳，外籍生來台灣念書沒幾年<br /> 如果繳的費用同台灣人那不符合比例原則，甚至會加重健保財務的負擔

 我覺得不應該，<br /> <br /> 能出國留學的學生，<br /> <br /> 大部份的家境都是不錯的，<br /> <br /> 台灣的健保不是慈善事業，<br /> <br /> 不應該拿健保來當成國民外交。<br type="_moz" />

<p>另外 我想跟大家分享的是一個觀念 無關對錯<br /> 現代的先進民主國家的公民政策及立法基礎<br /> 不外乎是建立在"福祉" "自由" "平等"及"美德"這幾個大項<br /> 那麼 當一個政府在制定一項政策時 它該如何能考量到各個點而不有所犧牲?<br /> 當政府在制定某項政策時 該完全聽從多數人的聲音即便對少數人極度不公平 <br /> 為了撼衛平等政府該強勢介入 ?還是應該為了憾衛自由而任輿論主導政策制定?<br /> 親愛的各位 妳們心中的美好國度<br /> 在公民政策維護了妳們心中的福祉及自由平等後 <br /> "美德"這部份 各位覺得它在您心中的份量又是多重?<br /> 一個良善社會 需要的社會核心價格又有哪些?<br /> <br /> 我提的這些問題 都沒有一個正確答案<br /> 這些自古以來哲學家的大哉問<br /> 我也不斷的問問我自己 我發現 答案 會隨著我年齡及智慧的增長而有所改變<br /> 我也絕對相信 有很多人的改變 會跟我的想法大相逕庭^^<br /> 這不就是多元社會最有趣的地方嗎^^<br /> 我們所有的公民正策 國家走向 看不見的人本核心價值 教育您下一代的正確觀念<br /> 都跟我們這一代 能否在"福祉""自由""平等""美德"中取得平衡 息息相關^^<br /> <br /> 重申一次 我的發言 無關對錯 也不認為其他的人的言論有錯<br /> 畢竟 在公民議題上 大家有各自想要憾衛的事<br /> 我只是想要提出各人想法供大家思考看看^^<br /> <br /> 我是無可救藥非福祉派的^^ <br /> 所以 站在全境外人士平等的立場<br /> 我讚成陸生跟其他早已納入健保體制的外籍人士一樣有權及義務"必須"投保<br /> 不然台灣的健保法就應該另外規劃境外人士法規 不過這並非我所樂見<br /> 畢竟 這讓早已在台灣居住納保多年的外國人怎麼想...<br /> 所以我寧可像德國 英國一樣 讓長久居住的外國人享有健保的保障也同時必須繳納保費<br /> (在德國 如果是沒工作的配偶 保費不用繳)<br /> 即便德國也出現健保上財政赤字<br /> 但他們並沒有選擇刪除外國人保障 而是選擇刪減了其他醫療項目支出<br /> 政府試圖在公民制度上落實對久居外國人的平等友善看待<br /> 即便我們知道德國人民不見得每個都對外國人友善: )<br /> 這也就是我特別提出的原因 公民政策在無形之中 我相信對社會核心道德價值將有深遠影響~<br /> <br /> 我希望 如果有一天 我有小孩子<br /> 我能夠用很驕傲的語氣告訴他 她<br /> 我們生活在一個對各種膚色無差別代遇的國度裡<br /> 我們生活在一個對世界各地的人無刻板印象的國度裡<br /> 我們生活在一個依美德為根基而立本的國度裡: )<br /> <br /> XDDDD 阿哈哈 我真是無可救藥的太天真夢幻派啦 哇哈哈XDDDD<br /> <br /> 以上 無關對錯<br /> 所有的大哉問 幾百年來哲學家不斷的探討著 對立著...因此不斷產生新的火花^^<br /> 只要人類社會繼續的一天 我想 關於公民政策的 Q&A 會一直持續著^^<br /> 大家加油!!!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> <br /> <span style="color: #993366">~~~WORLD PEACE~~~</span><br /> <br /> <br /> <br />  </p>

他們也是人<br /><br />是人就該擁有人權<br />

不好意思，這棟樓我沒有看前面的回文就先來留個言了!!!<br /> 實在是剛剛有看到另一版，都第7頁了，還是一堆人只看標題不看回文，<br /> 還在那說怎麼可以免費- -(誰來搖醒他們啊!!!!)<br /> <br /> 所以先來這踩一下，把這版推上來<br /> 那版實在是該讓他沉下去了...<br type="_moz" />

趕緊將來自中國大陸的人們納入吧!<br /> 當然, 該繳的保費不能少,<br /> 請快點實施吧~<br /> <br /> 實在不能理解, <br /> 這種笑話還要鬧多久?<br /> 所有外國籍的都是人, 就中國人不是人?<br /> 可否讓政治的歸政治?<br /> <br /> 兩岸問題的確難解,<br /> 彼此間的隔膜, 鴻溝, 岐見也不是短時間能破除, <br /> 但做為一個微不足道的小小國民的我, <br /> 願意在這件事上, <br /> 放下這諸多爭端, <br /> 以人本價值為首要考量, <br /> 讓這些離鄉背景的遊子, <br /> 能更平安踏實的在咱這裡打拼.<br /> <br /> <p> </p>

我認識的大陸新娘,  不和先生住但也撐著不離婚, 就是為了要拿身分證和健保, 他說這<br /> <br /> 樣老了才有醫療的保障. 工作也不用繳稅 , 在大陸還有一套房子,  卻能享我們已經破了<br /> <br /> 個大洞的福利.<br /> <br /> 長期定居在國外的親朋甚或是房東的兒子, 大家要回國就醫時反正戶籍備著,  只要付<br /> <br /> "少少"的保費就能享有很棒的醫療資源.<br /> <br /> <br /> 我贊成世界和平, 也知道外國人都覺得我們的健保很棒, 但我只想知道, 台灣的健保到底<br /> <br /> 靠這些跑也跑不掉的上班族還能撐多久.....<br /> <br /> 這個健保大黑洞, 連醫生私底下也都說了~真的撐不久了<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

 看了大家留言，我也覺得可以替外籍人士設個健保之外的療保健制度<br /> 當然收費會比國人稍微高一點(前面有人提到他們居留時間較短若收費同長期繳納健保的人一樣會有失公平)<br /> 畢竟愛有等差，最主要的應該是先顧好本國人民，再推及到其他國籍的人才對~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br />  我媽說我家附近的八方雲集（我家在宜蘭的鄉下），員工都是大陸新娘<br /> 因為耐操好用什麼班都願意上<br /> 這樣鯨吞蠶食（媳婦搶我們二度就業的飯碗＆陸生開始享用健保）<br /> 會不會哪天我回到純樸的宜蘭，聽到不是台語而是京片子？<br /> <br /> 唉呀<br /> 扯遠了XD<br /> </blockquote>這議題要牽扯下去實在太廣泛了<br /> <br /> 不過關於京片子，我提出一個比較輕鬆的看法<br /> <br /> 就算在中國<br /> 也不是到處都是京片子<br /> 中國每個省都匯集著各省甚至各國不同的腔調<br /> 更何況歐美等國家連語言都各自為政<br /> 國家與國家間、各省與各省間的流通<br /> 是很正常的現象<br /> <br /> 主要是因為，他們是大陸型態，而我們是海島型態<br /> 再加上原本我們可以頻繁流通的中國大陸地區<br /> 與我們有政治方面的衝突而有所禁制<br /> <br /> 因此台灣的排外精神確實比較強大<br /> 這是因為不習慣"流通"的關係<br /> <br /> 外籍搶飯碗這...<br /> 等我想清楚怎樣才能不罵街後<br /> 再來加入討論... <br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">曉似 之話: <br /> <br /> <p>另外 我想跟大家分享的是一個觀念 無關對錯<br /> 現代的先進民主國家的公民政策及立法基礎<br /> 不外乎是建立在"福祉" "自由" "平等"及"美德"這幾個大項<br /> 那麼 當一個政府在制定一項政策時 它該如何能考量到各個點而不有所犧牲?<br /> 當政府在制定某項政策時 該完全聽從多數人的聲音即便對少數人極度不公平 <br /> 為了撼衛平等政府該強勢介入 ?還是應該為了憾衛自由而任輿論主導政策制定?<br /> 親愛的各位 妳們心中的美好國度<br /> 在公民政策維護了妳們心中的福祉及自由平等後 <br /> "美德"這部份 各位覺得它在您心中的份量又是多重?<br /> 一個良善社會 需要的社會核心價格又有哪些?<br /> <br /> 我提的這些問題 都沒有一個正確答案<br /> 這些自古以來哲學家的大哉問<br /> 我也不斷的問問我自己 我發現 答案 會隨著我年齡及智慧的增長而有所改變<br /> 我也絕對相信 有很多人的改變 會跟我的想法大相逕庭^^<br /> 這不就是多元社會最有趣的地方嗎^^<br /> 我們所有的公民正策 國家走向 看不見的人本核心價值 教育您下一代的正確觀念<br /> 都跟我們這一代 能否在"福祉""自由""平等""美德"中取得平衡 息息相關^^<br /> <br /> 重申一次 我的發言 無關對錯 也不認為其他的人的言論有錯<br /> 畢竟 在公民議題上 大家有各自想要憾衛的事<br /> 我只是想要提出各人想法供大家思考看看^^<br /> <br /> 我是無可救藥非福祉派的^^ <br /> 所以 站在全境外人士平等的立場<br /> 我讚成陸生跟其他早已納入健保體制的外籍人士一樣有權及義務"必須"投保<br /> 不然台灣的健保法就應該另外規劃境外人士法規 不過這並非我所樂見<br /> 畢竟 這讓早已在台灣居住納保多年的外國人怎麼想...<br /> 所以我寧可像德國 英國一樣 讓長久居住的外國人享有健保的保障也同時必須繳納保費<br /> (在德國 如果是沒工作的配偶 保費不用繳)<br /> 即便德國也出現健保上財政赤字<br /> 但他們並沒有選擇刪除外國人保障 而是選擇刪減了其他醫療項目支出<br /> 政府試圖在公民制度上落實對久居外國人的平等友善看待<br /> 即便我們知道德國人民不見得每個都對外國人友善: )<br /> 這也就是我特別提出的原因 公民政策在無形之中 我相信對社會核心道德價值將有深遠影響~<br /> <br /> 我希望 如果有一天 我有小孩子<br /> 我能夠用很驕傲的語氣告訴他 她<br /> 我們生活在一個對各種膚色無差別代遇的國度裡<br /> 我們生活在一個對世界各地的人無刻板印象的國度裡<br /> 我們生活在一個依美德為根基而立本的國度裡: )<br /> <br /> XDDDD 阿哈哈 我真是無可救藥的太天真夢幻派啦 哇哈哈XDDDD<br /> <br /> 以上 無關對錯<br /> 所有的大哉問 幾百年來哲學家不斷的探討著 對立著...因此不斷產生新的火花^^<br /> 只要人類社會繼續的一天 我想 關於公民政策的 Q&A 會一直持續著^^<br /> 大家加油!!!<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" alt="" /><br /> <br /> <span style="color: #993366">~~~WORLD PEACE~~~</span><br /> <br /> <br /> <br />  </p> </blockquote>說的太好了!<br /> 我的想法跟妳相同<br /> 當然針對現在已經發現的問題，我們也應該重視<br /> 在盡量公平的基礎上對需要醫療照護的人提供幫助<br /> <br /> 這樣理性的討論真的很棒! <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /><br /> <br />