發消費券...真的有幫助到台灣的經濟嗎?

<div class="yom-mod yom-art-hd"> <div class="bd" id="yui_3_4_0_1_1338645782906_311"> <h1 class="headline">消費券引發美國前財長高度興趣 馬總統自己也大感意外</h1> <cite class="byline vcard"><span class="provider org">NOWnews</span> – <abbr title="2012-06-02T10:23:20Z">2012年6月2日 下午6:23</abbr></cite></div> </div> <!-- START article --> <div class="yog-col yog-5u"><!-- yog-5u --></div> <root></root> <div class="yom-mod yom-art-content"> <div class="bd"> <div>政治中心/台北報導</div> <p class="first">總統馬英九日前接見美國哈佛大學講座教授,也是美國前財政部長羅倫‧薩默斯(Lawrence Summers)。馬總統2日在臉書上發文表示,桑默斯對3年前台灣發行的消費券,特別有興趣,連珠砲似地提了十多個問題,除了讚譽有加之外,還說可作美 國未來的參考,令他大感意外。</p> <p>馬總統說,桑默斯是應「遠見雜誌」之邀訪問台灣,日前來總統府拜會,他很高興能跟這位曾被《時代》雜誌譽為「拯救世界的鐵三角」的重量級經濟學家見面請益,但後來卻有意想不到的發展。</p> <p>馬總統表示,與桑默斯談了45分鐘,桑默斯對3年前灣發行的消費券,特別有興趣,連珠砲似地提了十多個問題。除了讚譽有加之外,還說可作美國未來的參考,令他大感意外。</p> <p>馬總統還說,桑默斯關心細節的程度,令人印象尤其深刻,包括金額多少?發放對象是否包含小孩?如何識別身分?是否排富?印製需時多久?如何快速發放?發放時程多久?如何回收?如何刺激額外消費?經濟效益有多大?都是桑默斯「取經」的範圍,而他也一一詳加說明。</p> <p>馬總統透露,桑默斯對我國完整的戶籍登記與與一萬多個投開票所可供發放消費券,使得第一天就達成91.29%的發放率,頗為讚許,還一直說值得借鏡,會先找學者來深入研究。</p> <p>馬總統也不忘跟桑默斯說,當初行政院規劃消費券時,國內也有爭論,但搭配央行7次降息、全額保障銀行存款,以及4年5千億擴大內需等政策,在政府、銀行、企業、勞工「三挺」之下,台灣安然度過全球金融海嘯。</p> <p>馬總統還表示,對於消費券對經濟的貢獻,事後經建會估計為0.28%至0.43%的GDP,這跟大家原先期望有落差。不過,消費券發放後,正逢9天 年假與晴朗天氣,幾乎家家出遊,以致零售、住宿、遊樂業營收顯著上升,掀起國內消費熱潮,成功的發揮刺激買氣的「經濟效果」、與讓人民過一個好年的「社會 效果」,並贏得國際社會的矚目與肯定。</p> <p>馬總統也強調,消費券能獲得桑默斯這樣經濟學大師的肯定,希望有助於包括美國在內的國家因應未來經濟風暴的挑戰。<br /> ========================<br /> <br /> 身為市井小民 <br /> 除了當時買買東西之外 <br /> 接下來 實在沒有感覺到有刺激到什麼經濟成長...</p> </div> </div>
  • 消費劵的錢還不是用大家交的稅來發的<br /> 發消費劵不如發現金~~~~~~~~~~<br /> 這樣想甚麼時候用就用<br /> 不想用還可以存起來~~~~~~~~~~~~<br />
  • 只是路人
    只是路人
    <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">wenrou 之話: <br /> <br /> 消費劵的錢還不是用大家交的稅來發的<br /> 發消費劵不如發現金~~~~~~~~~~<br /> 這樣想甚麼時候用就用<br /> 不想用還可以存起來~~~~~~~~~~~~<br /> </blockquote><br /> <br /> 就是怕大家拿到現金會存起來, 才不發現金, 改發有期限的消費券.<br /> 如果大家沒有一起在期限內使用的話, 刺激物流消費的效果, 就會因為時間拉長, 而被時間稀釋不能集中.
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">夏虹郁 之話: <br /> <br />  我覺得要從很多角度去看<br /> 不只經濟 還有人民生活能力<br /> 假如自己本身現在經濟能力足夠<br /> 又不缺食衣住行<br /> 當然會覺得發這個好像沒什麼效果<br /> 但是如果這消費卷是到了連米都沒得吃一天也許連一兩餐都吃不到的人來說<br /> 對他來說是很立即性的幫助<br /> 也許是短暫的<br /> 但也是政府想幫人民的心情<br /> 像我有個澳門同學<br /> 澳門是每年都會發一次給永久居民<br /> <br /> <br /> 也許是找不到更好的辦法<br /> 也許是實行上有困難度<br /> <br /> 不過我相信<br /> 一定有人是受到幫助的<br /> </blockquote>澳門那是賭場營收專換給予的補助金喔<br /> 台灣沒有這種東西不然真的挺不錯<br /> <br />
  • 消費券有沒有『幫助』經濟成長,我看不出來!<br /> <br /> 但我必須肯定,在當時全球金融風暴下,發消費券+存款一定金額內全額擔保這兩項政策,確實有穩住當時國內的經濟避免更惡化,也穩定了當時的民心。<br />
  • 恩恩 對啊  說老實話  馬總統任職期間都一直仿效失敗的例子<br /> <br /> 像是   國小生不用背九九乘法表   發放消費卷    這兩者都是日本失敗的例子<br /> <br /> 而且  日本都已經不用了  台灣竟然還拿失敗的例子把民眾當實驗小白鼠實驗<br /> <br /> 真的是很不可取耶 所以  這一則新聞是在說 馬英九在為此事沾沾自喜嗎?<br /> <br /> 再說了  戶籍編列這樣的事情  根本就已經是前人就做好的事情了<br /> <br /> 他在邀甚麼功勞啊     <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" />
  • 星星糖的蠢罐子
    星星糖的蠢罐子
    消費劵...這個失敗的政策 還有人會出來說好???<br /> <br /> 如果當真那麼好 為何不發個36萬<br /> <br /> 讓消費劵的威力大上 100倍呢<br /> <br />
  •  我覺得對發的那一陣子有吧<br /> 對窮苦人是不無小補...對一般人就沒多大反應<br /> 我記得我們家是去買一些電器用品<br /> 對我們家多少有幫助<br /> <br type="_moz" />
  • 那有比較好.<br /> 拿人民的錢發給人民.<br /> 還多花了印刷費.宣傳費等等的費用.<br /> 只會花人民的血汗錢<br /> 對經濟一點也沒有幫助..<br /> 騙子~~
  • 發消費券...真的有幫助到台灣的經濟嗎? 感覺沒有耶!消費券只有一段時間造成購物風潮 但日子要過是長久的,現在什麼都漲日子真的越來越難過 希望政府在發佈任何公告前,先多想想,配套措施也要完善 不要發佈後又要改來改去,但還是要全民買單
  • 還不是政府拿我們人民的納稅錢來發放消費劵<br /> <br /> 根本沒有幫助到台灣的經濟<br />
  •  看不見民怨的的總統~~有什麼用?!<br /> <br /> 我只是好奇~為什麼還沒有人出來<span style="color: rgb(0, 0, 255); "><strong>"倒馬"</strong></span><br type="_moz" />
  • 並沒有阿<br /> <br /> 反而造成挖了這個<br /> <br /> 補那個<br /> <br /> 偵得不太好
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">dnimerup 之話: <br /> <br /> 其實花完之後台灣的經濟也沒變好啊<br /> 還是認真打拼台灣的經濟必較實際<br /> 還有經濟政策努力做好更優秀一點</blockquote>非常中肯<br /> 甚麼消費卷不就是沒幫助到經濟才沒繼續發喔<br /> 講白了,經濟要怎樣搞好政府的政策要努力比較實在啦<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">一堆郵票 之話: <br /> <br />  看不見民怨的的總統~~有什麼用?!<br /> <br /> 我只是好奇~為什麼還沒有人出來<span style="color: rgb(0, 0, 255); "><strong>"倒馬"</strong></span><br type="_moz" /> </blockquote>+1.......我都看不到馬做啥政績。<br /> 一個有能力遠見的總統是早就能解決及預防油電雙漲、民生物資齊漲的問題,沒有改善過還可連任,國民黨是沒選手了喔,下次可不可能換人出來參選!<br /> 連去落後國家都還能在那說台灣人太幸福,用電太便宜要調整,加上80元便當吃不飽買2個,這種不懂民間的夢幻芭比,真的可以換人做了!<br /> <br /> 消費券對手頭不寬裕的家庭還有做小生意的店家還是有幫助的。<br type="_moz" />
  • 我覺得發消費券一點都沒有用<br /> <br /> 說好聽點是刺激消費,但那些錢還不是來自人民<br /> <br /> 還是別債留子孫了吧<br /> <br />
  • 短暫幫助是有<br /> 但是長期看來好像沒什麼幫助<br /> 一樣大家都不敢花錢<br /> 都怕不景氣<br /> 新聞又一直報要裁員
回應...