哇勒...難道元配什麼都是應得的?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br />  憑什麼元配都是應得的啊<br /> 若我嫁到一個爛人婚後心性大變...跟結婚前完全不同個樣<br /> 被折磨的苦不堪言<br /> 又離不了婚<br /> 難道我死後還要什麼都為他想錢也要給他嗎<br /> 元配啥都是合理應得的嗎<br /> 哇哩勒xxx<br /> 此事以情來論述不談法<br /> 我實在無法接受<br /> 嘖<br type="_moz" /> </blockquote><br /> 若另一半婚後心性大變與婚前變了個樣<br /> 成天受折磨.身體暴力.精神哲磨也罷<br /> 又該死的離不了婚<br /> 難道我不能找別人得到保護與感情<br /> 難道這就罪該萬死<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br /> <strong><span style="color: rgb(255, 0, 0); ">若另一半婚後心性大變與婚前變了個樣<br /> 成天受折磨.身體暴力.精神哲磨也罷</span></strong><br /> 又該死的離不了婚<br /> 難道我不能找別人得到保護與感情<br /> 難道這就罪該萬死<br /> <br type="_moz" /> </blockquote>如果以上這幾點，你能夠提出證明，應該是不會離不了婚<br /> 不過我確實覺得台灣法律應該也要考慮朝「分居達一定時間可離婚」的路線修

 此發言想打破各位女性單一僵化的想法<br /> "元配"就是那位盡心盡力.為家庭孩子附出.最偉大的女人<br /> 怎麼換個角度想想看<br /> 所謂的"元配"就是偉大該得到所有的嗎<br /> 有了一紙合約就是贏家...不管做的好或不好<br /> 都是"對的"<br /> <br type="_moz" />

<span style="font-size: small; ">如果用假設<br /> 那什麼狀況都有可能<br /> 所以還是就事論事吧<br /> <br /> 以這位警察的案例來說<br /> 原配不是都分居十幾年了<br /> 難道她沒事就回夫家扁老公??<br /> 況且她老公還是個警察<br /> 不但值班時間長<br /> 想虐待他八成還得上警察局去<br /> 要做到 "<strong>成天受折磨.身體暴力.精神哲磨也罷</strong>" 很困難吧?? <br /> <br /> 再次提醒<br /> 老公是警察<br /> 有這麼好欺負嗎??</span><br type="_moz" />

<span style="font-size: small; ">如果撇開這個案例<br /> 我想就如落雪小姐所說<br /> 如果能提出證明婚姻苦不堪言<br /> 那離婚成功的例子多得很</span>

沒錯，我的意思就是，如果配偶真的有精神、身體上虐待的事實，可以搜證訴請離婚<br /> 而不是拖著婚姻，然後直接跑出去外面找小三

 我想如果真的是對方的問題<br /> 應該訴諸法律是離的了婚的<br /> 既然十多年了男方也不願意離婚或是也沒為外面那個女人而結束這段婚姻<br /> 那應該代表著中間有什麼其他我們不知道的因素吧<br /> <br /> 身分是警察 應該會法律會更加了解才對<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="font-size: small; ">就要落雪 之話: <br /> <br /> 沒錯，我的意思就是，如果配偶真的有精神、身體上虐待的事實，可以搜證訴請離婚<br /> 而不是拖著婚姻，然後直接跑出去外面找小三</span></blockquote><span style="font-size: small; ">Exactly<br /> 否則結婚制度得註冊登記何用?<br /> 就是為了保護雙方<br /> 否則高興就結<br /> 不爽就找小三<br /> 就算古代三妻四妾<br /> 員外想填房<br /> 意思意思也得問問大房的意見<br /> 大房萬一不准<br /> 員外也只好將小三養在外宅呢</span>

既然對現存婚姻有不滿無法忍耐<br /> 那麼就應該尋求解決辦法<br /> 例如，離婚<br /> 而不是逃避的私自在外面尋求開心<br /> <br /> 婚姻是什麼<br /> 就是兩個沒有親屬關係的人通過法律認證的關係<br /> 是法律上的關係<br /> 對這段關係不滿<br /> 就要尋法律途徑結束這段關係<br /> 這跟合約一樣<br /> <br /> 為什麼原配就可以什麼都得到<br /> 就是因為婚姻關係有法律認證<br /> 所以法律上承認和保護的福利<br /> 原配都可以享有或是優先享有<br /> 這就是合約保障<br /> <br /> 不爽<br /> 那就不要結婚<br /> <br /> 為什麼情和理都分不清楚呢

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雪莉魚 之話: <br /> <br /> 既然對現存婚姻有不滿無法忍耐<br /> 那麼就應該尋求解決辦法<br /> 例如，離婚<br /> 而不是逃避的私自在外面尋求開心<br /> <br /> 婚姻是什麼<br /> 就是兩個沒有親屬關係的人通過法律認證的關係<br /> 是法律上的關係<br /> 對這段關係不滿<br /> 就要尋法律途徑結束這段關係<br /> 這跟合約一樣<br /> <br /> 為什麼原配就可以什麼都得到<br /> 就是因為婚姻關係有法律認證<br /> 所以法律上承認和保護的福利<br /> 原配都可以享有或是優先享有<br /> 這就是合約保障<br /> <br /> 不爽<br /> 那就不要結婚<br /> <br /> 為什麼情和理都分不清楚呢</blockquote><br /> +1<br /> <br /> 如果原配的行為真的不應得<br /> <br /> 那自己早就應該積極處理  不要當做藉口擺爛<br /> <br /> 於法是保障原配的 <br /> <br /> 不適合的婚姻 自己要先合法處理 再來講其他<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">黃老諧 之話: <br /> <br /> <span style="font-size: small; ">如果撇開這個案例<br /> 我想就如落雪小姐所說<br /> 如果能提出證明婚姻苦不堪言<br /> 那離婚成功的例子多得很</span></blockquote><br /> <br /> <br /> 法律不是萬能的<br /> 不是保護那些苦不堪言又知識水平不夠高的人<br /> 你不知道活在痛苦的人多的是<br /> 請別口出妄語<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> 法律不是萬能的<br /> 不是保護那些苦不堪言又知識水平不夠高的人<br /> 你不知道活在痛苦的人多的是<br /> 請別口出妄語<br /> <br type="_moz" /> </blockquote>法律當然不是萬能, 也確實很多人因為不懂法律受害<br /> 也有人懂法玩法讓人不齒  <br /> 但如果沒有法律的話, 這個社會會亂的可怕<br /> <br /> 這個世界痛苦的人很多, 不是只有在婚姻中受苦的人<br /> 每個痛苦的故事背後也都有它的無奈和辛酸, 但又如何<br /> 當初結婚也不是被人拿刀脅迫的, 都是自己選擇, 不是嗎? <br /> 看不過去就像柯媽媽一樣, 為了車禍喪生的兒子去努力立法或修法<br /> 不然也是嘴砲而已, <br /> <br /> 既然是法律,也就不可能把事情處理的十全十美<br /> 但必須承認法治社會有其必要, 因為需要一個基準來就事論事<br type="_moz" /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">朵喵 之話: <br />  憑什麼元配都是應得的啊 <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255); ">也不是所有元配都應得啦 但法律也認為婚姻是神聖的<br /> 賦予配偶合法性 保障配偶的權利<br /> 要不然大家都不要合法結婚 想睡誰就睡誰好了<br /> </span><span style="color: rgb(255, 0, 255); ">現在台灣不也跟歐洲一樣 交往同居夠久也算是夫妻?</span><br /> 若我嫁到一個爛人婚後心性大變...跟結婚前完全不同個樣<br /> 被折磨的苦不堪言 <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255); ">這點我跟大家意見一樣 這麼嚴重的話<br /> </span><span style="color: rgb(255, 0, 255); ">就可以訴請離婚了 而不是去搞外遇 </span><br /> 又離不了婚<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255); ">也許真的有離不了的婚 但外遇也不是出路啊?!</span><br /> 難道我死後還要什麼都為他想 錢也要給他嗎<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255); ">反正人都死了 管錢給誰 真的也帶不走<br /> 不然全部捐出去?  有小孩的話 卻不給小孩?<br /> </span><span style="color: rgb(255, 0, 255); ">這說的過去嗎?!</span><br /> 元配啥都是合理應得的嗎<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255); ">法律好像就是這樣子耶</span><br /> 哇哩勒xxx<br /> 此事以情來論述不談法<br /> 我實在無法接受<br /> 嘖<br /> <span style="color: rgb(255, 0, 255); ">劈腿本身是不負責任的行為 外加僥倖的心態 <br /> 如果外遇是真愛 那就離婚 去追求真愛<br /> 付出該付的代價 但真愛無價嘛<br /> </span></blockquote>

<p>那我可以合理的懷疑你也是小三?所以站在小三的立場,<br /> 當初是合法結婚  假如身心受折磨也該尋法律途徑離婚<br /> 而非以此為藉口去外面養小三</p>

<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" />那個新聞有那麼難理解嗎<br />

 話題： 哇勒...難道元配什麼都是應得的?<br /> <br /> 是阿 不然名不正言不順的 <br /> <br /> 憑什麼跟人家爭?<br /> <br /> 男人有本事就離婚<br /> <br /> 小3有本事就變正宮<br /> <br /> 什麼怕家庭不幸福怕妻子傷心不敢離婚 <br /> <br /> 只好在外面養小3之類的<br /> <br /> 都只是讓自己好過一點的濫藉口<br type="_moz" /> <br />

撇除原配和小三問題， 三個小孩才是最無辜的，父親外遇，卻要將撫卹金給外遇對象，何況還有一個跟小三生的孩子， 一點也感受不到父親的愛。

通常會這麼氣憤，多半是被踩到痛腳

<p>其實元配跟小三都對<br /> 不對是那位員警<br /> 如果不是員警不先跟元配離婚<br /> 再進行下一段感情的話<br /> 這樣就不會弄的很複雜<br /> 現在是 一夫一妻制<br /> 不是古代<br /> <br /> 男人就是愛做怪</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="font-size: small; ">朵喵 之話: <br /> <br /> 法律不是萬能的<br /> 不是保護那些苦不堪言又知識水平不夠高的人<br /> 你不知道活在痛苦的人多的是<br /> 請別口出妄語<br type="_moz" /> </span></blockquote><span style="font-size: small; ">口出妄言???<br /> 台灣有不少人離婚<br /> 這樣說不算口出妄言吧?<br /> 難道他們是因為婚姻美滿幸福才離婚??<br /> <br /> 即使古代普遍文盲居多<br /> 老百姓有不平之事<br /> 也曉得到衙門擊鼓鳴冤<br /> 難道現代人竟連上警察局報案都不會??<br /> 更別提此案例的男主角就是警察<br /> 如果他真的受到妳所假設的苦不堪言的狀況<br /> 他會傻到連幫自己爭取權益都不懂??<br /> <br /> 是的<br /> 我完全同意許多人活在痛苦之中<br /> 造成痛苦的原因也絕非靠法律都能解決<br /> 但就離婚這件事來說<br /> 除非根本提不出確實的證據或是<strong>有所顧慮</strong><br /> 像是自己有婚外情或經濟考量或為了孩子甚至面子問題等等.....<br /> 才會硬撐著<br /> 夫妻離婚鬧上媒體我清楚記得兩個案例<br /> 1.老婆指丈夫性無能.丈夫提不出反證.訴請離婚獲准<br /> 2.丈夫控老婆不履行夫妻義務(妻子拒絕行房)訴請離婚獲准<br /> <br /> 沒錯<br /> 台灣法律儘管不甚完美<br /> 但也還不至於慘無人道<br /> 合法的婚姻當然受法律保護和約束<br /> 想改變就得依法律途徑解決<br /> 第三者再完美<br /> 也不能光講情就將之合理合法<br /> 何況此案例連情都<strong>未必</strong>說得過去</span><br />