建中生罵人渣? 人本轟觀念偏狹

 中國時報【林志成、林佩怡╱台北報導】<br /> 最近建中及北一女學生站出來反對以免試入學為主的十二年國教,人本教育基金會並指有建中生說出「為什麼我要跟那些人渣一起上課」的話。人本昨日號召學者專家批判「建北現象」,指明星高中享有較多資源,卻培育出這種觀念偏狹的學生,讓人心痛。<br /> 教育部今天公布十二年國教最終方案,馬英九總統將出席。人本昨日召集學者專家舉行記者會批判「建北現象」,執行長馮喬蘭表示,之前有建中學生為了編刊物到人本來採訪,討論能力分班問題時,竟然有學生說「我們為什麼要跟那樣的人渣一起上課」,令她相當震驚。<br /> 最近發起反對十二年國教的建中生還在接受媒體採訪時表示:「沒有經過考試篩選進來的學生,他們一定有某些素質,沒有像我們這些考試進來的學生所擁有的。」<br /> 人本董事長史英表示,如果建中、北一女學生是菁英,為何九成學生放學後還要去補習?真正的菁英不會說自己是菁英,最近一些建中、北一女學生的表現,讓人搖頭。<br /> 建中校長陳偉泓回應,必須查證是否確實是學生的言論,若真的出現這種言論,的確不妥當,也希望學生理性看待十二年國教。<br /> 部分建中生在臉書成立的「反畸形十二年國教學生聯盟」發言人洪靖說,「完全不可能認同這種言論,這種言論很可怕」。他打電話到人本基金會確認後,發現那句話來自網路PTT推文,不能確認是建北學生講的,「怎麼會用蟑螂和人渣比喻一個人,這已把其他人視為較下等,但沒有人比任何人高等。」<br /> 洪靖認為,他支持十二年國教想拉平差距、減輕壓力的精神,政策某些作為卻背道而馳。例如,一○三年免試入學比例達百分之百,以其他國家經驗為例,若公立學校完全退出人才培育,會讓其他學校擔負起特殊教育重責,這種作法不可行。<br /> 台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華也表示,一時菁英非永久菁英,菁英是看對社會的貢獻,而不是透過分數決定,吳寶春、阿基師等人,都非出自明星學校。<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 現在的人是怎麼了???為什麼小孩會說出這種話!!!!<br type="_moz" />
  •  都還不知道是不是他們講的,就說他們沒家教<br /> <br /> 我比較覺得隨便就受人煽動就情緒性的罵人比較沒腦吧<br type="_moz" />
  • 這個建中學生是標準的狗眼看人低。可以上建中是多了不起? 如果他的觀念不改,出了社會保證有苦頭讓他吃!!!!<br />
  • 雖然大家都說沒品德怎樣怎樣<br /> 可是我姐也是品德極差<br /> 大家還是很愛她<br /> <br /> 這個社會才不管你"品德"哩<br /> <span style="font-size:medium;"><strong>錢=品德<br /> </strong></span>這個社會的標準~~~~~~~~~<br /> <br />  
  • 學者誤國呀
    學者誤國呀
    說到人本就一肚子氣 = = 一群理想化的學者。<br /> <br /> 在美國學生犯錯經師長制止而不停止的話是可以請警察來學校抓走的因為他影響了其它學生的受教權。<br /> <br /> 在台灣這種可能發生嗎? 國情不同民族性不同,而那些理想化的學者只看到了理想化的那面而忽略了配套。<br /> <br /> 如果要零体罰我讚成但相對的請學生要有法治觀念,如果有不受教學生妨礙了學生的相關權益是不是可以請警察來學校帶走而法辦呢?<br /> <br /> 現在台灣的教育是三不像<br /> 1升學管道不像樣  <br /> 2零体罰造就學生不像樣<br /> 3教育素質不像樣<br /> <br /> 再談談菁英學校,說實在的 人本的觀念才偏狹<br />  <br /> 菁英化是原罪嗎? 看 看台灣的教育吧 一堆大學 的教育像樣嗎? <br /> <br /> 菁英化在我看來應該是要改成競爭化學校,沒有競爭化的學校 培養出來的人能會有競爭力呢?<br /> <br />  今天不管公私立的高中職,應該要競爭化 。培養學生競爭力  <br /> <br /> 再來說沒有證據就說有建生學生說?試問這種沒證據的話可以這樣嗎?<br /> <br /> 如果有也請提出是哪位學生,就算有此情況也該循相關辦法處理。<br /> <br />
  • 像是<br /> 哈佛的鳳凰會<br /> 耶魯的骷髏會<br /> <br /> 社群網戰電影妳應該有看吧<br /> 即使以臉書創辦人那樣在大學就已經嶄露頭角的天才<br /> 他也無緣獲邀入會因為在那些會員眼中他根本不算是菁英<br /> 只不過是個電腦怪胎而已<br /> ============================<br /> <span style="font-size: small"><span style="font-family: Comic Sans MS">謝謝回應<br /> 我沒有看過那部電影<br /> 電影有時為了戲劇張力<br /> 會有過於誇張的表現 不一定完全是真實的情形<br /> <br /> 我想 大多數有錢有勢 又愛炫燿的   <br /> 在哪裡都會是一附自己很特別的樣子居多<br /> 讀非所謂的私立名校的人應當也是一樣 <br /> <br /> 名校社團可能是建立人脈的好地方 <br /> 不過可喜的是 很多讀這些學校的人 也都是中產階級 <br /> 既然是腦筋不錯的 不參加那些會 應該也不會是世界末日<br /> 實力夠的 還是可以闖出一片天 <br /> 臉書創辦者的成就更是證明這個道理 不是嗎?<br /> 當所謂的"有錢精英"失去用錢來衡量成功與否的優勢條件時<br /> 我想Zuckerberg應該不會管他們覺得他在他們心中是什麼<br /> 而是倒過來吧<br /> </span></span><br />
  • <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />.
  • 我想我在他們心中也是人渣吧!
    我想我在他們心中也是人渣吧!
     我想所謂的精英教育很早就已經走偏了<br /> <br /> 從小我就不太擅長考試<br /> 所以聯考總是考不上前幾志願<br /> 相反的 我哥哥 我姊姊到高中之前都是第一志願的學生<br /> <br /> 有一天我姊姊來跟我說<br /> 聯考就像是一個篩子<br /> 而我就是被篩子篩過剩下來的 <br /> 那年我高一 <br /> <br /> 我想我在他們心中也是人渣吧!<br type="_moz" />
  • 作者 NEWOLD ( ) 看板 Gossiping<br /> 標題 [問卦] 有沒有人本抹黑建中學生的八卦?<br /> 時間 Wed Apr 25 17:13:13 2012<br /> ───────────────────────────────────────<br /> 人本基金會執行長馮喬蘭說,曾有建中學生和人本討論教育議題時提到:「我們為什麼要<br /> 跟那樣的人渣一起上課。」讓人憂心台灣的菁英教育已經走偏了。<br /> <br /> 部分建中生在臉書成立的「反畸形十二年國教學生聯盟」發言人洪靖說,「完全不可能認<br /> 同這種言論,這種言論很可怕」。他打電話到人本基金會確認後,發現那句話來自網路P<br /> TT推文,不能確認是建北學生講的.<br /> <br /> 有沒有人本隨便拿著網路的一句推文.來替自己想成就的事情背書的陰謀呢?<br /> <br /> <br /> 看來,ptt再度成為汙名化的工具.
  •  我覺得就像髒話連國中生都會講一樣<br /> X你娘之類的~~~<br /> <br /> 難道真的每天都再X誰嘛?!<br type="_moz" />
回應...