返回 家庭教育

死刑為維護社會和平必要之惡(情緒文......不喜勿入)

近來新聞很多性侵案件<br /> 雖然這些事不是近年才發生,但社會一直以來存在這樣的問題卻讓很多人人心惶惶<br /> <br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" />每次看到性侵犯案件<br /> 我都覺得無比憤怒!<br /> 每次判刑時,性侵犯只要有悔意就可能輕判,就算是重判的只要在監牢關幾年<br /> 情況穩定判定沒有再犯的可能(這種判定你相信嗎?)就得以假釋<br /> 倘若假釋了又再犯不是造成更多人受害?(再犯比例在台灣就很高啊)<br /> <br /> 我覺得這真的太誇張了~~<br /> 這社會是病了嗎?<br /> 這等性騷擾和性侵案件頻傳<br /> 應該要讓犯這種罪的人受到極刑才是!!<br /> 遭到性侵的受害者一輩子的人生也許就這麼毀了啊~~<br /> 但性侵犯卻能有重新投入社會的機會(再次傷害人的機會)這豈不是對人命的一種威脅嗎?<br /> <br /> 當然!不只是性侵犯應該被判死刑還有許多殺人犯也該一死償命<br /> 我真的搞不懂這個社會上怎會有人主張廢死呢?<br /> 被判處死刑的人,也許有誤判的疑慮(如江國慶案)<br /> 但我認為<br /> 只要罪證確鑿者若能在一年內執行是最好(不但還受害人公道還可以少去監獄空間和稅賦支出咧!)<br /> 證據只有五成的話,設定判刑後10年或20年追蹤期,繼續追查,到時若依然無可推翻判決之新物證再執行,相信也能減少誤死率<br /> <br /> 當然傷害一條人命不是一件好事,可是當犯人在犯案時就已剝奪了受害人的人權和生命<br /> 我實在不懂那些同情、可憐死刑犯的人在想甚麼?<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • 粧田町
    粧田町
     <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" />推文!
  • 推+1<br /> 我也有時候看見新聞時<br /> 當每次人權團體說要廢死刑時<br /> 這樣對死者的家屬公平嗎<br /> 這樣對家屬是多麼痛心的一件事<br /> 假使今天你以同樣立場看待<br /> 你的家屬被別人糟蹋至死時<br /> 你做何感想<br /> 還會跳出來說廢除死刑這句話嗎<br /> 都不設身處地的為被害人著想<br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小丁寶 之話: <br /> <br /> 推+1<br /> 我也有時候看見新聞時<br /> 當每次人權團體說要廢死刑時<br /> 這樣對死者的家屬公平嗎<br /> 這樣對家屬是多麼痛心的一件事<br /> 假使今天你以同樣立場看待<br /> 你的家屬被別人糟蹋至死時<br /> 你做何感想<br /> 還會跳出來說廢除死刑這句話嗎<br /> 都不設身處地的為被害人著想<br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>沒錯!!<br /> 如果今天主張廢死的人全部都是受害人或受害人家屬<br /> 這樣才有公信力!才有所謂以德報怨~<br /> 若只是一個毫無體會只出張嘴要捍衛甚麼死刑犯人權的<br /> 簡直就是沽名釣譽!!<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_24.gif" alt="" /><br /> <br />
  • 孔子的大同世界還要很久很久才有可能成真<br /> 以德報怨也不是絕大多數人所能夠認同的<br /> <br /> 我贊成給那少數真的真心改過的人一個重生的機會<br /> 但我也不贊成廢死!<br /> <br /> 與其強化施暴者的人權<br /> 這個社會更應該投入更多的資源來幫助受暴者走出陰霾
  • 殺人強暴都可以得到減刑或免死的機會<br /> <br /> 但誰給那些被害者重生或重新來過的機會呢?<br /> <br /> 就是罪太輕了才會強姦變態案件層出不窮<br /> <br /> 怎麼都不直接判死刑就好了<br /> <br />  
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">陳小鬥 之話: <br /> <br /> 小丁寶 之話: <br /> <br /> 推+1<br /> 我也有時候看見新聞時<br /> 當每次人權團體說要廢死刑時<br /> 這樣對死者的家屬公平嗎<br /> 這樣對家屬是多麼痛心的一件事<br /> 假使今天你以同樣立場看待<br /> 你的家屬被別人糟蹋至死時<br /> 你做何感想<br /> 還會跳出來說廢除死刑這句話嗎<br /> 都不設身處地的為被害人著想<br /> <br /> <br /> <br /> </blockquote>沒錯!!<br /> 如果今天主張廢死的人全部都是受害人或受害人家屬<br /> 這樣才有公信力!才有所謂以德報怨~<br /> 若只是一個毫無體會只出張嘴要捍衛甚麼死刑犯人權的<br /> 簡直就是沽名釣譽!!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_24.gif" /><br /> <br /> +1 <span style="color: rgb(51, 153, 102);"><br /> 只有一堆不懂得被傷害的痛苦的人弄出的法律<br /> <br /> 根本就是沽名釣譽!!</span><img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> <span style="color: rgb(51, 153, 102);">社會為了那些人付出多少成本 那些捍衛的人根本不了解<br /> <br /> 就是因為太多那種人 監獄不夠關 才會很快放出來又做案</span><br /> <br /> <span style="color: rgb(51, 153, 102);">我希望多重詐欺犯跟性侵犯都可以判到死刑 以免更多人受害</span><br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • 大推!那些性侵犯或是重大罪犯,早已自己不尊重自己而做出那些傷害他人的事情,為何我們還要給他們人權,還要再尊重他們呢? 那些被害者再怎麼樣的補償,皆無法補救一切的痛。 法律一再地讓那些罪犯機會,請問誰給那些被害者機會? 我個人認為,凡是性侵犯,一律槍斃,無期他理由。一定要這樣的堅持執行,才有辦法降低性侵案的發生。已經不自愛的人,不須要再給他們機會,是他們自己不好好"當人",不須要人權。總之,怎麼做就怎麼受。<br /> <br type="_moz" />
  • 我也不贊成廢死<br /> <br /> 台灣法律就是判的太輕<br /> 所以感覺關個幾年出來又是一條活龍<br /> 但是好好的人就被那些人一時的慾望給害成什麼樣了??<br /> 不只身理還有心理上的陰影<br />
  • 我非常厭惡台灣ㄉ性侵犯,總是被判很輕<br /> 要嘛交保出來再犯,要嘛十幾年刑期出來後繼續犯案<br /> 然後只會欺負一般百姓<br /> 為啥不去找人權團體or周遭親友?!<br /> <br /> 別說新加坡與中國,連一般人"認為"比台灣落後ㄉ菲律賓<br /> 只要性侵一律死刑<br /> 真羨慕!!
  • 我也不喜歡廢除死刑<br /> 如果廢除了~~~那有心人士就更加不會有所顧忌啦!!!!<br /> 何況~~哪來這麼多資源給這些人吃牢飯?<br /> <strong>到不如把這些資源用在更加謹慎的司法程序跟家屬身上!!!!</strong>
  • 我也不贊成廢死刑..<br /> 除了還被害者家屬公道外<br /> 也是保障其他人免於受害阿..<br /> 多少假釋出獄者..都會再犯..<br /> 真正悔改的又有多少??<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">annapure 之話: <br /> <br /> 孔子的大同世界還要很久很久才有可能成真<br /> 以德報怨也不是絕大多數人所能夠認同的<br /> <br /> 我贊成給那少數真的真心改過的人一個重生的機會<br /> 但我也不贊成廢死!<br /> <br /> 與其強化施暴者的人權<br /> 這個社會更應該投入更多的資源來幫助受暴者走出陰霾</blockquote>沒錯!!真心改過的人永遠只有少數<br /> 當然也該給他們重生的機會<br /> 可是許多重刑犯卻是假改過真重"犯"<br /> 只是造成更多受害者......<br /> 像Anna說的~與其強調他們的人權,不如把資源和精力拿來幫助受害者走出傷痛和陰霾<br /> <br />
  • 我也反對廢除死刑!<br /> 老是聽到有人說世界上許多先進國家已經廢除死刑什麼的...所以我們也要廢!<br /> 但他們沒有說的是仍然有先進國家仍然保留死刑!<br /> 例如美國和日本。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">一見傾心 之話: <br /> <br /> 殺人強暴都可以得到減刑或免死的機會<br /> <br /> 但誰給那些被害者重生或重新來過的機會呢?<br /> <br /> 就是罪太輕了才會強姦變態案件層出不窮<br /> <br /> 怎麼都不直接判死刑就好了<br /> <br />  </blockquote>我也覺得!這樣的犯人就是抱著逞一時之快反正也不會死<br /> 進牢吃免錢飯還不用工作<br /> 出來後又繼續犯案<br /> 真的是判太輕了!!<br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小丁寶 之話: <br /> <br /> 推+1<br /> 我也有時候看見新聞時<br /> 當每次人權團體說要廢死刑時<br /> 這樣對死者的家屬公平嗎<br /> 這樣對家屬是多麼痛心的一件事<br /> 假使今天你以同樣立場看待<br /> 你的家屬被別人糟蹋至死時<br /> 你做何感想<br /> 還會跳出來說廢除死刑這句話嗎<br /> 都不設身處地的為被害人著想<br /> <br /> **********************************************<br /> 陳小鬥 之話: <br /> 沒錯!!<br /> 如果今天主張廢死的人全部都是受害人或受害人家屬<br /> 這樣才有公信力!才有所謂以德報怨~<br /> 若只是一個毫無體會只出張嘴要捍衛甚麼死刑犯人權的<br /> 簡直就是沽名釣譽!!<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_24.gif" alt="" /><br /> <br /> **********************************************************<br /> 閒來聊聊 之話: <br /> <span style="color: rgb(153, 153, 153);">+1 <span><br /> </span><span>只有一堆不懂得被傷害的痛苦的人弄出的法律<br /> <br /> 根本就是沽名釣譽!!</span><img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br /> <span>社會為了那些人付出多少成本 那些捍衛的人根本不了解<br /> <br /> 就是因為太多那種人 監獄不夠關 才會很快放出來又做案</span><br /> <br /> <span>我希望多重詐欺犯跟性侵犯都可以判到死刑 以免更多人受害</span></span><span style="color: rgb(128, 128, 128);"><br /> </span><br /> </blockquote><br /> <br /> 沒錯!!<br /> 為了養那些壞人~社會浪費的多少珍貴資源啊~<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">LilyHu100 之話: <br /> <br /> 大推!那些性侵犯或是重大罪犯,早已自己不尊重自己而做出那些傷害他人的事情,為何我們還要給他們人權,還要再尊重他們呢? 那些被害者再怎麼樣的補償,皆無法補救一切的痛。 法律一再地讓那些罪犯機會,請問誰給那些被害者機會? 我個人認為,凡是性侵犯,一律槍斃,無期他理由。一定要這樣的堅持執行,才有辦法降低性侵案的發生。已經不自愛的人,不須要再給他們機會,是他們自己不好好"當人",不須要人權。總之,<span style="color: rgb(255, 0, 0);">怎麼做就怎麼受。</span><br /> <br /> </blockquote>這句話對極了~<br /> 既然他們都不管被害人的人權,我們又何必要尊重他?<br /> 重罰才能讓有壞思想的人警惕,<br /> 否則只把動機推給"衝動"真是太沒道理了<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">顆顆牙 之話: <br /> <br /> 我也不贊成廢死<br /> <br /> 台灣法律就是判的太輕<br /> 所以感覺關個幾年出來又是一條活龍<br /> 但是好好的人就被那些人一時的慾望給害成什麼樣了??<br /> 不只身理還有心理上的陰影<br /> </blockquote>那些壞人一時的慾望真的害好好的人失去了多少?承受了多少?<br /> 應該讓他們怎麼犯案就遭受怎樣的對待<br /> 然後再把他殺了!!<br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">。o○馨寶○o。 之話: <br /> <br /> 我非常厭惡台灣ㄉ性侵犯,總是被判很輕<br /> 要嘛交保出來再犯,要嘛十幾年刑期出來後繼續犯案<br /> 然後只會欺負一般百姓<br /> 為啥不去找<span style="color: rgb(255, 0, 0);">人權團體</span>or周遭親友?!<br /> <br /> 別說新加坡與中國,連一般人"認為"比台灣落後ㄉ菲律賓<br /> 只要性侵一律死刑<br /> 真羨慕!!</blockquote>真的!!<br /> 我才不信人權團體的人如果有相同經驗或者他的家人有這種經驗<br /> 他還會為性侵犯與死刑犯爭人權!<br /> <br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">琳琳妹 之話: <br /> <br /> 我也不讚成廢死刑<br /> <br /> 犯人跟本關一關也是出來犯案<br /> <br /> 那根本就心裡變態還放他出來幹嘛<br /> <br /> 他根本不痛不養的~不知道無恥怎麼寫</blockquote>沒錯~這種心理變態的人再犯的比例真的太高了!!<br /> 放出這樣的人只是再度造成社會恐慌<br /> <br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">水月*鈴 之話: <br /> <br /> 我也不喜歡廢除死刑<br /> 如果廢除了~~~那有心人士就更加不會有所顧忌啦!!!!<br /> 何況~~哪來這麼多資源給這些人吃牢飯?<br /> <strong>到不如把這些資源用在更加謹慎的司法程序跟家屬身上!!!!</strong></blockquote>真的~~有限資源應該用在值得的事物上<br /> 而不是浪費在重犯身上!<br /> <br />
回應...
 返回 家庭教育