星星糖的電罐子
星星糖的電罐子

用電補貼 5大產業A掉398億元

用電補貼 5大產業A掉398億元<br /> <br /> .作者: 王莫昀、林上祚╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年3月26日 上午5:30.. .<br /> <br /> <br /> <br /> .<br /> .<br /> <br /> 中國時報【王莫昀、林上祚╱台北報導】<br /> <br /> 台灣工業用電價格每度僅二.三六元,全球第四低,電價不調整,全民變相補貼工業用電大戶!根據經濟部統計,電子、鋼鐵、電器及電力機械、金屬製品製造、紡織等五大用電產業,去年用電量高達六一九億度,占全台產業用電四五%,以政府工業用電補貼二成一估算,五大產業享有的電費補貼額即高達三九八億元,足夠全台八百多萬(扣除空戶)家庭用戶近六個月電費。<br /> <br /> 經濟部長施顏祥表示,台灣能源價格是全球最便宜的國家,天然氣價格每立方公尺廿.○四元,全球倒數第一;民生用電每度電二.七六元,全球倒數第二;工業用電價格,僅高於韓國、美國與挪威。台電發言人李鴻洲表示,去年台電每度電平均售電價格僅二.六元,但每度電成本(含輸配電成本)二.八二元,工業與民生用電價格長期低於成本,已成為台電沉重的負擔。<br /> <br /> 經濟部資料顯示,全台三十四大行業去年用電量達一三八一.六億度,其中電子、鋼鐵等五大製造業用電量即用掉六一九億度。其中,台積電用電量逾卅八億度,以每度電政府補助二一%估算,台積電每年獲得的電費補助達廿三億元;友達與奇美二家面板廠,獲得補助也近廿億元;中華電信去年用電量約十三億度,電價補助約八億元。<br /> <br /> 一位電信業者表示,台灣水電價格長期偏低,不少外商來台投資,就是看中水電費的變相補助。《商業週刊》報導,Google在彰濱工業區設立雲端資料中心,居然只創造了二十個就業機會,外商來台享受電價補助,就連宏碁董事長王振堂都認為,對台灣「不是樁好生意」。<br /> <br /> 事實上,這次經濟部、台電研擬調漲電價方案諮詢學界意見時,即有學者認為,台灣產業多以外銷為主,不但享受政府租稅優惠,更擁有全球第四低的工業電價支持,這種汙染留在台灣,企業產品卻便宜行銷海外的扭曲政策亟待修正。<br /> <br /> 李鴻洲表示,國家進步需要工業發展帶動,世界各國為了鼓勵工業發展,民生用電價格,通常要比工業用電貴一.一倍左右,經濟部官員強調,在調漲電價時,會考慮產業競爭力,並對於紡織、人纖等電價支出占成本比例較高(約達三%以上),且無法轉嫁的產業,將會以補貼購置節電設備等方式協助因應。<br /> <br /> 資料來源http://tw.news.yahoo.com/%E7%94%A8%E9%9B%BB%E8%A3%9C%E8%B2%BC-5%E5%A4%A7%E7%94%A2%E6%A5%ADa%E6%8E%89398%E5%84%84%E5%85%83-213000839.html<br /> <br /> <br /> <br />
  • 星星糖的電罐子
    星星糖的電罐子
    每次要漲價 就放這種鬼消息<br /> <br /> 總是有人說<br /> <br /> 說啥電價太低 補助到企業<br /> <br /> 到最後還是全民買單<br /> <br /> 發表這些言論的人 是趴袋了嗎 <br /> <br /> 不會只取消對企業的補助不就好了 <br /> <br /> 這樣又可以平衡電費 又不會造成通膨<br /> <br /> 還有 台電每年的購煤成本 都買在最高點 每年虧上千億<br /> <br /> 員工平均年資過高 <br /> <br /> 還編列一堆有的沒的預算當獎金<br /> <br /> 這些問題 在沒有解決之前 根本就不應該漲價
  • 是不能取消對企業的輔助(因為賠錢的怎辦)<br /> 但是賺錢的那推要吐錢出來<br /> 能夠加班用電用到那麼兇<br /> 代表賺很多吧<br /> 那就應該多負社會責任<br /> 賺的多就要付的多<br /> <br /> 所以首先就是要大量增加工業用電的錢<br /> 三成還太少<br /> 尤其那些大量用電的<br /> 因為用的多代表賺的多<br /> <br /> 賠錢才在進行企業補助<br /> <br /> 日本電費是台灣兩倍<br /> 可是收入是台灣三倍<br /> 所以現行來看<br /> 民生用電似有多收<br /> 問題就是在工業用電<br /> 讓工業用電合理化<br /> 連goggle來台設雲端中心<br /> 也是因為電價便宜<br /> <br /> <br /> 司馬昭之心<br />
  • 每次看到電費漲價之後  又很這樣個新聞出現真的會很讓人氣憤耶<br /> <br /> 為什麼這些企業產業的工業用電是要全民買單啊<br /> <br /> 公司賺錢了  是他們自己的荷包滿滿的  我們大眾又分不到什麼好處<br /> <br /> 真的很誇張耶  不知道是不是真的
  • <embed width="480" height="360" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://www.youtube.com/v/AVc4IQVKHHQ%26hl=en%26fs=1%26rel=0%26ap=%2526fmt=18" wmode="opaque"></embed><br /> <br /> 這個新聞... 一堆人不願意花心思去研究瞭解的事實。現存的電費結構,就是拿人民的錢去補貼工業財團大戶!(法定盈餘制度&電價補貼)<br /> <br /> 這也就是讓台電虧損的重大元兇之一 (另二個是核四停建&燃油成本大幅上漲),台電/政府在回歸合理電費時,更該檢討此一不合理現象,以免再度淪為劫富濟貧的幫兇...<br /> <br /> 但是,現在的發電成本與民生電費,也依然是不合理,依然該調漲以回歸正軌;但配套則應該是保障基本民生用電額度不漲(目前好像是110度),以及採用累進費率來抑制浪費的高用電量用戶才是正軌。<br /> <br /> 國家經營與民生政策需通盤考量,如果任何東西只要一漲價,人民就不管原因不管理由不管配套,全部都只有說不要不要、反對反對... 這不是正確的人民素養與觀念。<br /> <br /> <br />
  • 電費漲價是合理而必然的,但這不表示漲價的同時就放過了不合理的費率結構檢討、不合理的工業用電補助,以及不合理的高層肥貓薪資檢討...<br /> <br /> 但其實最根本的問題,在於政府沒有輔導企業轉型,提高人民的薪資水準;甚至反而自陳菊起大量開放引進外勞,造成我國就業的衝擊與薪資的降低... 這才是背後最根本的原因。<br /> <br />
  •  啊發言人...你該不會是反對黨的吧~~為什麼專發這種咧....<br /> <br /> 雖然這種黑暗面我們也會很氣...<br /> 但是.....沒能力改變還是祥和一點好啦<br type="_moz" />
  • stem
    stem
    可以發現到那些用電量最多的企業都是採責任制工作,沒有加班費,員工工作做完才能下班<br /> 那些企業享有用電優惠,當然鼓勵員工把工作做完才能下班了,反正公司用電又不用花什麼錢,不是嗎?<br /> <br /> 如果沒有用電優惠的話,公司還會採取責任制工作嗎?<br /> <br /> 用電優惠或許是企業採取責任制工作的原兇之一.....
  • 不懂有人寧可把眼撮瞎~一片祥和
    不懂有人寧可把眼撮瞎~一片祥和
    <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Mill 之話: <br /> <br />  啊發言人...你該不會是反對黨的吧~~為什麼專發這種咧....<br /> <br /> 雖然這種黑暗面我們也會很氣...<br /> 但是.....沒能力改變還是祥和一點好啦<br type="_moz" /> </blockquote><br /> 冷漠?<br /> 自甘墮落??<br /> 不知路上有人被搶<br /> 是不是也要當作沒看見?<br /> 社會一片祥和~~<br />
  • stem
    stem
    用電量最兇的電子業,工程師大部份時間都待在無塵室和實驗室工作,辦公室內只有少數幾位行政人員在辦公<br /> 即使若大的辦公室只有寥寥可數的幾位員工在工作,整間辦公室也是燈火通明,用電像是不用錢似的,原來是公司有用電優惠,難怪公司對於省電一點都不以為意
  • 怎麼會有這種想法
    怎麼會有這種想法
    <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Mill 之話: <br /> <br />  啊發言人...你該不會是反對黨的吧~~為什麼專發這種咧....<br /> <br /> 雖然這種黑暗面我們也會很氣...<br /> 但是.....沒能力改變還是祥和一點好啦<br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> <br /> 難道無法解決 就要大家視而不見<br /> 當作沒有發生過嗎??<br /> <br /> 鴕鳥心態?<br /> <br /> 還有為什麼發這文章也會被說成反對黨阿<br /> 怎不說也許是政府做的不好才老是一堆這種事讓人氣憤呢??<br /> <br /> 所以美牛如果無法改變的話<br /> 那你就會假裝不是美牛開心的去吃嗎??
  • 星星糖的電罐子
    星星糖的電罐子
    <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">董小建 之話: <br /> <br /> <embed width="480" height="360" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" src="http://www.youtube.com/v/AVc4IQVKHHQ%26hl=en%26fs=1%26rel=0%26ap=%2526fmt=18" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed><br /> <br /> 這個新聞... 一堆人不願意花心思去研究瞭解的事實。現存的電費結構,就是拿人民的錢去補貼工業財團大戶!(法定盈餘制度&電價補貼)<br /> <br /> 這也就是讓台電虧損的重大元兇之一 (另二個是核四停建&燃油成本大幅上漲),台電/政府在回歸合理電費時,更該檢討此一不合理現象,以免再度淪為劫富濟貧的幫兇...<br /> <br /> 但是,現在的發電成本與民生電費,也依然是不合理,依然該調漲以回歸正軌;但配套則應該是保障基本民生用電額度不漲(目前好像是110度),以及採用累進費率來抑制浪費的高用電量用戶才是正軌。<br /> <br /> 國家經營與民生政策需通盤考量,如果任何東西只要一漲價,人民就不管原因不管理由不管配套,全部都只有說不要不要、反對反對... 這不是正確的人民素養與觀念。<br /> <br /> <br /> </blockquote><br /> <br /> <br /> <br /> 一隻馬歸一隻馬<br /> <br /> <br /> 1...<br /> <br /> 台電必須先調整自己的薪資結構 <br /> <br /> 把肥貓剃除 取消福利(虧錢還給啥鬼福利) 取消各類名目的獎金補貼<br /> <br /> <br /> 2...<br /> <br /> 把各類採購燃煤等等交由立法院監督 每年採購虧損上千億 搞屁<br /> <br /> <br /> 3...<br /> <br /> 鬼核四 搞到後來已經無法安全運轉<br /> <br /> 既然無法安全運轉 就乾脆不要建<br /> <br /> 弄個新合約 改建核五不就好了<br /> <br /> 還有 不要動不動就推給阿扁 <br /> <br /> 就算阿扁沒有擋那一年 核四還是會有問題<br /> <br /> 你不信...重新弄個核五 還是由國民黨主導的話 <br /> <br /> 還是會一堆有的沒的 回扣 圍標 偷工減料...我懶的說了<br /> <br /> <br /> 4...<br /> <br /> 台積電每年節省的電費是33億...可是台積電去年一天賺3億 <br /> <br /> 台積電去年還是算賺比較少 <br /> <br /> 這樣的補貼制度 有點莫名其妙<br /> <br /> 必須要通盤檢討<br /> <br /> <br /> 5...<br /> <br /> 最後才來找老百姓的碴<br /> <br /> <br /> <br /> 總結 國營事業本來就是穩定物價才得以存在<br /> <br /> 如果 國營事業搞到虧錢 然後自己又自肥<br /> <br /> 乾脆讓他倒一倒 (我最近最喜歡的立委 羅淑蕾立委說的名言)<br /> <br /> <br />
回應...