農委會每年抽查本土豬1%-2%不合格 - 肉品問題多？！

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Anjuna 之話: <br /> <br /> <br /> 我怒了<br /> 如果每年都有1%~2%不合格<br /> 現在才掀出問題<br /> 還把1%的害群之馬抹黑擴大到台灣豬農都黑心？(林郁方就是你)<br /> 這是什麼政府？<br /> 用禁藥你就去罰啊停業啊<br /> 別讓害群之馬拖垮台灣養豬業和消費者信心可以嗎？<br /> </blockquote>非常中肯<br /> 官方數字怎樣會說話沒用啦,沒公告出來就沒人會知道啦<br /> <br /> <br />

看新聞說<br /> 雞鴨鵝恐怕也有問題

我有一個疑問<br /> <br /> 煩請大大們解答<br /> <br /> 現在要開放的美國牛........檢驗出來的標準<br /> <br /> 和我們自己台灣本土豬   超標的1%~2%  以外  = 98%~99%的合格豬<br /> <br /> 標準是否相同??<br /> <br /> 如果相同<br /> <br /> 請問<br /> <br /> 台灣本土豬......合格的那98%~99%裡面   有幾%   ???  和美國牛合格標準   同樣含量???<br /> <br /> 簡單的說<br /> <br /> 美國的內臟之類的...其實我們台灣人  吃下肚的數量  並不是過分的龐大<br /> <br /> 但是........台灣豬   光剛剛另外一版  探討的  豬肝<br /> <br /> 可是幾乎家家戶戶   常常再吃的啊<br /> <br /> 或是有大大提的~麻油腰子???<br /> <br /> 如果含量相同   但是因為當初開放合法使用  一定含量的瘦肉精...........<br /> <br /> 所以造成  合格的瘦肉精豬   和合格的瘦肉精 美國牛<br /> <br /> 標準在哪裡???<br /> <br /> 都是被吃下去了<br /> <br /> <br /> 零檢出的意思是???   零瘦肉精?<br /> <br /> 還是???零.........超標的瘦肉精??<br /> <br /> 政府不會白吃到   進口超標的美國牛    但是......台灣的豬   審查的範圍又在哪裡??<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">道德經 之話: <br /> <br /> Anjuna 之話: <br /> <br /> <br /> 我怒了<br /> 如果每年都有1%~2%不合格<br /> 現在才掀出問題<br /> 還把1%的害群之馬抹黑擴大到台灣豬農都黑心？(林郁方就是你)<br /> 這是什麼政府？<br /> 用禁藥你就去罰啊停業啊<br /> 別讓害群之馬拖垮台灣養豬業和消費者信心可以嗎？<br /> </blockquote>非常中肯<br /> 官方數字怎樣會說話沒用啦,沒公告出來就沒人會知道啦<br /> <br /> <br /> <blockquote></blockquote>針對這幾日.藍委一下說台灣豬有毒.一下說鵝或鴨前幾年也有毒..<br /> 我只有一想法：為什麼要把政府這幾年把關不力的證據講出來呢~~<br /> 如果前幾年都有類似的情形發生.政府都有嚴謹把關.今年會爆出這麼多肉品毒害嗎?<br /> 而且.如果不是美牛議題民眾關心.藍委才又爆出台豬其實也有毒.<br /> 那麼在爆料之前.政府是不是也在隱瞞事實?<br /> 結論..藍委爆越多.越顯政府隱瞞事實.越讓消費者不安...<br /> 如果目的是讓人民擔心受怕...倒是成功了~<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />

 台灣禁用瘦肉精的好嗎？<br /> 98%的合格豬肉就是完全不含瘦肉精的豬肉<br /> <br /> 怎麼會有人被洗腦的以為100%含瘦肉精的美牛會比1%含瘦肉精的台豬好？<br /> <br /> <strong>一旦開放瘦肉精美牛，100%含瘦肉精的美牛即是合法(合法即是你怎樣都拿它沒辦法)</strong><br /> 你們以為你們真有選擇權嗎？上超市、菜市場不買美牛或是買法定標示的美牛就好嗎？<br /> <strong>你們不外食，不上餐廳的嗎？一但100%瘦肉精美牛合法，一旦你在外頭餐廳吃了牛肉，你吃到瘦肉精的機率遠比1%高很多很多很多的好嗎？</strong><br /> <br /> 如果瘦肉精美牛還沒開放就有進口商違法進口<br /> 你們以為這些進口商到時不會在標示上造假嗎？<br /> <br /> <strong>反觀1%的瘦肉精台灣豬肉<br /> 對不起，這就是違法，這就是非法，相關單位有責任取締<br /> 將1%降到0%是政府相關單位該做的事</strong><br /> <br /> <br /> 要隨著美國的邏輯起舞嗎？”反正你們台灣食物也有毒，憑什麼說我們瘦肉精美牛不好”<br /> <br /> 這就是目前台灣政府隨之起舞，模糊瘦肉精美牛爭議的邏輯<br /> 是喔，台灣有1%的人作奸犯科，那就開放美國罪犯來台灣生活嗎？<br /> 這1%的人在台灣會被抓起來關抓起來罰，美國罪犯來了完全不罰喔。<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Anjuna 之話: <br /> <br />  台灣禁用瘦肉精的好嗎？<br /> 98%的合格豬肉就是完全不含瘦肉精的豬肉<br /> <br /> 怎麼會有人被洗腦的以為100%含瘦肉精的美牛會比1%含瘦肉精的台豬好？<br /> <br /> <strong>一旦開放瘦肉精美牛，100%含瘦肉精的美牛即是合法(合法即是你怎樣都拿它沒辦法)</strong><br /> 你們以為你們真有選擇權嗎？上超市、菜市場不買美牛或是買法定標示的美牛就好嗎？<br /> <strong>你們不外食，不上餐廳的嗎？一但100%瘦肉精美牛合法，一旦你在外頭餐廳吃了牛肉，你吃到瘦肉精的機率遠比1%高很多很多很多的好嗎？</strong><br /> <br /> 如果瘦肉精美牛還沒開放就有進口商違法進口<br /> 你們以為這些進口商到時不會在標示上造假嗎？<br /> <br /> <strong>反觀1%的瘦肉精台灣豬肉<br /> 對不起，這就是違法，這就是非法，相關單位有責任取締<br /> 將1%降到0%是政府相關單位該做的事</strong><br /> <br /> <br /> 要隨著美國的邏輯起舞嗎？”反正你們台灣食物也有毒，憑什麼說我們瘦肉精美牛不好”<br /> <br /> 這就是目前台灣政府隨之起舞，模糊瘦肉精美牛爭議的邏輯<br /> 是喔，台灣有1%的人作奸犯科，那就開放美國罪犯來台灣生活嗎？<br /> 這1%的人在台灣會被抓起來關抓起來罰，美國罪犯來了完全不罰喔。<br /> </blockquote><br /> +1  <br /> 我今天講了一整天的東西你又幫我repeat一遍了(淚)<br /> 1~2%違法豬農那是商人道德跟相關單位把關問題<br /> 98~99%是遵守台灣的法令<span style="color: #ff0000"><span style="font-size: medium">禁止瘦肉精</span></span>的<br /> 既然是禁止那跟現在要開放的瘦肉精美牛有什麼關聯?<br /> 如果一旦開放不就表示那98~99%的豬農也能用瘦肉精?<br /> 這可非同小可啊...到時候不只牛肉不用吃，連豬肉豬內臟也都不用想吃了<br />

<br /> <br /> <span style="font-size: medium;">原來這就是所謂的........</span><span style="font-size: large;"><strong>烏賊戰</strong></span><strong><span style="font-size: large;">術</span></strong><span style="font-size: medium;">！<br /> <br /> 高招! 高招!  真是佩服馬政府。<br /> <br /> <br /> <span style="font-size: medium;">等台灣豬農活不下去，不想幹了。<br /> 就可以堂堂正正的供應進口便宜的美國豬啦!</span><span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> </span><br />

么獸啦，我媽天天都用煮炸豬肉耶<br /> <br />

 我的天啊<br /> 竟然有這麼多的問題肉品<br /> 感覺吃什麼都不安心了<br /> 現在到底還有什麼事可以吃的

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">任劍誰 之話: <br /> <br /> +1  <br /> 我今天講了一整天的東西你又幫我repeat一遍了(淚)<br /> 1~2%違法豬農那是商人道德跟相關單位把關問題<br /> 98~99%是遵守台灣的法令<span style="color: #ff0000"><span style="font-size: medium">禁止瘦肉精</span></span>的<br /> 既然是禁止那跟現在要開放的瘦肉精美牛有什麼關聯?<br /> 如果一旦開放不就表示那98~99%的豬農也能用瘦肉精?<br /> 這可非同小可啊...到時候不只牛肉不用吃，連豬肉豬內臟也都不用想吃了<br /> </blockquote>我不懂有人怎可以"茫"到不辨是非<br /> 黃光芹也反美牛反得激烈好嗎。<br /> 誰是執政黨誰就該有責任把關<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">linlin2399 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: medium;">原來這就是所謂的........</span><span style="font-size: large;"><strong>烏賊戰</strong></span><strong><span style="font-size: large;">術</span></strong><span style="font-size: medium;">！<br /> <br /> 高招! 高招!  真是佩服馬政府。<br /> <br /> <br /> <span style="font-size: medium;">等台灣豬農活不下去，不想幹了。<br /> 就可以堂堂正正的供應進口便宜的美國豬啦!</span><span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> </span><br /> </blockquote>等台灣豬農活不下去<br /> 又有多少人要失業呢？<br /> 一味護航他國農業<br /> 有把本土農業、本土人民考慮進去嗎？<br /> <br />

<br /> <span style="font-size: medium;">還有,想想都已經證據確鑿的,是不敢抓嗎?有沒有失職?<br /> 怎麼每年檢查都還是有,而且每年剛好1~2%<br /> <br /> 敢用那麼毒的廋肉精的東西給人吃,<br /> 拜託把這些超沒良心的豬農直接讓他們關門掉算了吧 !!<br /> 又是在進瘦肉精美牛的敏感時刻,大可殺雞儆猴,<br /> 怎麼會是<strong>罰錢</strong>而已???<br /> 是吃下肚的耶~基本吃的安全都沒保障.不知道處罰那麼輕<br /> <br /> 難怪每年檢查比例不合格一直在2%,<br /> 這樣不是就把98%守法的養豬農給污名化嗎? 很不公平..<br /> 順便也留給美國人官員可以去說嘴。<br /> <br /> <span style="font-size: large;">希望懦弱的政府能有擔當一點</span><br /> 發揮一點正常功能吧 !<br /> </span><br /> <span style="font-size: large;">不要一選上了,就忘了人民 </span><img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> 只考慮到自己的不能說的祕密.<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Anjuna 之話: <br /> <br />  台灣禁用瘦肉精的好嗎？<br /> 98%的合格豬肉就是完全不含瘦肉精的豬肉<br /> <br /> 怎麼會有人被洗腦的以為100%含瘦肉精的美牛會比1%含瘦肉精的台豬好？<br /> <br /> <strong>一旦開放瘦肉精美牛，100%含瘦肉精的美牛即是合法(合法即是你怎樣都拿它沒辦法)</strong><br /> 你們以為你們真有選擇權嗎？上超市、菜市場不買美牛或是買法定標示的美牛就好嗎？<br /> <strong>你們不外食，不上餐廳的嗎？一但100%瘦肉精美牛合法，一旦你在外頭餐廳吃了牛肉，你吃到瘦肉精的機率遠比1%高很多很多很多的好嗎？</strong><br /> <br /> 如果瘦肉精美牛還沒開放就有進口商違法進口<br /> 你們以為這些進口商到時不會在標示上造假嗎？<br /> <br /> <strong>反觀1%的瘦肉精台灣豬肉<br /> 對不起，這就是違法，這就是非法，相關單位有責任取締<br /> 將1%降到0%是政府相關單位該做的事</strong><br /> <br /> <br /> 要隨著美國的邏輯起舞嗎？”反正你們台灣食物也有毒，憑什麼說我們瘦肉精美牛不好”<br /> <br /> 這就是目前台灣政府隨之起舞，模糊瘦肉精美牛爭議的邏輯<br /> 是喔，台灣有1%的人作奸犯科，那就開放美國罪犯來台灣生活嗎？<br /> 這1%的人在台灣會被抓起來關抓起來罰，美國罪犯來了完全不罰喔。<br /> </blockquote><br /> <br /> 政府跟有些人一直企圖要為美國牛護行<br /> 甚至打烏賊戰術<br /> 說的好像瘦肉精美牛沒那麼毒啦?<br /> <br /> 到底是什麼狀況<br /> 這些東西平時不報<br /> 現在美牛過不去了才在報<br /> 這也顯現出這政府平時都沒在做事啦<br /> 或是明知道不OK的東西不講<br /> 隱匿<br /> 等到有什麼東西無法通過再拿出來講<br /> <br /> 馬政府<br /> 你真內行阿!!!!<br /> <br /> 不要在為自己跟美國牛脫罪了?<br /> 瘦肉精吃太多?<br />

感覺很不安心耶<br /> 農委會每年抽查本土豬1%-2%不合格<br /> 為什麼之前都沒有公布<br /> 感覺這是在掩蓋事情!!<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">~琳子~ 之話: <br /> <br /> 感覺很不安心耶<br /> 農委會每年抽查本土豬1%-2%不合格<br /> 為什麼之前都沒有公布<br /> 感覺這是在掩蓋事情!!<br type="_moz" /> </blockquote>我想信義美的高志明只是要政府正視這個問題<br /> 才去檢驗市面上的豬肉食品，自行提出報告<br /> <br /> 結果...................=_=<br /> "天才"政府又搞不清問題關鍵了<br /> 變成台灣豬<strong>"也有"</strong>毒<br /> <br /> <strong>也有毒是誰的錯？不就是該主管的機關完全不管啊</strong><br /> <br /> 怎可以把也有毒當成合理化瘦肉精美牛的藉口？

  很明顯的在轉移美國牛的焦點。。。

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Anjuna 之話: <br /> <br />  【聯合晚報／記者彭宣雅／台北報導】<br /> 農委會每年抽查台灣養豬戶用藥情況，每年有1%至2%不合格，且偷用禁藥的養豬戶，用的是比萊克多巴胺毒性更強的沙丁胺醇、克崙特羅等瘦肉精。農委會表示，養豬戶一經查獲違法使用禁藥，將以動物用藥品管理法開罰，最高可罰125萬元，若使用違法禁藥，對人體有致害質疑，可處3年以下有期徒刑，製造販賣禁藥者，可處7年有期徒刑。<br /> <br /> 農委會防檢局副局長黃國青表示，防檢局每年都會針對養豬戶進行抽查，過去三年，合格率約98%至99%，但確實有1%至2%不合格。根據防檢局資料，民國98年針對全台養豬戶 (9000多戶)抽查1萬4339件，不合格72件，合格率99.5%，檢出禁藥沙丁胺醇 ；99年抽檢9298件，170件不合格，合格率為98.17%，檢出禁藥克崙特羅；去年抽驗9871件、148 件不合格，合格率98.5%，也是查出使用禁藥克崙特羅。<br /> <br /> 農委會3月8日到屏東養豬場與肉品市場抽驗，一共抽驗668件，查出3件不合格，今年至今已抽驗2124件、6件不合格，不合格率為0.28%。<br /> <br /> 農委會表示，一旦檢出養豬戶不合規定使用禁藥，可依照動物用藥品管理法處3至15萬元罰鍰，若一年內複查再犯，可再罰25至125萬元，且可連續裁罰。黃國青表示，裁罰為地方政府權責，會要求地方政府從重裁罰，為民眾肉品健康把關。<br /> <br /> 雙北擴大稽查肉品<br /> <br /> 【記者陳珮琦、楊正海/連線報導】<br /> <br /> 瘦肉精風暴持續延燒，新北市長朱立倫上午表示，農產品藥物使用應合乎民眾健康、專業討論等兩原則，不應針對特定國家和產品，他指示新北市衛生局擴大稽查控管源頭及大賣場的肉品，並維持零檢出原則。<br /> <br /> 台北市全力防堵含瘦肉精牛肉流入，目前依現有零檢出法令執行。至於未來牛肉是否要強制標示來源、產地、品名，上午北市府在市政會議中初步決定將跟中央腳步，等中央訂出相關法令再強制業者標示，並訂出罰責。<br /> <br /> 北市衛生局仍持續追查是否有問題美牛肉流入市面，並未發現南投「裕國冷凍食品公司」的問題牛肉火鍋肉片流向台北市。<br /> <br /> --------------------------------<br /> 我怒了<br /> 如果每年都有1%~2%不合格<br /> 現在才掀出問題<br /> 還把1%的害群之馬抹黑擴大到台灣豬農都黑心？(林郁方就是你)<br /> 這是什麼政府？<br /> 用禁藥你就去罰啊停業啊<br /> 別讓害群之馬拖垮台灣養豬業和消費者信心可以嗎？<br type="_moz" /> </blockquote><br /> <br /> 1...以前就檢查出來的卻不積極處理 跟禽流感一樣 隱匿疫情<br /> <br /> 2...就在美牛無法入台之際 爆料台豬的問題 其心可議<br /> <br /> 3...只有少數 低於2%的肉品檢出 使用瘦肉精 只要提早妥善處理 根本就不會造成問題<br /> <br />      為何到要護航美牛的時候 才爆出來 重點是 爆出來 又不積極處理 為護航而爆料<br /> <br /> 4...現在連雞鴨都要拖下水 黃光芹昨天在年代 拿出數據說 一年才驗出兩隻雞有問題...現在政府是想怎樣<br /> <br /> 5...陳水扁因為貪汙被關 雖然還沒有完全定讞 不過 就算有貪汙 頂多貪個幾十億<br /> <br />      現在被馬英九這樣一搞 我們不但社會恐慌 動搖國本 讓合格廠商造成莫大損失<br /> <br />      最後還要賠上全民的健康與信心 換算成GDP...那不是幾百億可以了事的<br /> <br /> <br /> 清末劉鶚《老殘遊記》第16回裏有段評論說：<br /> <br /> 贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。<br /> <br /> 蓋贓官自知有病，不敢公然爲非，清官則自以爲不要錢，何所不可，剛愎自用。<br /> <br /> 小則殺人，大則誤國，吾人親眼所見，不知凡幾矣。<br />