$記憶我的資料$
$記憶我的資料$

台灣獨有的荒謬的文化

過份濫情,<br/> 不會用理性分析事情,<br/> 比如說小女孩橫越馬路被撞飛,<br/> 有人說車子違規走機車道,<br/> 加上車速過快,<br/> 所以車子有錯,<br/> 還可能要賠錢給小女孩的家人,<br/> 完全無視於小女孩根本不該橫越馬路的事實。<br/> <br/> 說真的,<br/> 如果是我,<br/> 我一毛錢都不會付,<br/> 還要告小女孩的家人,<br/> 告輸了我寧願去坐牢也不付錢。<br/>
  • 所以我們自己都用「理盲濫情」形容我們同胞啊
  • 可憐的司機<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">$記憶我的資料$ 之話: <br /> <br /> 過份濫情,<br /> 不會用理性分析事情,<br /> 比如說小女孩橫越馬路被撞飛,<br /> 有人說車子違規走機車道,<br /> 加上車速過快,<br /> 所以車子有錯,<br /> 還可能要賠錢給小女孩的家人,<br /> 完全無視於小女孩根本不該橫越馬路的事實。<br /> <br /> 說真的,<br /> 如果是我,<br /> 我一毛錢都不會付,<br /> 還要告小女孩的家人,<br /> 告輸了我寧願去坐牢也不付錢。<br /> </blockquote> <p>完全同意!!!! 我也會告小女孩的家人告到底 -- 自己小孩不管好</p> <p>就怕我們這邊的法官也是理盲濫情</p> <p>台灣恐龍法官一堆  ......</p>
  • 可是如果小女孩是我們的家人呢?<br /> 還會覺得她闖馬路是活該嗎?!<br /> <br /> 也許她是要趕回家給弟弟做飯呢?<br /> <br /> 我都要哭了~<br /> <br type="_moz" />
  • 登不進就是了
    登不進就是了
    版主所講的這個新聞<br /> 我不會覺得活該<br /> 我認為的活該<br /> 在看到有人酒駕<br /> 自己受傷<br /> 哭著喊痛叫媽媽<br /> 我才認為這是活該<br /> 而版主說的這個新聞<br /> 我也不認為汽車是錯的<br /> 我也不覺得汽車要負責<br /> 我家人有說過<br /> 在台灣<br /> 就算不是大車的錯<br /> 大車都要負最大責任<br /> 我覺得bollshit<br /> 應該要理清責任歸屬才是正確的<br /> 但為了不要再發生這種一旦發生了就終生遺憾的事<br /> 一定要教導小孩不能闖馬路<br />
  •  是bull啦~
  • <p>這我同意,台灣人確實很濫情<br /> 一切應該回歸理性面及法律面<br /> <br /> 會說"如果對方是你家人的話,你就不會這樣想"的人<br /> 基本上就是一種濫情的行為表現<br /> 因為一般人的家人通常不會隨便穿越馬路<br /> 既然如此,又怎麼會有"如果是你家人"的說法<br /> 不要用"濫情"去合理化自己的行為<br />  </p>
  • 我朋友的學生升國一開學第一天<br /> 跟他媽媽說: 媽媽 我唸國中長大了 不需要妳再像以前一樣帶我去學校<br /> 我自己去上學就好了<br /> 結果那天他被開快車的駕駛撞到 當場死亡<br /> 駕駛說那孩子闖紅燈(不知道是不是真的)<br /> <br /> 如果那孩子真的闖紅燈 我朋友的淚就可以少掉幾滴?<br /> 心就可以少痛幾下? <br /> 我朋友還不過是敎過他一年 一個禮拜兩堂課的科任老師而已<br /> 他媽媽不是更傷心難過?<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 版主說的這個新聞<br /> 我記得是小女孩趕著幫弟弟做飯? 然後爸媽帶著她闖紅燈,所以小女孩才被撞?<br /> 有點忘了~<br /> 我不知道版主是說哪些人濫情<br /> 但是也有其他的聲音是有注意到小女孩這方違反交通規定的<br /> <br /> <br /> 只不過,發生這種事不可能只是一方的錯<br /> 如果不是車速過快以至於來不及剎車<br /> 也不可能會發生今天這一起車禍<br /> 而被撞的終究是小女孩,痛的也是小女孩<br /> 雖說小女孩有錯,但也應該將心比心,不要講的像是小女孩被撞就是活該一樣<br type="_moz" />
  • <p>恩<br /> <br /> 我以前也是像版主這樣想的<br /> <br /> 如果是我的話我覺得司機根本沒錯<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 但<br /> <br /> <br /> 直到我上大學學了法律<br /> <br /> 學了法理等@@<br /> <br /> <br /> <br /> 就會覺得其實真的應該要判賠<br /> 畢竟撞死人就是撞死人<br /> 雖然是不得以的撞死人<br /> 但是難道這個小孩就不是被你殺死的嗎?<br /> 那這個小孩的家人情何以堪?<br /> 無緣無故死了一個小孩只因為小孩的過錯要這個家庭自己承擔?<br /> <br /> 還有<br /> 如果說今天撞死人的司機<br /> 不用受罰<br /> 那難道她撞死這個小孩就會心安嗎?<br /> 我認為至少這個懲罰(<strong>而且其實這件是算過失殺人 過失殺人的罪已經減輕了!!!!!!!!)<br /> 至少這個懲罰可以讓司機覺得她已經受懲罰了不會這麼的惶恐</strong></p>
  • 整件事情讓我不能理解的是<br /> 如果汽車都不能走在機車道上<br /> 那汽車到底要怎樣才能在路邊停車啊?<br /> 為什麼每次都看到警察說汽車不能走"機車優先"的慢速車道呢
  • 台灣的法律就是很奇怪<br /> 受傷的永遠是對的<br /> 但是都不看是為什麼受傷?<br /> 或者保護會法律的人!
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">loverlips 之話: <br /> <br /> 可是如果小女孩是我們的家人呢?<br /> 還會覺得她闖馬路是活該嗎?!<br /> <br /> 也許她是要趕回家給弟弟做飯呢?<br /> <br /> 我都要哭了~<br /> <br /> </blockquote> <p>違法就是違法,就算要趕回家做飯也不差這幾分鐘</p> <p>不能因為這樣就不講道理!</p>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">$記憶我的資料$ 之話: <br /> 過份濫情,<br /> 不會用理性分析事情,<br /> 比如說小女孩橫越馬路被撞飛,<br /> 有人說車子違規走機車道,<br /> 加上車速過快,<br /> 所以車子有錯,<br /> 還可能要賠錢給小女孩的家人,<br /> 完全無視於小女孩根本不該橫越馬路的事實。<br /> </blockquote>有不少老年人動作緩慢,可是卻比年輕人還要勇於冒險勇闖快車道任意穿越,真是替那些駕駛捏好幾把冷汗,要眼明手快閃過那些老年人。<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 就會覺得其實真的應該要判賠<br /> 畢竟撞死人就是撞死人<br /> 雖然是不得以的撞死人<br /> 但是難道這個小孩就不是被你殺死的嗎?<br /> 那這個小孩的家人情何以堪?<br /> 無緣無故死了一個小孩只因為小孩的過錯要這個家庭自己承擔?<br /> <br /> 還有<br /> 如果說今天撞死人的司機<br /> 不用受罰<br /> 那難道她撞死這個小孩就會心安嗎?<br /> 我認為至少這個懲罰(而且其實這件是算過失殺人 過失殺人的罪已經減輕了!!!!!!!!)<br /> 至少這個懲罰可以讓司機覺得她已經受懲罰了不會這麼的惶恐<br /> _____<br /> <br /> 這不是法律八 純道德<br />
  •  完全同意<br /> 小孩自己沒管好<br /> 可憐的司機<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" />
  • 對押<br /> <br /> 我也這樣覺得<br /> <br /> 司機太無辜了<br />
  • 所以說,我很不屑台灣ㄉ"道德賠償"<br /> 憑甚麼錯ㄉ一方只因為受傷或死亡就有權利談賠償?!<br /> <br /> 受傷還好,若不慎撞死/輾過違法民眾<br /> 我倒還比較同情駕駛人,莫名其妙背負一條人命,真衰~
  •  這就是台灣,說真的只有失望2個字可以形容~
  • 之前也有個新聞是婦人穿越馬路被撞到騎士賠<br /> 但後來反而是騎士勝訴<br /> 因為婦人侵犯了騎士的路權<br /> (好像是這樣= =)<br /> <br /> 大家都會說換個角度想<br /> 如果我是小女孩的家人一定會覺得傷心難過<br /> 但如果換做自己是那位駕駛又作何感想?<br /> 只是開在路上 小女孩卻衝出來(衝出來那瞬間不是單方面車速就可以決定傷亡的吧)<br /> 所以那位駕駛就要受到很多指責跟懲罰?<br /> <br /> 還有印象另一則新聞某位喝醉的人亂衝到路上<br /> 有位駕駛撞死他<br /> 好像距離不到七公尺衝出來的 即便合理速限內還是無法即時反應煞車<br /> 結果判駕駛無罪<br /> 那位駕駛從此背負著很大的陰影再也不敢開車<br /> 但更大的陰影會不會可能是 社會大眾把錯歸咎在他身上?<br />
回應...