LV / 不是買LV很容易撞包, 是你自己不懂得LV

加入來到FG之後,  我發覺很多人都在抱怨,  說買LV很容易撞包.

老實說,  我講一句很不客氣的話----------------

不是買LV很容易撞包,  是你自己不懂得LV.

我相信大家看到這裡已經覺得很不高興了,  但是我真誠地希望大家把這篇文看完.

我舉個例子好了,  我姊姊有一個紅色的SUHALI,  我媽有一個黑色的EPI,  如果她們兩個一起上街,  你看了會覺得她們提的包包長得一模一樣嗎?

這兩個包包的模樣:

http://www.eluxury.com/browse/product_detail.jhtml?styleid=10826295&SectionID=6000  (圖片下面可以點選顏色)

http://www.eluxury.com/browse/product_detail.jhtml?styleid=10260279&SectionID=6000  (圖片下面可以點選顏色)

我再舉一個例子,  我前幾天跟我乾媽吃飯,  她拿了一個的Damier手提包,  隔壁桌有一個小姐拿的是白色的Vernis的包包,  買單的時候她們兩個在櫃檯的時候一前一後地等服務生算錢,  你覺得這樣是撞包嗎?

http://www.eluxury.com/browse/product_detail.jhtml?styleid=10234724&SectionID=6000  (Damier)

http://www.eluxury.com/browse/product_detail.jhtml?styleid=11137408&SectionID=6000#  (Vernis)

我想我說到這裡,  大家都很清楚我的意思了吧?

既使現在台灣的精品消費能力不弱,  許多人對LV的觀念依然是在

“只有MONOGRAM才是LV!”

MONOGRAM的確是LV的經典花紋沒錯,  有人喜歡它的經典,  有人喜歡它的實搭,  但是相信我,  台灣那麼多人喜歡這種花樣,  並不是因為本身的設計或是歷史或是工能,  只不過是因為,  他們相信:

“只要我買了一個LV提上街,  我就會看起來很高級,  很上流社會!”

我只是想說,  LV真的不止如此. 

Vernis的年輕活潑,  EPI的成孰低調,  SUHALI的細緻優雅,  是完全不輸給MONOGRAM的.

很多人或許會說:  “可是如果我買的不是MONOGRAM,  別人怎麼知道我提的是LV?”

或者是:  “MONOGRAM比較便宜嘛,  看的出來是LV就好啦.”

寶貝,  如果妳真的是這樣想,  那我勸你把那些錢拿去吃一頓好的,  因為如果妳是已這種心態去買名牌包,  真的MONOGRAM在你手上也會看起來像大陸的假貨.

有人就是喜歡MONOGRAM,  這我當然無話可說,  我有一個朋友買了MONOGRAM的SPEED,  因為她覺得容量大,  耐操,  容易清洗,  這是她買這個包的裡由,  不是因為覺得:  “嘿,  有了這個包包,  我看起來一定很高級.”

我想我要說一句在FG裡面已經被說爛的話:  名牌代表的是你自己的品味,  跟別人的想法無關,  跟虛榮無關.

妳會常常跟別人撞包,  是因為你選擇了MONOGRAM,  不是別人或是LV的錯.