返回 家庭教育

A-Rod瞄準3千萬年薪 洋基頭痛

[轉貼]

A-Rod會續留洋基嗎?這答案我不確定,但是可以肯定的是,A-Rod在超級經紀人波拉斯(Scott  Boras)主導下,一定會運用合約中的「逃脫條款」讓A-Rod成為大聯盟史上第一位年薪達3000萬美元超級球星。 

波拉斯於5月22日出版的【洛城周刊】(LA  Weekly)專訪(http://www.laweekly.com/general/features/the-boras-factor/16440/)曾提及,由於大聯盟收入增加,應該有一名3000萬美元年薪球員,只是不知哪時候而已。也因為波拉斯有這種目標,再加上A-Rod今年可望有個很驚人成績,洋基迷再可愛也難擋A-Rod再度測試市場的發展,而且A-Rod今年已經領2700萬美元年薪,離目標的最低門檻也不過差300萬美元,算盤再怎麼打也要行使「逃脫條款」再要張至少8年的肥約。 

A-Rod於2000年簽下10年2億5200萬美元約時,全大聯盟收入是2008年收入的一半而已,這也是波拉斯會力主A-Rod再度測試市場的主因,原本那張10年約還剩下3年,3年總值在8100萬美元之譜而洋基只需負擔5100萬美元,剩下3000萬美元由遊騎兵來扛,也因為洋基使用A-Rod一季成本不到2000萬美元,洋基只能被動地看波拉斯如何出招。 

洋基不是不想留A-Rod,最理想的情況是季後提出一張5年(2011-2015)1億5900萬美元提前續約,讓A-Rod未來八個球季平均年薪在3000萬美元達成波拉斯心願,這對洋基來說可說是最省錢的方式,否則等到A-Rod正式逃脫用自由之身來談時,洋基當然還是有機會,但是成本可是紮紮實實從2億4000萬美元起跳,而不是最低價的2億1000萬美元。 






  • 當然洋基球團也在做留不住A-Rod的沙盤推演,方案一是再找名身手可以與A-Rod匹配的年輕三壘手,由於今年自由球員市場乏善可陳,所以大家目光當然投射到交易市場裡的可能標的-馬林魚Miguel  Cabrera,但是球探眼裡的Cabrera威力雖不錯,但是對於Cabrera失控的體重要浪漫個性卻有很多憂慮,而Cabrera也公開放話不想去規矩很多的洋基打球,洋基與馬林魚是否會促成這項交易等時間來揭曉答案。 

    方案二,三壘這個位置不一定要補一名跟A-Rod同等級球星,有人建議季後簽下目前效力於紅襪但出生於洋基農場的Mike  Lowell,然後在選項較多的一壘這個位置上補名火力強大長打好手,用兩個火力水準以上的好手同樣可以填補A-Rod走後留下的空缺。 

    這種講法並非沒有道理,這幾年由於Jason  Giambi專任指定打擊,洋基對於先發一壘手這個位置補強都重守輕攻(未來因為王建民關係,這兩個位置都是要攻守兼備球員才行),所以三壘+一壘的進攻火力很容易找兩名差不多打者來填補,也因為如此,紐約媒體會很關注遊騎兵一壘手Mark  Teixeira的動向,若是「Lowell+Teixeira」的組合成真並不比現階段A-Rod搭配防守很強、火力較弱的一壘還來得差,雖然Teixeira經紀人也是難搞的波拉斯,但Teixeira也要到明年球季後才成為自由球員才會有談新約的問題。 

    在洋基球團立場想的是A-Rod走後如何補強三壘手和一壘手填補火力空缺,站在台灣球迷立場關心的可是這兩個內野角落補強,防守功力是不是夠格,因為以伸卡球打天下的王建民,很需要防守不弱的大棒子來做後盾,這些答案或許要到季後才會揭曉,但隨著七月底第一次交易截止倒數也提早發燒。 

    =================================================

    他如果離開洋基,我真的會覺得很遺憾

    畢竟他是我最喜愛的大聯盟球員(從水手時期)

    雖然有些人對他的評價不太好

    但是它的確是百年難得的棒球天才

    打擊猛    速度快    守備佳(游擊金手套)

    雖然他有逃脫條款

    但是我還是希望他能留在我最支持的洋基

    不過一切都還是未知數啦


  • 雖然他有時很臭屁
    但還真ㄉ希望他留在洋基

  • 如果他不待在洋基
    他的薪水也只剩下另一個邪惡帝國紅襪付的起
  • 他如果離開
    有人會給他那麼高嗎?
    覺得不太符合經濟效益
回應...
 返回 家庭教育