返回 防曬美白

...有機農藥容量值5%...

哈嚕:
  這幾天看新聞∼∼似乎農委會要降低有機值的標準到5%∼∼(不過我也忘了那家新聞提到∼不要因為美國放寬標準∼我們也跟著跟進)∼∼天ㄚ!!真的假的∼
聽報導說只有”歐盟”跟”日本”有機標準是100%零農藥殘留...如果是醬的話∼∼那些美系有機保養品不就不見得是100%有機只是農藥殘量有到有機標準罷了!!!想問大大∼大家有去研究這嗎??因為說真的看到有機”我第一個念頭就是”嗯∼100%正港天然無污染”..不過又聽到5%..心都涼一半了!!因為健康或是擦在皮膚上的東西還要質疑這是真的還假的???哀
  • 其實就算是有機還是多少有,只是含量比較偏低吧
  • 這種苟且心態沒幫上那些老實辛勤的農民
    反而引狼入室混淆視聽
    --------
    沒錯
    這樣的做法幫不到真正做到全有機的農民
    也幫不到正在邁向全有機的準有機的農民

    台灣的有機農業相關法規過去是零和遊戲,要嘛就是全有機,不然就什麼都不是,這樣幫不到那些正在努力邁向全有機,但需要時間空間轉型的農民,也對已相當辛苦而經濟困難的農民不公平(換言之,財團才有資本撐過轉型期),自然就對農村的小農與農地健康化無益

    但,如今這麼一改,究竟幫了誰?
    我個人也覺得,苟且了農政單位吧

    南方電子報前陣子有人寫了篇拜託文建會別管文化產業的文章,今天看了頭條新聞,也很想哀求農政單位別再管農業了...農政單位大概只想好救濟補助工作,對農業如何永續發展所用的心力真真是太苟且了
  • 貼一下新聞內容

    農藥殘留未達5%  都算有機?

    聯合新聞網  更新日期:2007/05/28  16:40  記者:記者邵冰如/台北報導

    有機農產日漸熱門,農委會最近研擬有機農產及有機農產加工品驗證管理辦法,嚴格規範國產和進口有機產品,凡是有機農產加工品,其中所含的有機原料含量至少要在95%以上;草案中並規畫,只要農藥殘留未達法定農藥安全容許量的5%  ,都可視為「有機」。

    由於草案中寬訂有機農產可含農藥的「寬限值」做法,可能引發質疑及爭議,農委會將與消保團體溝通。

    立法院今年1月立法通過農產品生產及驗證管理法,農委會半年來著手研擬相關子法,其中以有機農產的管理最受關注,因為將可全面規範長年以來無法可管的國產或進口有機農產,杜絕「假有機」產品。官員表示,「有機農產及有機農產加工品驗證管理辦法」草案已完成,預計一兩周內由農委會主管會報討論通過後,報行政院備查後實施。

    根據農委會草案,有機農產和加工品都應符合驗證基準,並通過有機農產驗證機構的驗證過關,始得以「有機」之名銷售。但有鑑於台灣的有機農產很容易受鄰近一般農田的用藥污染,造成有機農產殘留微量農藥,因此農糧署在草案中訂定附則:「有機農產及有機農產加工品經檢出殘留農藥未逾中央主管機關所定安全容許量5%,視為未使用化學農藥」。也就是說,有機農產可以有5%的農藥寬限值。

    但這項規定與日本、歐盟等先進國家的有機規範不同,更可能引來消費者質疑台灣的有機農產品竟然可以允許農藥殘留。官員表示,5%的寬限值參照美國,美國國家有機計畫規定檢出農藥殘留逾5%的農產不得以有機名義販售。但為免和百分之百無農藥的有機農產混淆,農委會也考慮採「準有機」概念,要求驗出農藥殘留在容許值5%以內的有機農產,應在產品包裝上註明。

    另針對有機農產的加工品,農委會也給予5%的寬限,也就是加工品可以使用5%以下的非有機原料,有機原料不得低於95%。

    農委會表示,農產品生產及驗證管理法今年1月實施時,曾公告給予兩年緩衝期,即98年1月起才會全面強制施行,依法開罰,違者可處以6萬元至30萬元的罰鍰;但子法「有機農產及有機農產加工品驗證管理辦法」今年下半年先實施,相關的驗證、標示、管理陸續上路,相關業者可先行採用,例如先貼標章等,但真正的處分會到98年1月才開始。

    【記者楊美玲/台北報導】
    針對農委會將放寬有機產品認證規範,只要農藥含量在5%以下的農產品,皆可稱為「準有機」產品,消基會嚴厲表達反對立場,認為嚴重損害消費者權益,日後將對消費者選購有機商品,無任何保障。

    消基會董事長程仁宏指出,所謂有機產品是指不可以含任何化學農藥或化學肥料,而此準則放諸全球皆通行,若農委會將修正對有機產品的認證標準,程仁宏表示,那就不應標榜是「有機」商品,而應另取其它名稱代替,例如「安心農產品」等,避免混淆視聽。
  • 若標章不只有一種
    無農藥跟低農藥給不同的標籤
    我是覺得o.k

    但為免和百分之百無農藥的有機農產混淆,農委會也考慮採「準有機」概念,要求驗出農藥殘留在容許值5%以內的有機農產,應在產品包裝上註明。
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    這裡是說希望/考慮做到
    是希望嚴格執行

  • 我的天阿...

    太扯了吧...QQ

    這個新聞一出來

    以後美系的自然有機保養品都不想買了

    更甭提台灣的了

    本來還在看南投那邊農會自製的有機玫瑰花水說...><

    對了!!

    helan的歐盟有機認證就是確定百分之百的嗎?

    貼一下幫我看一下><

    我有買他們有機生理清潔乳說qq

    http://www.purelife.com.tw/about_preview.php?id=14
  • 農委會認證的有機產品我記得原來只有三家
    什麼TOPA...忘了
    為什麼要放寬標準呢?!  我也反對

    我猜可能是一些財團也看準有機產品的"商機"
    想把"黑手"伸進來
    政府絕對不能妥協!!!!!!!
    統X,永X餘不就是嗎?
    以前做的是污染環境&健康的事業
    現在靠著$多  想"轉型"?......壓榨農民
    別想我會去買它們的東西!!!

    里仁,棉花田等有機店
    他們應該會幫消費者把關的
    還有主婦聯盟
  • 若是以"有良心"的有機來看的話
    不僅農藥不能用,連化學肥料與生長激素類的東西也不可以用。

    有機就是要無藥、無化呀,若要放寬,那就別叫有機了。

    這個有點像是我偷了5元或偷了100元一樣,不是多寡的問題,而是我已經偷了。

    政府的官員真的腦殘到這種程度,看來以前很爽地考進去的公務員還真不是普通的令人感到"不可思議"。沒水準。
回應...
 返回 防曬美白