水水對臍帶血有什麼看法

前天去看剛生baby的朋友……就聊到有關臍帶血。。
感覺好像很多家長都會考慮要幫小朋友存。。
水水覺得呢??
  • 確實做好婚檢
    確定彼此有沒有家族遺傳疾病


    然後

    我知我是來討挨罵的
    我兩個女兒都國中高中了
    養孩子很不容易
    會花很多錢




    千萬不要被廣告騙了
    愛孩子不是表現在存臍帶血
    但是做胎毛筆我贊成
  • 就是有種花錢「養兵千日,用在一時」的感覺

    但,最好不要用到....



    http://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%96%E4%BE%8B-2%E6%AD%B2%E5%A8%83%E7%99%8C%E6%9C%AB-%E8%87%8D%E5%B8%B6%E8%A1%80%E8%87%AA%E6%95%91-223000766.html
  • 別浪費錢了...

  • 董小建的話:
    別浪費錢了...
    ================================

    +1

    看過健康雜誌專題報導過
    建議捐出去吧

  • 不怕一萬只怕萬一
    經濟上許可的話還是存起來吧
    說不定未來的科技可以讓他發揮很好的作用也說不定
  • 有經濟能力的話就會想要存
    畢竟未來的事誰也不知道
    說不定未來有用到的一天也說不定
  • 存臍帶血是一筆不小的開支
    不是人人負擔得起
    說不定以後的醫療技術更發達
    用到臍帶血的機會根本不大
  • 我也很想存臍帶血
    但是要一筆為數不少的錢
    而且也不知道最後會不會用到
    所以我就放棄了
    如果有能力的人
    就可以去存囉!
  • 我覺得沒有什麼遺傳疾病的話  我不會幫小孩存臍帶血耶!!
    感覺像長期投資  沒啥用處的感覺
    廣告我看看就好
  • 莫小妹的話:

    董小建的話:
    別浪費錢了...
    ================================

    +1

    看過健康雜誌專題報導過
    建議捐出去吧
    ------------------------------------------------
    +1  真的,別浪費錢了!!!!

    【林達雄╱馬偕醫院小兒遺傳及基因治療科醫師】


    臍帶血話題,最近備受矚目。然而,一般民眾對臍帶血儲存與使用的對象並不夠了解。


    基因缺陷  自身不能用


    從首例臍帶血移植個案迄今,全球已有超過3500個案例,接受治療的患者以血液性疾病占多數,如再生不良性貧血、地中海型貧血、血友病、白血病等,並且都是移植非親屬來源的臍帶血;換言之,尚未出現以自己的臍帶血來移植治療的案例。


    這是因為罹患血液性疾病的患者,本身臍帶血中的幹細胞也帶有相同的基因缺陷,即使儲存了臍帶血,也不能用於自身,更無法提供他人使用。同樣的情形,小兒神經退化性疾病與儲基性疾病,如腎上腺白質退化症、高雪氏症及黏多醣症的患者,也只能移植其他人捐贈的「健康」臍帶血。


    冷凍30年  還能用嗎?


    那麼到底什麼時候才會用到自己儲存的臍帶血呢?就疾病的本質來看,脊柱損
    傷、腦中風這類非遺傳性、非基因缺陷的疾病,才有可能使用自身臍帶血幹細胞做移植治療。然而,這類疾病大多在成年甚至老年之後發生的機率較高,因此臍帶血
    的保存是否能長達二、三十年以上?或是在保存了那麼長一段時間後是否仍存在足夠的幹細胞來治療?目前仍無肯定的答案。


    再者,就像電腦硬體與軟體每隔一段時間就必須升級一樣,目前的冷凍保存技術雖較過去大幅改進,但仍不見得是最理想的保存方式,當更先進的技術出現後,在舊式儲存液中的臍帶血能否「升級」到新式儲存液?轉換過程會有多少活性細胞流失?以及是否要新增費用等疑問,都是有待探討的未知數。


    成人治病  兩倍幹細胞


    臍帶血被視為本世紀的「紅色金磚」,因其具有低排斥性、組織相容性大、取得
    容易及來源廣泛等優點,較諸尋覓適當且相容的骨髓細胞約需費時四至五個月,取得相容的臍帶血僅需約三周,以治療的時效性來看,臍帶血移植的確具有較大優
    勢。不過,臍帶血移植仍有缺點,例如:臍帶血中一單位的幹細胞數目不及骨髓細胞,對成人不敷使用,必須接受兩人以上的捐贈才足夠。


    目前科學家已開發出在實驗室裡培養增生的方法,然而這勢必要讓幹細胞具備高
    度增生及活性,才能有效擴增,不巧的是,這也正是癌細胞擴散的特質,將這樣的細胞注入人體內,是否會衍生成癌細胞?仍不得而知。但今年在美國舉行的國際基
    因治療年會中,與會的專家已對此問題提出警告。自2005年開始,已陸續有學者發表經臍帶血移植導致血癌的個案,促使各國學者開始重新審視臍帶血移植的風
    險。


    移植風險  最怕癌細胞


    當然,臍帶血移植後發生的血癌,有可能肇因於捐贈者本身的臍帶血有潛藏的血癌,也因此凸顯出事前篩檢作業的重要性。目前台灣的臍帶血篩檢僅止於感染性病源及組織相容抗原,對於神經退化性疾病,如腎上腺白質退化症、高雪氏症、黏多醣症、代謝異常疾病等的篩檢則付諸闕如。


    成功的臍帶血移植治療須達80%以上的植入率,此時幹細胞廣泛深入受植者的骨髓及器官,因此有可能患者在治癒了原先的血液性惡疾數年後,開始出現黏多醣症;或脊髓損傷康復後,卻開始發生神經退化性的腎上腺白質退化症症狀。


    全民公捐  更多人受惠


    移植「健康」的臍帶血治療退化性及代謝異常疾病已有成功案例,因此更完善的
    臍帶血健康篩檢作業,不僅在單方面建立健康的臍帶血受贈來源,另一方面也幫助捐贈者早期發現疾病並早期接受治療。就臍帶血在臨床適用對象及長期保存的潛在
    問題而言,臍帶血宜公捐,適時適用,讓人體的珍貴資源也成為全民的資產。


    出處:  轉貼有關臍帶血的真相  -  從巨塔頂的水族箱遠望大海  -  udn部落格  http://blog.udn.com/steelshark/313679#ixzz1iridLhv9
  • 如果經濟能力許可的話,
    花錢存臍帶血是很不錯的,
    但因為有問過價錢,
    不便宜,
    所以就沒幫BABY存了..............
  •  其實我自己二個小孩我都沒有存,<br /> <br /> 以前生老大時,存臍帶血很貴,<br /> <br /> 動輒十來萬,<br /> <br /> 根本不可以去存,<br /> <br /> 後來便宜很多了,<br /> <br /> 幾萬塊就可以存了,<br /> <br /> 但老二我還是沒存,<br /> <br /> 因為聽說臍帶血並非任何不癒之症都可以治療,<br /> <br /> 很多都還在研發實驗,<br /> <br /> 而且等到真的需要使用時,<br /> <br /> 所以花的費用,我覺得以我和我老公的經濟能力是沒辦法負擔的,<br /> <br /> 雖說我們夫妻兩的薪水都算不錯,<br /> <br /> 但我覺得跟真正有錢人比,還略遜一籌,<br /> <br /> 我們就抱著,孩子跟著我們一天是我們的福份,<br /> <br /> 真要離開,你花再多錢也是留不住.<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
回應...