返回 包包鞋子

LV / LV在台中開旗艦店跟中國觀光客有關?

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=13704&k_id=0

今天朋友跟我說,他在年代看到新聞報說LV在台中市新開了一間旗艦店,新聞講說是因為看準了大陸觀光客的消費能力。我好奇上網路查了一下,發現東森新聞也有類似的報導。 

LV台中旗艦店 25日開幕搶商機 
http://www.ettoday.com/2006/02/14/329-1905183.htm#
-- 
LV之所以選在台中開設旗艦店,據了解,就是看準中部每年將近40億的精品消費能力,和大陸觀光客的消費商機。 
-- 

不過整篇報導沒有訪問消息來源,通篇報導就是「據了解」,新聞畫面也只是照稿念而已,後來再查了一下,原來是聯合報今天造炒作的大陸觀光客新聞,消息來源也是「據了解」「據LV表示」,電子媒體只是直接拿來報而已。 

聯合報:LV「旗艦」進台中  搶兩岸錢潮 
http://news.yam.com/udn/life/200602/20060214201061.html

還記得什麼時候有開放大陸觀光客的風聲出來嗎? 
我又查了一下,是去年五月左右大陸放出要開放觀光客來台的風聲出來。  「謝揆:開放大陸觀光客來台每日1000人 
(2005/5/20)」 

但LV是什麼時候決定要在台中開旗艦店呢? 
據中國時報的老新聞,答案是2004年七月左右 
http://www.fashionguide.com.tw/Forum/SearchUIDL.asp?BoardNum=1&Key=45942930 
-- 
曾麗芳╱台中報導 全球知名的國際精品大廠法商LV集團,最近砸下逾2億元重金,籌設L  V台中旗艦店,店址緊臨廣三SOGO百貨旁,震撼台中精品業界。 

路威公司指出,在台灣各主要城市規劃LV旗艦店是集團既定目標... 

Copyright  2004  China  Times  Inc. 
-- 

因此最好是在阿扁剛連任就任兩個月後,LV就已經先預知大陸要開放觀光客來台,政府開放每天一千大陸觀光客名額了。 
LV先前就講說在台灣各主要城市規劃LV旗艦店是集團既定目標,到時如果在高雄開旗艦店,可能統媒又要講說是因為大陸觀光客都要去墾丁玩了。 

統媒可以再不要臉些,什麼都是台灣爛,大陸好,連LV要開個旗艦店都是因為大陸觀光客的關係,隨便搜尋個資料就可以抓統媒包了。要說LV開旗艦店在台中,跟胡志強有關係還比較實在,因為特種營業小姐購買精品名牌的能力是很驚人的。
  • 謝謝你的分析!

    感覺台灣媒體很妙,埃......
  • LV在台中開旗艦店或許真的是有預期開放更多大陸客來台觀光後的所帶來的商機  這樣叫做統媒?在商言商罷了
    我相信LV絕對是有上述潛在的考量!  賺台灣人的錢不夠也要賺大陸人的錢  中華民族只會內耗内鬥  永遠被外國人得利  我也絕對相信開放大陸觀光客絕對會帶來非常大的商機跟就業機會  但其他方面如治安  間諜的負面考量也會很多  所以是需要很小心  很多的配套措施  不宜貿然進行
    理性一點  不要老是搞意識形態
  • 1997年南韓平均國民生產毛額只有八千美元左右  去年已經升到一萬四千元  台灣1997年大概一萬二  去年1萬4
    看看台灣這幾年多慘  現在是在比誰進步比較快的時代
    不是沒衰退就好  當政者  唉....
  • 1997年南韓平均國民生產毛額只有八千美元左右    去年已經升到一萬四千元    台灣1997年大概一萬二    去年1萬4
    看看台灣這幾年多慘
    就是因為誤信媒體的巧言而錢進中國
    分析投資中國的各個國家
    就會發現投資金額與國民所得成長成反比

    投資中國最多的台灣
    經濟成長最少

    您還要相信中資媒體與統媒的謊言嗎?
  • 撇開大陸客不說     

    中南部的消費能力不是沒有    只有沒有那種資訊罷了
    而且的確台中市是個百貨業的大餅
    逢甲大學後面有一大塊地
    據政府的說法是    要規劃成類似台北信義計劃區and大學城的樣子
    若真規劃成功
    台中市的商機不可限量...
  • 對阿!我也有看到新聞報導這篇新聞!
  • "小"小姐
    本人非常佩服妳力搏版面始終如一的精神
    但如果有"內容"一點會更好

    至於版主也無需如此偏激
    我對LV到底想賺誰的錢?
    一點興趣也沒有
  • 其實據台中新光三越的公關跟我說  ,  去年在新光三越內的各專櫃成長率非常差  ,  但lv卻還是硬成長了50%以上  !  顯示中部地區的消費能力實比台北強  !  因此在台中市開一家有賣各種產品的旗艦店是應該的  !

        而有能力出國旅行的大陸客  ,  全部都是大陸的高收入的人  ,  加上大陸的lv比台灣定價更貴  ,  所以鎖定大陸客的消費也是正確的  ,  要知道  ,  他們能出國絕對就是很有錢的人  ,  一般中收入的家庭只能參加國內旅遊  ,  能到香港已經是很了不起了  ;  台灣又是她們一直嚮往的地方  ,  消費能力絕對會大增的  !
  • 累積投資中國最多的是香港特別行政區  請你了解資料後再來    香港卻未見衰退  我也"不太"相信大量投資中國短期或內會有多大的市場或成長  但對於有些企業來說  卡位是絕對必要    就像當初蔣經國要蓋高速公路  在那時根本是瘋狂的行為  大家都務農  做做手工  高速公路要給誰走
    而且經濟奇蹟也不是路一開好就有的  眼光要看遠  雖然未必是100%都是好的  但你的定論也未免將原因簡化了  意識形態只會造成100%對立  對台灣沒好處
  • 中部的消費能力比台北強是言過其實了
    因為中部只有一家LV  卻是讓中部(台中縣市)250萬人消費
    台北縣市600萬人有四家LV  平均150萬人支撐一間分店
    台中250萬人支撐一間如果再輸......  只能說台中人簡樸又節省  哈
  • 殊不知  :  凡是各種限量  .  獨一  .  第一個  .  或者是首次進入台灣的產品  ,  大部分是台中人買走的嗎  ?  全台第一台藍寶基尼就在我家隔壁  !  雖然台北是首都  ,  跨國企業都要去那裡設總公司  ,  但是老闆呢  ?  很抱歉  !  台北人居少  !  過年的時候只要去台北就可看到一座非常美麗的......死城  ,  台北人呢  ?  抱歉  !  平常住在台北的人都不是台北人  !  那麼到底台北的lv都是真正台北的人去消費嗎  ?  絕對不是  !  每年的各個百貨公司總營收評比  ,  台北也只有一間sogo上的了台面  ,  其他都是台中市的百貨  ,  要比是比不完的啦  !  哈哈  !
  • 愛戀PRADA的話:


    意識形態只會造成100%對立    對台灣沒好處  ? 



    請問我的言論是跟誰對立了  ?  說個和你台北人不相關的台中lv旗鑑店開幕  ,  又和意識形態有何關係  ?  怎麼  ,  新聞看不夠  ,  還要來這裡政治化啊  ?? 
  • 台北只有一間sogo上的了台面@@  你這句話似乎會惹人非議  抱歉  我也是台中人  但就事論事    台北有十幾家百貨公司  客源跟市場都會被刮分  台中"主要"就三家  客源跟消費額極度的集中    所以當然會造就單店營收超高(台中三越全台第二  sogo或中友也全台前十)的原因  第一台或第一個東西落在哪並不代表那地方的人有錢  這只能代表個案  如果第一個限量的商品  三千萬好了  台中人買走
    但旗下常態款台北若銷售一千個  台中三百五十個  高雄四五十個  試問誰有錢  誰有不有錢不是像你這樣偏激的定義
    俄羅斯富有的人所擁有的財富動輒上百億美金  數百億美金  比台灣頂級的富人有錢多了  他們買的車不是mybach就是勞斯萊斯  3000~5000萬的都有  試問這就能代表俄羅斯有錢嗎 
    另外我不是指你泛意識形態  是另外一個
回應...
 返回 包包鞋子