取消女性投票權，以維護投票的公正性?

換個角色...

30年前，政府片面取消了機車路權，到處劃上『禁行機車』四個字!!
https://www.facebook.com/note.php?note_id=243512732351084

說是為了讓中山北路公車專用道方便(事後證明是讓小汽車更方便)；說是機車族天性愛亂鑽車縫(路權不夠下不鑽要怎麼走)、騎車不愛守規矩(汽車也一樣糟)... 因此不適合擁有路權，以免影響交通。

大家覺得機車族心中又會作何感想?

本話題使用UID無法回應功能

現代的女性很多都比男人更加能抗壓
以及更加細心的努力

我想沒人會這麼做,那是很標準的藐視女性................

本話題使用UID無法回應功能

他的目的應該是要說機車路權的問題吧
標題只是要引人注意而已

根據資料顯示，台灣的機車族群中，女性大約佔了6成。
我不確定在FG是否也是這樣的比例...

跟自己每天出門切身相關的事務如果都不關心，那什麼才是該關心的?!
也別認為這個影響只有針對機車族...

因為透過之後的反映成本，接下來的衝擊就是一般小型車的開車族...

最終達到-->官員跟很有錢的人，可以開好車不在乎的 --> 享受全國所有道路的順暢
廣大中產階級-->騎機車的，想盡辦法趕去擠大眾運輸；一般開車族的，也會因為養車/開車的成本大幅提升，而被迫改選擇大眾運輸

想想美國、日本...
大家想想，放任資本主意走到極致的交通政策，是大家想要的嗎? 全國公路的路權，最後因經濟與政策影響，落為有錢人的專屬，這又是大家希望的?

以前澳洲女性不能投票的  應為沒腦的不少 很多女性看男的斯司文文  長的還不錯就投了 不然螞因九怎麼能拿到那麼多的婦女票 所以這不是沒到裡的

希望, 連男性的投票權也取消好了

以後什麼事都抽籤就好了

一次定生死, 不得有怨言

本話題使用UID無法回應功能
我覺得這樣一定會被全台灣的女人抗議死耶
而且憑什麼說女人感情物是阿...

若是取消女生投票
我是覺得不可能啦
因為台灣雖然男生很多
但是女生比男生更厲害的一大堆
我相信馬總統的票倉也是一堆婆婆媽媽吧

我不贊成
因為不是每個女人都沒思考能力或腦殘(況且男人腦殘的也不少)
不過我身邊十個挺馬英久的女性友人中
有八九個的原因都很類似
第一種:  "他講話很斯文"  "他很溫和"  "他感覺很和藹善良"  "他長得比較像元首" 
  (諸如此類，不知這些跟施政能力有啥關係) 
第二種:  "他已經很努力了"    "他沒貪污"   
(妳又知道囉?這要等他卸任才能查，且他沒貪污~但黨內一堆人貪呀~
始終講不出政績且理由馬上被攻破時也答不出來~死要挺他就對了)

本話題使用UID無法回應功能
這種事情是不可能的吧~
因為已經違反最基本的憲法啦~
任何法律只要違反憲法就是無效的不是嗎?

這是不可能的..民主不可以倒退..

如果以版主的觀點..男性比較暴力..那是不是所有的男性都要關起來?

冰封三尺的話：
本話題使用UID無法回應功能

他的目的應該是要說機車路權的問題吧
標題只是要引人注意而已
=============
一語驚醒夢中人
大家回答兩性問題好認真~人家又不是真的要聽男女平權問題

本話題使用UID無法回應功能
不能阿，

應該是人都有投票權，

難道男人都不會情緒化?

女性也有判斷的能力。

哪個白癡說這樣的話阿
憑甚麼取消女性投票權
那些人的腦袋不知道在想甚麼

這根本不可能會發生ㄚ??

以偏概全嘛

就像有人說男生都用下半身思考

容易衝動 外遇 強爆

所以...我們要將他們控管 去勢 一樣無理ㄚ @@

唉呦

很多網友被標題誤導了

版主董小建的本意是要維護機車族的用路權呀