大家覺不覺得現在的社會過份保護女性?

我個人覺得現在的社會,
有點童話故事化的走向,
是個超現實(surreal)的社會,
而導致女性慢慢失去危機意識。

比如說保障女性就業機會,
女性就讀名額等等之類,
甚至強姦犯比殺人犯更讓女性憎恨,
還有化學去勢。

為什麼只要牽扯到女性的權利事、物,
輿論總是偏向女性?

貓可以養在家裡,
但也可以野放,
為什麼不能讓女性面對和男生一樣現實社會,
面臨同樣的挑戰?
為什麼要把女性當成廢物的保護?
我不明白。
  • 我想你說反了

    現在被過度保護的是男生

    一堆的媽寶   受著媽媽的保護   媽媽保護還不夠

    還要女友也保護他


    現在的女人都很有肩膀  和責任感

    反觀一堆男人   都不知道到底再幹麻   沒責任感  沒責任心  整天當米蟲

    好手好腳不工作  回家要不到錢就坎家人

    不知道他們的存在到底是為了什麼  為什麼要把那些男人當廢物般的保護??


  •  有嗎?  我不覺得耶..

    我只是覺得現代人..不管男人還是女人..都很不會保護自己..

    反正只要一出事就怪政府..

    很奇怪..自己的生命安全自己不重視..反而都怪政府..
  • 有到過份保護女性嗎?  一點也沒有吧
    多數性侵犯性侵的是女性不是男性吧
    而他們關個一陣子又可以放出來,繼續危害女性的安全吧
    台灣可還沒有去勢吧,所以有保護到女性嗎
    根本就不重視啊,關個一陣子又放出來繼續讓犯人再性侵女性

    女性在公司有受到尊重嗎,沒有吧
    最基層要負責倒茶水掃廁所的都是女性居多吧
    有看到哪個忍辱負重的男性願意當總機接電話又倒茶水的嗎,沒有嘛

    你的倒數第四句話更好笑
    現在的女性還不夠面對現實社會嗎
    很多職業婦女,要工作也要顧小孩也要做家事,還要面對婆家大小事,這樣還不夠面對現實
    就是面對了,才很多女性寧可一直有工作,也不要走入婚姻或是讓老公養不起

    我反而覺得很多母親把兒子當成廢物的看待及保護!!!
  • 有保護過度的女生...........

    但是!!也有更多寵過頭的男生



    世界上沒有什麼事情是絕對的

    客觀想想你就知道了


    反倒你一昧的指責女性

    讓男生變得只剩下一張嘴



    不要一竿子打倒一船人

    謝謝

  • 有嗎?

    女人使用平等的的態度對待男人
    也就是 "任何條件皆有來有往"
    先跑先投降的都是男人

    男人才是不敢面對現實
    利用社會輿論受盡保護的一方

    一邊落荒而逃一邊呼聲求救
    " 女人怎麼可以這樣?? 這原是男性的權力呀!! "

    男人=弱者

  • 會嗎?
    我覺得現在的女性比男性堅強的多~
    也比較能接受"失敗"這件事情~

    而且女性在社會一直都是比較被歧視的~
    以工作能力來說~
    一個女生如果外表漂亮又時髦,大多的人都會認為他是花瓶或是虛有其表~
    對女生來說是很不公平的~

    而且比起來~我看過更多的媽寶~這樣的更糟糕~
  • 其實我覺得有很多女性相當有肩膀
    現今許多社會事件
    不少女性擔負起男性所積欠的債務
    扛起照顧家庭的責任等,甚至比男性還勇敢!
    不是特別替女性說話,因為真的是事實。
    此外
    強姦犯是我相當不能原諒的犯罪行為
    因為一時的快樂
    造成別人一輩子的陰影
    那是誰都還不起的
    所以強姦犯都判得太輕
    尤其是還不只侵犯一人的
    簡直可惡到了極點~
  • 可是我覺得男生也被過度保護阿
    像女生嫁人後
    就要事事受限於夫家耶!
    還有被那些傳統的觀念束縛住
  • 古椎小貝的話:
    我想你說反了

    現在被過度保護的是男生
    一堆的媽寶 受著媽媽的保護 媽媽保護還不夠
    還要女友也保護他
    現在的女人都很有肩膀 和責任感
    反觀一堆男人 都不知道到底再幹麻 沒責任感 沒責任心 整天當米蟲
    好手好腳不工作 回家要不到錢就坎家人
    不知道他們的存在到底是為了什麼 為什麼要把那些男人當廢物般的保護??

    =========================================================
    同意+1
    看過許多同學、同事的家人
    通常都是姊姊獨立自主
    而弟弟幾乎就是啃老族
    在家茶來端手飯來張口

    至於工作保障?並不覺得
    而強姦犯本來就該嚴懲
    您覺得判的太嚴重的話
    如果您碰到那種狀況   我想反應也是如此
    還有必需跟您說的這種陰影是一輩子的
    光在路上碰到死變態就讓我驚嚇3年多
    到現在還會不時注意周遭人事物
    那麼那些可憐的受害者呢
  •  古椎小貝的話:
    我想你說反了

    現在被過度保護的是男生

    一堆的媽寶 受著媽媽的保護 媽媽保護還不夠

    還要女友也保護他


    現在的女人都很有肩膀 和責任感

    反觀一堆男人 都不知道到底再幹麻 沒責任感 沒責任心 整天當米蟲

    好手好腳不工作 回家要不到錢就坎家人

    不知道他們的存在到底是為了什麼 為什麼要把那些男人當廢物般的保護??

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    真的

    被過度保護的我也覺得是男生耶...

    我家就有一個最好的例子...
  • 你說反了吧  哪有把女生當廢物一樣的保護啊
    女強人在現在的社會當中也是很多的  並且也不輸給我們男人
  •  晃進來了~~~
    記先生語出驚人呀~~~~(茶)

    強暴這傷害不是非當事人嘴巴講講的~
    而且論定別人因為愛玩或因其他原因而被強暴~
    我覺得很傷口德~~

    話說~~男生也不是沒這方面的痛~
    有些強暴犯專吃男生的~~~
  •  $記憶我的資料$的話:
    可是大家想想看,
    為什麼要保障女性就業、就讀機會?
    難道沒有保障就找不到工作,
    申請不到學校嗎?
    =============================
    因為這個社會還在從父權社會慢慢演化成男女平等中,
    從來都是社會過分重視男性,目前只是女性意識逐漸抬起頭,
    或許就是這樣一個演變的過程讓你覺得男性的權利被剝奪,
    進而覺得社會過分保護女性,其實這根本就是個觀點上的謬誤。
    還有保障女性就業與就讀這件事,是很個別的例子吧?
    這樣不夠泛大眾化的事情實在不足以成為"社會過分保護女性"的立足點......

    另外我想說的是,雖然勞動法有規定現在徵才不能限制性別,
    但事實上在面試的過程中很容易就可以知道性別上的歧視還是存在的,
    女性還是會吃一些性別上的虧。
    例如我曾經遇過幾個面試官問說友沒有交男友&有沒有打算近幾年結婚之類的問題,
    而我的男性朋友們從來沒遇過,
    在這樣隱諱的問題中其實就很能說明歧視的存在了。


    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    而且為什麼要針對強姦犯?
    他們不也跟其他的犯人一樣,
    都是犯了罪,
    只不過受害人多數是女性,
    就要拿放大鏡檢視他們,
    不會對他們很不公平嗎?

    與其針對強姦犯,
    為什麼女性不能自己用點腦?

    各位有聽過乖乖聰明的女生被強暴嗎?
    沒有嘛!
    受害者多是幼齡、弱智、愛玩、做事不經大腦的女生,
    幼齡、弱智情有可原,
    這些性侵犯該死,
    但其他的我只覺得他們幫那些女生上了一堂課。
    ================================================
    至於這個很泛大眾化的觀點--為什麼社會上對於強姦犯的問題這麼重視?
    答案當然是因為強姦這件事比一般犯罪來的更影響深遠,
    1、它的再犯率比一般殺人罪高出很多(這個網路上隨便查都有數據資料),
    2、而且它的受害者族群比例又比一般殺人罪廣泛無數倍。
    (殺人罪通常都有犯罪動機,是有目的性的下手對象,
    強姦犯通常都是在精蟲上腦的時候,抓附近方便下手的人)
    3、強姦這件事所造成的陰影以及對人生的影響遠比一般犯罪高

    所以整件事情的邏輯應該是這樣的--因為強姦罪很嚴重,所以社會大眾重視這件事;
    而不是像你所想的,因為受害者大部分是女性,所以社會重視。
    這邊邏輯性謬誤很嚴重。


    另外建議社會新聞可以多看點,不是看見一個案例就可以打翻一船人。
    被強暴的受害者有70%都在18歲以下,而且大部分都是被熟人強暴。
    我是不知道你所謂的愛玩及做事不經大腦到底是幾歲的人,
    但是可以感覺你想說的是類似那種跟網友見面被強暴之類的事件,
    其實這比例少之又少,絕大部分都還是熟人所為。(今年看到的案例以父親、叔叔鄰居居多)

    最後要說的是,不管因為怎樣犯下強暴罪,都不應該把原因歸咎在受害者吧!
    一個女生穿的很辣走在路上然後被A強暴,依你的說法會是"誰叫她要穿的那麼辣",
    但是看到她穿的辣的人那麼多,為什麼就只有A做了強暴這件事?
    這樣一想是誰的問題不就很明顯了嗎?

    衷心希望這個社會上能理性思考的男性能多一點。

  • 男性女性都有其強者與弱者
    何必要特地開一個話題來挑筆戰
    這種議題怎麼吵也吵不完...........
  • 各位有聽過乖乖聰明的女生被強暴嗎?
    沒有嘛!
    受害者多是幼齡、弱智、愛玩、做事不經大腦的女生,
    幼齡、弱智情有可原,
    這些性侵犯該死,
    但其他的我只覺得他們幫那些女生上了一堂課。

    ---------------------------------------------------
    這是錯誤的觀念

    最原始的分類是:

    1轉移攻擊型

    2代償型

    3虐待型

    4機會型

    除了機會型以外,其他的都是加害人自己有嚴重的心理問題.

    轉移攻擊型,是對身邊的女性不滿,就去挑一個和那個女性有同樣特徵的人.

    代償型類似奧地利被綁三千多天那個少女.

    機會型好像是那種熟人強暴.

    拜託,多看點書.
  • 我覺得還好耶
    現在的社會女生權利勢利都很大  不會過於受保護啊
    很多都可以靠自己的
    反而男生真的很多都靠女生了

  • $記憶我的資料$的話:
    ..........................
    但為什麼只有強姦犯要公佈個資,
    而不是所有罪犯都公佈個資?
    為什麼針對強姦犯?
    只因受害人多數是女性?
    -------------------------------------------
    感覺你上來就是要吵架的................

    公布個資很怪嗎?
    在網路上的活動或是平常生活中哪一個不是用個人的個資通行著?

    再者.....
    強暴犯又不只侵犯女生
    連男生也搞.........

    你可以選擇不在意
    但不代表別人也不在意............

  • 我去找了新聞來看,再對照這版之前的發文

    感到有些毛骨悚然

    上篇發文的目的只是在糾正錯在受害人的觀念

    人因為不了解而害怕

    看過學說後,腦中有了體系,反而不會怕

    1973年美國的統計,破案率只有45%

    而當時10人中只有3.4人會去報案(強暴案的再犯率很高,所以當時破案率才會低)

    公佈個資又如何?

    我想看的是分析資料
  • 我只覺得會覺得女生(男生)被強暴
    一定是那個被強暴的人她自己愛玩ˋ無知ˋ愛暴露
    所以才會被OOXX的人

    比較沒大腦.....

    為什麼一堆人自己愛看ˋ或是愛手來腳來ˋ控制不住自己的身體
    才要怪別人穿的怎麼樣?
    或是做了什麼好像是在引誘他?....>>>>也太自作多情了吧!!!明明就自己腦子一堆歪主意


    不保護受害者難道保護加害者阿??

  • 你在這裡要他們的個資沒用吧
    我們也給不出來
    怎麼不跟政府提議
    跟我們這些小市民說有啥用