兩場花兩億的夢想...誰的夢想家? 藝文界批判國慶舞台劇

誰的夢想家? 藝文界批判國慶舞台劇
回應2011-10-17 19:14:00 台灣醒報 房俞均




建國百年搖滾劇《夢想家》,最近被表演藝術評論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。
《夢想家》原是為建國百年慶生,重新詮釋辛亥革命歷史,但台大戲劇系教授紀蔚然,
今天投書報端感慨的表示,不管從秀場、政治宣傳或藝術角度來看,耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。

《夢想家》是導演賴聲川,特地為中華民國建國100年創作的舞台劇,10月10日在台中圓滿戶外劇場演出。
分為現代與清末民初兩個場景,代表了在兩個不同時代中,20歲年輕人追求夢想的故事。
而星光幫周定緯、林芯儀、李杰宇、以及新人張靜之等都在本劇中擔任要角,大展歌喉和演技,
鼓勵人們不斷做夢、逐夢、實踐夢想。

導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示:以兩個時代對夢想的追求為主軸,對「建國百年」的歷史難脫避重就輕之嫌。
最簡單的問題:為什麼建國革命在中國、而百年國慶卻在台灣?
不去面對這個問題,也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。
《夢想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋,都不只是簡化、而是膚淺與偏差,
他嘆說:「我以為這已不僅是藝術的問題了。」

紀蔚然在今天「中國時報」言論廣場也撰文表示,無論從任何角度(秀場、政治宣傳或藝術)檢視,
耗資2億的《夢想家》著實不堪卒睹,若不是為了研究國家機器之於表演藝術的汙染,
及表演藝術團隊自甘墮落的程度,還真找不到看下去的理由。他說:「當劇場不再是劇場,事情就嚴重了。」

紀蔚然說,這齣戲很反諷地成為近年表演藝術生態的縮影:畫面有點醜陋,更令身為表演從業人員的他感到不堪。
如今,一些劇團業已淪為爭相向政府包工程的營利單位,與此同時,這些劇團卻以「藝術」、「弱勢團體」之名,
每年從政府得到不少補助。

他也指出,近年來,台灣戲劇大發利市,從苦哈哈到上千萬、上億的利潤。在
這看似豐收的季節裡,劇場的藝術貧乏了、批判力道減弱了。我們看到的盡是一味討好觀眾、讓觀眾好哭好笑的秀場。

他舉例說,劇中辛亥革命極盡灑狗血之能事,我們彷彿看到「話劇」回魂。
他也表示,台灣戲劇從1950年代的「話劇」發展至「舞台劇」,爾後繁衍為「劇場」,如今竟然回到原點。
這嚴重的退化不只顯現在《夢想家》,也同時顯現於其他大型商業劇場。

《夢想家》最令人錯愕的應是關於「現代台灣」那段戲。紀蔚然在文中說,一個一心嚮往藝術的年輕人,
好不容易才擺脫家庭束縛,竟然受到夜市黑道的威脅利誘!這需要極大的「想像力」才編得出來。
紀蔚然說,他認識很多年輕藝術家,據他所知,「家庭反對」早已不在他們考慮之列,
而橫阻他們實現理想的絕不是「黑道」。


資料來源 http://news.pchome.com.tw/living/awakening/20111017/index-13188500406596343009.html
回應...