返回 家庭教育

帶違禁品登機? 光良怒槓華航地勤

.藝人光良上個月到桃園機場要出國,但是行李卻被華航地勤查出,有髮膠金屬罐,由於屬於違禁品,禁止帶上飛機,雙方因此發生爭執,事後光良把地勤照片傳到個人網站,還叫粉絲看到他最好換櫃台,引起當事人不滿,要求光良道歉。

藝人光良的微博,9月28日卻出現這樣一篇文章,照片中,一位華航地勤人員看起來正在服務乘客,但是上頭的文字卻說,「看到這個人請選別的櫃台,或者坐別的航空公司,就不會見到這個人」,聽起來火氣不小。

光良經紀人孔勝民:「(華航)以客為尊,可是(開行李箱)這個動作其實就是在刁難你的客人,他(光良)當然很生氣,他覺得莫名其妙。」

根據了解,光良當天上午要出國,但在機場準備劃位時,疑似攜帶違禁品金屬壓縮罐裝髮膠登機,結果被地勤人員告知無法攜帶,在安檢人員解說下放棄攜帶,但卻相當不滿地勤人員打開行李箱的舉動。

因為託運行李通常都不需要開箱,要求地勤人員出面道歉,但地勤人員表示,是基於飛安因素才不可攜帶,對於光良PO照指責一樣不滿,如果光良不撤下照片跟道歉,不排除提告。

華航公關:「你的意思是說,我們叫安檢人員打開(行李箱),絕對不是這個樣子,應該是安檢人員發現。」

根據民航局規定,搭乘國際線航班的旅客,手提行李或者是隨身攜帶上飛機的液體、膠狀及噴霧類物品容器,不可以超過100毫升,光良經紀人坦承的確有攜帶髮膠,但地勤應該沒有開乘客行李箱的權限,因此不滿槓上華航,這場風波究竟誰對誰錯,還有待釐清。


我覺得光良很多事
自從上次因為在台音樂排行榜差
大言不慚說台灣人的音樂欣賞素質不如大陸

哀哀~越看越討厭!!
  • 放拖運的行李裡應該沒問題
    可是如果放在隨身行李,照理是過安檢時被發現,而不是由航空地勤人員發現

    寫這篇新聞的記者該檢討
    完全看不出整件事來龍去脈

  • 髮膠是易燃品 在高空中有可能爆炸
    我覺得地勤的叫他把違禁品拿出來沒有錯
    感覺光良是覺得自己是藝人應該受到特殊待遇然後惱羞成怒吧
  • 光良跟品冠 我分不出來哪個是哪個

    不過他怎麼會做出這麼幼稚的事呀?!?!?!

    再來 他應該很常搭飛機

    難道會不知道行李檢查是怎麼回事嗎?

    我每次都會偷偷繞去看我的行李檢查耶

    順便想看看檢查員看到我恐怖亂七八糟的行李會有啥反應
  • 以前無印良品時代還蠻喜歡他們的
    自從單飛後就很少聽他的歌了
    光看外表感覺還蠻清新的,沒想到也會耍大牌啊
  • 我覺得光良不太對吧,對方沒有做錯,他反應也太大了,
    而且也沒必要把對方照片放在網路上昭告天下吧,
    之前還覺得他很清新,發生這種事也只能說遺憾了∼

  • 說真的  不能帶就是不能帶  沒必要生氣
    還有出這麼大一個新聞  感覺有點不太舒服
  • 我也看不懂

    不過噴的髮膠是可以託運
    但是瓶子要在15oz以下


    而且發現有問題是送回來叫客人開
    不應該由航空公司打開
    不然丟了東西誰負責
  • 機場應該都是發現疑似違禁品之後
    請當事人到安檢室
    然後由當事人親自開啟行李
    再由安檢人員依照X光照片判斷要取出的物品是在哪個位置
    然後由當事人親自取出檢查的呀!

    地勤如果親自開啟行李
    那就是地勤的錯了
    因為,誰知道東西是不是地勤自己塞進去的∼

    結論是,這新聞怪怪的!
  • 各位  讓我們來看看自由跟聯合的新聞


    光良攜違禁品被阻PO照指責 華航地勤揚言提告
    【自由時報】

    向來給人好脾氣印象的光良,卻因髮型師勿帶違禁品上機,形象受損。(資料照,記者胡舜翔攝)〔本報訊〕大馬歌手光良上個月和工作人員在桃園機場準備劃位時,華航地勤人員詢問後發現,隨行髮型師攜帶金屬壓縮罐裝髮膠,已違反民航局規定,於是要求髮型師將髮膠罐拿出,光良一行人不但反駁是地勤人員刻意刁難,還用相機將該地勤人員照下來放在網路上,要民眾若在機場看到他,能閃就閃,氣得該名地勤人員揚言提告。

     光良的經紀人表示,地勤人員只有口頭告知的義務,沒有要求民眾將行李打開並檢查的權利,且他們多次進出機場,絕對知道什麼東西可以帶,什麼東西不可以帶。

     華航發言人則澄清,因為這些違禁品會影響到所有旅客的安全,若旅客行李中有不適合攜帶的物品,他們有義務提醒旅客,且他們絕對沒有擅自打開旅客行李,是安檢人員詢問後才發現





    行李有「違禁品」?光良槓華航地勤
    【聯合追星網╱綜合報導】

    光良日前在桃機與華航盧姓地勤疑似因行李檢查問題發生爭執,光良9月底將盧姓地勤的照片上傳到新浪微博,寫「看到這個人勸你選擇別的櫃台,或許你可以考慮換坐別的航空公司,你就不會見到這個人了。」,引起盧男不滿,他表示若光良不道歉、撤下文章,不排除對他提告。蘋果日報報導,光良經紀人回應:「若要我們道歉,那他是不是要先對打開我們的行李箱道歉呢?」,雙方互不讓步。

    據報導,華航盧姓地勤向媒體投訴,光良上月28日搭乘華航班機,在出境大廳準備劃位時,因行李中疑似攜有金屬壓縮罐裝髮膠「違禁品」,地勤告知因飛安因素無法攜帶,遭光良與經紀人質疑他態度問題,之後經過安檢人員解說光良才放棄攜帶。盧姓地勤說自己只是盡告知義務,沒想到光良會這麼生氣,盧隨後發現光良將他的照片po上微博。盧姓地勤覺得個人與航空公司聲譽因此受損,憤而投訴媒體,希望光良撤文道歉。

    據報導,光良經紀人孔勝民回應:「髮膠是髮型師所攜帶的,並且是由我們主動告知,不是地勤人員發現」,他也在微博強調已有請髮型師,光良有必要帶髮膠嗎?經紀公司也2次向華航客服單位投訴,卻僅得到制式回應,認為華航沒有誠意。

    友人和粉絲紛紛上網力挺,認為光良成箭靶受委屈。但也有網友質疑,演藝圈工作者常搭飛機,難道會不知道台灣飛安規定?也有人勸光良身為公眾人物,應知自己在微博發言對粉絲和民眾有影響力,因小爭執就把一個航空公司員工照片直接PO網實不太妥當。光良經紀人強調,盧姓地勤無權要求打開行李箱檢查,認為他要求光良撤文前,應先對要求打開行李箱一事道歉,也歡迎調閱監視錄影器還原真相。
  • 有夠沒水準的

    是看不起台灣吧

    他如果在美國敢這樣嗎

    爛透了

    果然有一些無知的粉絲又在為他叫屈

    真受不了


    最看不起這種奧客   故意刁難員工

    此外還po上網

    最好告死他

    華航真酷    還挺自家員工

    要是我們飯店業喔

    應該還要沒做錯事的員工道歉哩



    最討厭這種爛客人了!!!!!
  • 規定就是規定
    地勤這樣沒有錯
    他自己為是藝人就可以耍大牌嗎?
    還把別人的照片PO上網讓歌迷撻伐他
    真是有夠不要臉的
  • 標準的大頭症
    希望他早點被告
  • 有沒有可能是行李放了一些東西不好意思打開來???
    聽說前陣子還跟件身教練有同志疑雲
    該不會裡面放的是......
  •  以為他自己是藝人就可以耍特權嗎
    做錯事情還把照片PO上網
    更降低自己的格調
  • 原本對光良印象還不錯

    看完這一篇及知道他說台灣音樂素養不比對岸後

    只能說「遺憾!」
  • 光良那邊的說法有點前後矛盾~

    經紀人先說「若要我們道歉,那他是不是要先對打開我們的行李箱道歉呢?」
    之後又說「盧姓地勤無權要求打開行李箱檢查,認為他要求光良撤文前,應先對要
    求打開行李箱一事道歉,也歡迎調閱監視錄影器還原真相」

    所以,到底,地勤人員是自行打開光良的行李箱還是只是要求光良打開???


    另外,如果在辦理登機的時候,告知了地勤人員有帶任何違禁品,地勤人員為何不
    能要求客人拿出來???
    啊你就算硬要帶,到時候也過不了安檢,安檢人員是有權力打開你的行李箱的耶,
    地勤人員要求你自己拿出來,總比到時候被安檢人員自行打開拿出好吧。
  • 這篇新聞我覺得有點報導不確切

    因為我看不出他的髮膠到底是放在

    要托運的行李箱

    還是手提上機的行李箱

    若是托運的那光良就有問題

    若是手提的那光良也有問題

    咦???

    我也抱搞混了><"
  • 髮膠本來就不能帶上飛機的.....
    女兒前年去泰國在桃園機場出境時
    也是把髮膠放在托運的行李箱裡被掃到而要求打開行李箱
    還好僅被告知加勸導
    到了泰國入境時又被掃到,那邊人用女兒聽不懂的語言唸了幾句
    還好沒被要求打開行李就放我女兒....
    而後回台灣時我女兒就把那瓶髮膠留在泰國不敢帶回來.......

    原本我對光良印象都還不錯
    但看到這則新聞就搖頭了
    不知法而觸法,就打開行李,頂多讓他們把髮膠沒收嘛
    我不相信人家會作何刁難
    居然還把事情搞那麼大,還認為他沒錯似的
    我支持華航....

  • 不論到底是誰有錯誰又受了委屈,

    但隨意把別人的照片po上網還昭告天下說"看到這位地勤大家快閃"之類的話,

    我覺得非常不恰當且有失身為公眾人物的風範!! 

    公眾人物有時要想清楚,有時訴諸民意是兩面刃,

    一不小心可能傷的是自己喔

  • 有攜帶就是不對阿

    不可能因為他是藝人就要給他特權

    說不過去

    有違規就是事實阿

    不管地勤人員有沒有打開行李箱

    違規就是違規
回應...
 返回 家庭教育