什麼鬼方案?年花納稅人上億b;41i6g4g/

國科會57k方案 幫流浪博士找頭路


2011/10/18
【聯合報╱記者陳幸萱╱台北報導】
為幫助「流浪博士」找到工作、同時提升國內產業界研發水準,行政院國科會將推出博士後產學合作「57K」方案,預計明年起補助約200位博士後研究員,月薪至少5萬7千6百元。

昨天立委黃志雄質詢國科會時提到,學界說台灣留不住高階人才,業界卻指出博士生不符業界需求,博士失業嚴重,國科會又再花很多預算解決失業問題,豈不很荒謬?

國科會主委李羅權表示,過去台灣的技職體系轉型為大學,吸收了許多博士班學生,現在該協助博士到進入業界,因此國科會預計最快在明年初推動「促進博士後研究員到產業就業方案」,由國科會補助200名博士後每月3萬元薪水,剩下的薪水則由企業界出,不含勞健保月薪至少5萬7千6百元。

國科會表示,該方案須透過大學教授提出產學合作申請,博士後可同時在業界及大學從事研發工作,不僅提升國內產業的研發水準,也幫助博士往企業走。國科會副主委張清風表示,將試辦2年,看成果決定是否續辦。

張清風說,現在每年畢業的博士生約有3700至3800人,國科會每年會補助約2000位博士每月5萬7600元進行博士後研究,將用這部分的預算辦理「57K」方案,不會排擠其他科研經費。

但立委陳淑慧質疑,國科會辦理就業服務似乎是「越俎代庖」,就業輔導屬勞委會職責,國科會應提出政策而非用經費補助博士就業。

台大理學院黃姓博士生也覺得該方案對博士後研究「沒幫助」,若需要博士協助研發的產業,原本就會聘博士生,政府等於是變相替經營不佳的產業解套,對博士的幫助也只是暫時的,幾年過去,還是得面對就業或申請教職問題。

交大劉姓工學博士也認為沒什麼吸引力,因為自己的工作待遇比57K「好滿多的」。他說這個政策就像雙面刃,可能會和當年的大學畢業生「22K」政策一樣,齊頭式平等讓能力強的人也只能月領5萬7;而業界是否有這麼多博士後研究的需求,也值得商榷。建議國科會詢問各界意見後再提出配套措施。


全文網址: 國科會57k方案 幫流浪博士找頭路 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=348681#ixzz1b81yX7cm
Power By udn.com
  • ㄛ...剛才當掉了,竟然文章有PO出!

    我想說,博士生這麼多是政策上的錯誤
    那麼為什麼要拿大家的納稅錢來養博士生?
    剛才竟然還看到新聞有博士生說自己畢業都30.31歲了,57K太少,好歹要有68K
    這!太過份了吧!這種人繼續窩在家裡沒工作好了!
    幹嘛要拿我們大家的納稅錢給他們有了工作還嫌錢少?

    我寧可這些錢是拿來幫助弱勢孩童
    拿來補助孩子們的午餐費,給孩子們辦愛心早餐
    幫他們繳學費,安頓她們的生活

    我也寧可拿這些錢來補貼國內勞工
    以便減少外勞的聘雇

    真是的!拿大家的錢來讓2000人有工作
    那為什麼不拿這些錢來讓上萬名無助的孩子有飯可吃有書可讀?
  • 國科會主委李羅權表示,過去台灣的技職體系轉型為大學,吸收了許多博士班學生,
    現在該協助博士到進入業界,因此國科會預計最快在明年初推動「促進博士後研究員到產業就業方案」,
    由國科會補助200名博士後每月3萬元薪水,剩下的薪水則由企業界出
    不含勞健保月薪至少5萬7千6百元。

    =================================================================================

    有能力的人
    不管學歷高低
    都能創造自身的優秀價值

    在廿年前
    念到博士算是頂尖的優秀人才
    人數在層層競爭篩選下
    自然而然受到一定的控制
    也不曾聽過讀到博士卻找不到工作這種新聞

    現在一堆爛技職都改制為大學
    再生出一堆爛博士
    所以
    上列方案的意思是
    這些需要政府補助的博士
    實際能力與價值只值月薪二萬七嗎 ?

  • 可能會和當年的大學畢業生「22K」政策一樣,齊頭式平等讓能力強的人也只能月領5萬7
    -------------------
    對啊 留人才是這樣的嗎!?
  • 搞不懂 為什麼不拿這些錢補助弱勢學生營養午餐錢呢..

    都有能力讀到博士了 還找不到工作 ..失業的期間怎麼不去當義工回饋社會阿.



  •  授人以魚不如授人以漁
  • 對阿~
    今天看到這個新聞也覺得很誇張
    就算要幫助也應該是幫助那些低收入的
    並不是一個已經讀到博士又找不到工作的人
  • 選舉到了要賺選票咩

    題外話

    最近一直在追打蘇嘉全有豪宅
    台北2000萬是算啥豪宅
    要不要去查查連勝文    連戰
    kmt政府高官有多少豪宅呀~金額絕對更驚人
    但媒體是KMT的
    同一件事    標準完全不一樣
    真是噁心
  • 泡泡水的話:
    搞不懂 為什麼不拿這些錢補助弱勢學生營養午餐錢呢..

    都有能力讀到博士了 還找不到工作 ..失業的期間怎麼不去當義工回饋社會阿.

    ~~~
    +1

    沒錯沒錯
    不如拿錯去幫肋學生的營養午餐或是繳不起健保的人
    讀到博士了 還找不到工作
    這是不是代表只會死讀書.
    放不下身段呢
    看到這新聞真的.....無言
  • 那個教育部長真的很扯
    之前台北市的什麼入學方案就搞的滿城風雨
    現在又搞什麼補貼博士,圖利學校和資方的方案
    那些學校應該要合併和減少(太多大學畢業生讓薪資被資方壓低)
    這樣幹只會讓月薪二萬七千元以上的基層勞工被裁員和減薪(變像剝削弱勢勞工)
    也不該用納稅人的錢去補貼資方(貧富差距更大)
  • 樂嘰兒
    樂嘰兒
    現在這樣搞 很好奇明年選票的流向
回應...