返回 家庭教育

富人反擊 「沒錢只能怪自己」強調「我們是努力工作才有今天」


富人反擊  「沒錢只能怪自己」
自由時報自由時報  –  2011年10月17日  上午7:27

〔編譯陳成良╱綜合報導〕美國「佔領華爾街」運動效應蔓延全球,但與之抗衡的聲音已逐漸升高。華盛頓郵報報導,美國保守派人士已在微型部落格Tumblr成立一個名為「我們是五十三%」(We  are  the  53  percent)的專頁,強調全美只有五十三%的人繳納聯邦所得稅,而響應「佔領華爾街」運動的民眾,有不少人是不用繳稅的四十六%!

此外,相對於發動示威的「九十九%」,金字塔頂端最富裕的一%也開始反擊,強調「我們是努力工作才有今天」、「沒錢只能怪自己」,並抨擊示威者根本是嫉妒這些成功者。共和黨總統參選人凱恩日前也站在富豪一方,「別怪華爾街,別怪大銀行,如果你沒工作也沒有錢,只能怪自己。成功的人沒有錯,失敗的人是自己出了問題。」

「我們是五十三%」是由保守派部落格「紅州」(RedState.org,紅州是指共和黨的票倉州)創辦人艾力克森(Erick  Erickson)等保守派人士推動成立。在該專頁的第一個留言中,艾力克森寫道:「你們這些人閉嘴吧!我就是全國五十三%的納稅人,也就是因為有我們,你們現在才能去華爾街抱怨。」

「佔領華爾街」抗議者喊出「我們是九十九%」的口號,抗議佔人口一%的富人壟斷社會資源,但艾力克森認為,這些人只知道推卸責任,把自己的經濟困境怪罪於他人,許多參與「佔領」行動者根本就是「社會寄生蟲」!

另一方面,抗議行動迄今並未產生真正的領導班底,儘管有人列舉一九六○年代民權運動、席捲北非中東的「阿拉伯之春」,都是以一種鬆散的組織形式開展運動;研究異議運動的學者則指出,「群龍無首」兼具優缺點,最大的好處是可以讓不同背景者,如工會勞工和無政府主義人士加入,而不拘泥於抗議的訴求細項。不過也有人認為,某些利益團體企圖攘奪運動主導權,可能會讓運動變質。

在此同時,根據皮優研究中心(Pew  Research  Center)最新民調,迄今已超過一個月的「佔領華爾街」運動,僅有十七%美國民眾予以重視,與經濟新聞(四十三%)和蘋果前執行長賈伯斯過世新聞(二十四%)相去甚遠。
  • 有錢不是錯...

    有錢有勢之後為了鞏固自已地位與財富,勾結政客、聯合財團大搞權貴複製、階級打壓才是錯

    台灣有點要邁向美國後塵的味道了...物價、薪資、房價....唉
  • 白手起家.......那是有本事

    含金湯匙出生....那是有那個命

    與其忿忿不平....還不如努力讓自己更好
  • 如果示威者本身就好吃懶作,那我覺得這些人沒有資格去抗議+1
    **********************************************************************
    本來就好高鶩遠當然沒資格抗議,但有些老闆真的很黑心,
    壓榨員工就只為了降低成本,這些也是事實~~
  •  v.i.u的話 +1



    好好唸書 正正當當工作賺錢 繳稅 人家就是能賺那麼多 真的沒話講

    有錢有有錢的原因 窮也是有原因




  • v.i.u

    +1.......

    真的~~
    其實只要你願意腳踏實地的慢慢來,
    說真的...願意付出自然會有收穫..
    不願意付出只想坐享其成的人..
    永遠都不會有收穫..
    沒收獲又在那怨東怨西的~
  • 說真的
    有錢不是錯
    只要是取之有道、不是黑心錢有何不可
    有錢也是靠自己努力得來的
    所以如果沒有錢要自己檢討一下
  •  任劍誰的話:
    .....................(恕刪)
    有錢有勢之後為了鞏固自已地位與財富,勾結政客、聯合財團大搞權貴複製、階級打壓才是錯
    ---------------------------------------------------------------------------
    很認同這句話~~

    世界昰所謂的正回饋
    大者恆大   小者等待翻身機會

    像FG的經營也昰越做越大....
    誰會知道後面有多少控管的手~~~
  • 與其有時間抗議不公平
    不如用此時間增加自己得實力

  • 現在有實力的人也不見得能白手起家,
    第一、你要幸運,有個人肯看的起你,肯出資做你的靠山,否則你那來的資金,
    第二、出生在有錢人家裡並非是好事,你看生在王永慶家,是件好事嗎?
    第三、去抗議的人有些真的是很勤勞的人,但為什麼會去抗議?因為繳稅,
    我相信窮人家繳的稅永遠比富有人多。

  • 原來很多人做到暴肝、積勞成疾
    都還沒有他們百分之一甚至千分之一的積蓄
    是因為不夠努力啊....
    那應該如何才算夠努力呢??
  • 我一個舅舅對我媽還有其他兄弟姐妹,真的說過「沒錢只能怪自己」
    我媽說他是運氣好,而且公司做了一輩子,也跟一些長官一起私下A了很多經費
    所以我很討厭他,A錢就算了,但我討厭他說的嘴臉跟話...
    覺得很過份耶~~~你有錢有本事,但你的態度比窮人還低格~~


  • 只要自己努力工作就算沒賺大錢也無所謂
    不過很多物價都是那些所謂的有錢人哄抬的
    不過也是沒辦法官商勾結的事
    是不會消失的
  • 其實甚至文字詞彙

    都是站在有錢人的一方

    ^^

    除了為不仁之外

    好像也沒有其他負面的形容詞


    但跟有關的可就多了

    窮途末路  窮鄉僻壤  窮兇極惡  窮極無聊  窮追猛打  山窮水盡  黔驢技窮  

    就連我現在想不出其他的了

    都叫  詞窮
  • 又想到一個

    窮兵黷武

    窮追不捨 應該不算負面吧??
  • 我覺得有錢人這樣說也不是沒有道理的~
    每一位成功者在背後所付出的一定多很多~
    而且不是我們能看見的

     

  • 我相信窮人家繳的稅永遠比富有人多。
    -------------------------------------------------
    王永慶繳了120億遺產稅,不知那家窮人繳得比他多?


    電視上看到一個美國老婦大聲抱怨社會福利太少,有錢人賺錢是不公平的,要以要補助,要打倒有錢人.
    記者說這是在打倒資本主義,我想:這不就是共產主義的基本論調嗎?
    搞了半天,原來全球攻佔華爾街是在炒政治冷飯.
  • 富人靠自己努力是沒錯
    不過他還是要靠底下很多員工
    勞工階層的人最是辛苦
    老闆出嘴~~員工出力
    富人哄抬市場價格讓自己賺得更多
    勞工就越來越窮
  • 黃老諧的話:
    又想到一個

    窮兵黷武

    窮追不捨  應該不算負面吧??
    ==============================
    我也來加一個

    窮開心

    應該也不算負面吧?
  • 時也,運也,命也
  • 不過那些有錢人說的話耶是對的啊  它們是靠自己的本是賺錢來的
    根本就是沒有錢的人 只能夠怪自己的頭腦和手段沒有那些人要來的好
回應...
 返回 家庭教育