返回 家庭教育

除了無辜被感染的病患之外,我不覺得愛滋病患值得同情。

像有些募款活動,
是給一些癌症、或是特殊疾病做基金,
那些我就會去。

結果剛剛看到一個是給AIDS的,
完全不會想去,
AIDS在某種層度上,
我反而覺得是種良性的疾病,
是上帝用來懲罰濫交的人們,
如果找出解藥,
不就間接鼓勵人們濫交+unprotected  sex,
就如同墮胎鼓勵人們婚前性行為,
因為有解套之法,
所以無所謂。

敢做就不要怕承擔後果,
即使面對的是死亡。
  • 再深入了解他們之前,我們無從得知與判斷他們是否為無辜。

    所以.............@@
  • 我也有點同意你的說法耶
    真的是逞罰耶
    也不算良性疾病
    布過我覺得的確...那些行為其實不是很好的...
    我討厭
  • 這各批判很嚴格
    每個人都有自己的想法
    濫交??不等於AIDS
    可以確認是防護措施沒做好

    死亡是每個人自己要面對的
    沒有人可以在這段路上相陪
  • 難得認同記先生開的標題
    但對內文不全然同意

    墮胎不是鼓勵婚前性行為
    有些狀況下不得不墮
    如性侵被害者
  • 標題認同,但內文後三句不認同.
    墮胎有很多因素,有些雖然可惡不被同情,但有些卻是萬不得已(EX:被強暴、畸形兒、孕婦生產可能致死等)
    是說,回到標題,我們也無法分辨無辜被感染者,所以......
  • 認同

  • 檸檬酸酸**的話:
    再深入了解他們之前,我們無從得知與判斷他們是否為無辜。
    ............................................................................................................
    +1

    難得覺得記先生的標題很棒!!

    除了無辜被感染的病患之外,我不覺得愛滋病患值得同情。

    非常認同
  • $記憶我的資料$的話:
    AIDS在某種層度上,
    我反而覺得是種良性的疾病,
    是上帝用來懲罰濫交的人們
    ====================================
    那對於不信上帝,或信其他宗教的人來說

    AIDS也是懲罰嗎?
  • 除了無辜被感染的病患之外,我不覺得愛滋病患值得同情。
    我也認同
    那些無辜被感染的人很可憐
    不過還是要找出解藥
    不然無辜的人怎麼辦
回應...
 返回 家庭教育