在別人家跳樓很.......那個,把別人家變兇宅

在別人家跳樓很.........那個
判賠了又如何
要是兒女沒錢或是脫產
還不是一樣

題外話
我家就租屋給房客過
很怕房客出什麼漏子
果真他們有點問題
就不租給他們
不想租我們還要委婉的說是收回來自己住
深怕他們不爽搞破壞
現在他們欠錢的法院通知還一直寄到房子來
一直退回又一直寄
++++++++++++++++++++++++++++++
婦在友人家跳樓亡　屋主求償兒女判賠
更新日期:2011/06/22 12:24 魏嘉良
2009年9月，雲林1名患有憂鬱症和乳癌的婦人，在朋友租屋處跳樓尋短，送醫不治，房子變成了凶宅，屋主因為房價暴跌難以脫手，向房客和死者子女求償房價損失，最後法官判決，因為房客當時並不在場，不需要負過失責任，但死者家屬沒有在3個月內，辦理拋棄繼承，得賠償房價損失73萬。


雲林西螺觀音街這棟4層樓透天厝，前年發生一起墜樓意外，1名患有憂鬱症和乳癌的婦人，從4樓陽台跳下，送醫不治。目擊者：「聽到碰一聲！」記者：「碰一聲，結果呢？」目擊者：「結果去看的時候，發現人已經趴在地上。」

婦人在鍾姓友人租屋處尋短，但案發當時朋友並不在家，由另一位房客擅自開門，讓婦人進到屋內，意外發生後，房子變成兇宅，沒有人敢再繼續租，但屋主得知鍾姓房客私下當起二房東，分租給其他人，才導致意外發生，向房客和死者兒女求償房價損失。房仲業者張有希：「以我們的一般的情況(凶宅)，大概抓3、4成(跌幅)。」

雲林地院審理時，找來不動產估價師聯合會鑑定，這棟4樓透天厝，原本價值464萬，變成兇宅後，房價跌到391萬，少了73萬左右，但案發當時，鍾姓房客不在現場，因此沒有過失責任，不過，死者的子女，沒有辦理拋棄繼承，得負責賠償房價損失。記者：「3個月？」律師：「對，3個月內(要拋棄繼承)，一般人比較不知道。」

雖然事後死者家屬，上訴二審，但法官認為，子女未在3個月內拋棄繼承，並且認定房子因為死者墜樓變成兇宅，因此駁回上訴，全案定讞，屋主事後表示，如果死者家屬經濟上真的有困難，並不會真的要求她們賠償，畢竟這種意外，誰都不想發生。