印度首富 5口之家 6百人服侍

印度貧富懸殊真的好嚴重

不過這位首富也太奢侈浪費了吧!
------------------------------------------------
印度跨國企業「塔塔集團」董事長拉丹.塔塔(Ratan Tata)在英國《泰晤士報》廿一日刊出的專訪表示,印度首富穆克什.安巴尼(Mukesh Ambani)一家五口居住在一棟廿七層樓豪宅,由六百人服侍,是印度富豪對窮人缺乏同情心的一個例證。


安巴尼去年喬遷至孟買一棟名為「安蒂拉」(Antilla)的廿七層樓豪宅,屋頂可停放三架直升機,頂樓並設有航管中心。大樓內設置九部電梯,空間配置由上到下分別有:可將阿拉伯海(Arabian Sea)一覽無遺的住家、大樓管理中心、客房、游泳池、水療中心與健身房、戶外花園、有五十個座位的電影院。大樓的一到六樓規畫為停車場,共可停放一百六十部汽車。


鑒於印度社會貧富差距日益擴大,七十三歲的塔塔詫異地表示:「這讓我百思不解,為什麼會有人這麼做。因為這正是各式革命的成因。住在那豪宅裡的人應當關切所見的周遭事物,並自問能否促成改變。這個國家需要(富)人將他們龐大財富的一部分分配於設法減輕窮人的困苦。如果安巴尼不關心,那是很可悲的事情。」


塔塔也表示,「我們針對印度貧富懸殊的作為微不足道,我們形同坐視不顧,而期望問題銷聲匿跡。」


安巴尼的安蒂拉豪宅估計市值約十到十五億美元,有可能是全世界最貴的豪宅。這棟大樓位在孟買市領事館區阿塔孟特(Altamount)路上,當地也有不少寶萊塢影星聚居。


樓高一七三公尺的「安蒂拉」,是由玻璃、鋼骨和磁磚打造的不對稱式建築,有四個樓層闢建為空中花園,大樓內舞廳的天花板還懸吊黃金吊燈。雖然只有安巴尼夫妻和三名子女居住,卻僱用了六百名工作人員。有媒體稱安蒂拉豪宅足以媲美泰姬瑪哈陵。


五十一歲的安巴尼,是印度最大民營企業「信實工業公司」(Reliance Industries)的執行長,業務涵蓋石化業到零售業,安巴尼的身價則在二百億美元左右,是全球排名十名以內的超級富豪。
  • 太奢侈了吧!
    還有航管中心是怎樣...
  • 我可以吃到巷口那家開了40年的豆漿燒餅

    他行嗎??
  • 在印度的貧富之間差很多 地大

    有錢的人蓋的 住的是宮殿式房子

    只是貧窮的佔多數..  ~

  • 黃老諧的話:
    我可以吃到巷口那家開了40年的豆漿燒餅

    他行嗎??
    ==================

    我猜他有運通黑卡

    XD
  • 運通黑卡辦不到的事還滿少的.........XD
  • 換個角度想 他們一家提供600個工作機會 相當於一間公司~~

    還有 資本主義下 誰會賺錢錢就是誰的 只是稅務要相對提高!  如果會賺錢的人必須把錢分給不會賺錢的人 那就變成共產主義社會主義了 ~~~

     

  • sasanana的話:

    換個角度想 他們一家提供600個工作機會 相當於一間公司~~

    還有 資本主義下 誰會賺錢錢就是誰的 只是稅務要相對提高! 如果會賺錢的人必須把錢分給不會賺錢的人 那就變成共產主義社會主義了 ~~~

    ----------------

    +1

    我也是在想他們一家讓600個人有工作機會這也沒什麼不好

    而且有錢只要不是做壞事得到的也沒什麼不對

    他們能幫助更多窮人當然更好 但是也沒有義務一定要去做
     

  • 這個新聞好久之前就有了哦!
    那個時侯,這間房子還在蓋呢.....
    新聞還對照了其他的貧戶,
    差距之大真的令人....
    唉...!
  • 雖說這樣很奢侈,但不也因此提供了600個工作給600個家庭溫飽嗎

    當然啦,這600個人也許有被剝削,不過有工作還是比沒有的好

    塔塔雖說得好,但要富人吐出錢來,除非是對他們有利,不然應該很難吧
  • 看到新聞畫面...

    心想富人好傻...花那麼多錢...蓋了那麼大的房子...讓一堆傭人住

    但又轉個念頭...其實讓那麼多人有工作做...有房子住...好像也不錯~
  • 空間配置由上到下分別有:可將阿拉伯海(Arabian Sea)一覽無遺的住家、大樓管理中心、客房、游泳池、水療中心與健身房、戶外花園、有五十個座位的電影院。
    ---------------------------------------
    哇賽  ~台灣有人有嗎?
  • 雇用600個人,等於給600個工作機會
    不是很好嗎?

    不是給魚吃就叫濟貧
  • 我第一個想法也是像上面網友說的,600人服侍不就等於給600人工作嗎?
    雖然工資不見得高,可是印度那邊乞丐多得可怕,有工作總比沒有好。
    而且600人還只是他們家喔,他旗下還有更多的員工。
    不能因為世上還有更窮的人,就要求富人改變生活方式,共產已經被證明是行不通的。
    而且話又說回來,和非洲一些國家的難民相比,台灣一般民眾過的生活也算是奢豪了吧,你也不可能因此改變你的日常生活。
  • 覺得這位富豪是好心給那600個人工作的

    你們都搞錯重點了

    請看完整篇再想想印度真正的問題,再發表意見

    這件事是印度跨國企業「塔塔集團」董事長拉丹.塔塔在英國報紙發表的

    安巴尼是那位首富


    "一家五口居住在一棟廿七層樓豪宅,由六百人服侍,是印度富豪對窮人缺乏同情心的一個例證"
    "這個國家需要(富)人將他們龐大財富的一部分分配於設法減輕窮人的困苦。如果安巴尼不關心,那是很可悲的事情。"

    "我們針對印度貧富懸殊的作為微不足道,我們形同坐視不顧,而期望問題銷聲匿跡。"


    有看到以上這幾句嗎??

    比起全印度的窮人這僅僅是600人的工作



    他若是有心幫助窮人應該捐出財產的一部分來給全印度的貧窮人家

    而不是他給了那600個人工作!

    這則新聞重點是他寧願奢侈請600人來服侍他一家五口

    也不願意拿錢出來幫助別人



  • 印度在它的歷史來看 人 有分四階級 最低的是奴隸

    至今他們還是有這觀念 所以富裕者會貧人視為奴隸

    但 貧窮者佔太多數 ..

    印度的地域,現可分為三大地區:

    (一)喜馬拉雅山及其關隘地區

    (二)印度河及恆河流域地區

    (三)德干高原

    .......

    我的意思是 版主 你說的那富人只佔他們一點點

    個人意見!     ^^


     

  • 妳說的沒錯

    這只是其中一個例子

    印度普遍現象

    富人不願意幫助窮人








回應...