2011-05-18 22:42:03
政治 / 施顏祥別再牽托了！
施顏祥別再牽托了！
瑞士國際管理學院（IMD）在五月十八日公布2011世界競爭力報告，香港首次與美國並列第一，台灣則進步了兩名排名全球第六。在競爭力評比四項指標中，包括經濟表現、基礎建設、企業效能都有提升，只有「政府效能」指標不進還退了四名，影響政府效能的，又以「公股」及「官僚行政」最拖累競爭力表現(註1)。
而幾乎在同一時間，由世界經濟論壇（WEF）公布的《2010－2011年全球競爭力報告》中，台灣則位居第13名（去年12名），為亞洲第4名的經濟體。該項評比包括基本需要、效率增強以及創新因素3大指標，在細分的項目中，我國在衛生、高等教育和人力資源表現良好，市場效率高，而且創新能力在世界排第7名(註2)。這樣的評比結果，等於是戳破了馬政權近來吹噓「拼經濟」的「政績」，但經濟部長施顏祥竟然牽托WEF是因為台灣對支那的貿易有管制才導致評比排名下降(註3)。
事實上，在2004年WEF所公佈的「成長競爭力」，台灣不但連續第五年（也就是自2000年民進黨開始執政起至2004年連續五年）排名向上提升，而在2004年位居全球第四名，同時，台灣更連續三年超越新加坡成為亞洲第一名（註4），如果依照中國國民黨以前經常指控扁政府「鎖國」對中國不夠開放的情況來看，扁政府時代WEF對台灣的評比是世界第四、亞洲第一，到了馬英九上台後對中國拼命開放，台灣的競爭力評比排名卻是遠遠不如扁政府，甚至於在IMD的評比中，還直指政府效能不彰的情況來看，都可看出：馬政權的無能才是導致台灣競爭力排名不如從前的主因！
因此，施顏祥就別再牽托了，畢竟台灣對中國已經開放到不能再開放了，若是沒本事的話，就下台吧！
(註1) http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110518001985&cid=1206
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110516/140/2rlhj.html
(註3) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110518/5/2rqqe.html
(註4) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110518/5/2rqqe.html
瑞士國際管理學院（IMD）在五月十八日公布2011世界競爭力報告，香港首次與美國並列第一，台灣則進步了兩名排名全球第六。在競爭力評比四項指標中，包括經濟表現、基礎建設、企業效能都有提升，只有「政府效能」指標不進還退了四名，影響政府效能的，又以「公股」及「官僚行政」最拖累競爭力表現(註1)。
而幾乎在同一時間，由世界經濟論壇（WEF）公布的《2010－2011年全球競爭力報告》中，台灣則位居第13名（去年12名），為亞洲第4名的經濟體。該項評比包括基本需要、效率增強以及創新因素3大指標，在細分的項目中，我國在衛生、高等教育和人力資源表現良好，市場效率高，而且創新能力在世界排第7名(註2)。這樣的評比結果，等於是戳破了馬政權近來吹噓「拼經濟」的「政績」，但經濟部長施顏祥竟然牽托WEF是因為台灣對支那的貿易有管制才導致評比排名下降(註3)。
事實上，在2004年WEF所公佈的「成長競爭力」，台灣不但連續第五年（也就是自2000年民進黨開始執政起至2004年連續五年）排名向上提升，而在2004年位居全球第四名，同時，台灣更連續三年超越新加坡成為亞洲第一名（註4），如果依照中國國民黨以前經常指控扁政府「鎖國」對中國不夠開放的情況來看，扁政府時代WEF對台灣的評比是世界第四、亞洲第一，到了馬英九上台後對中國拼命開放，台灣的競爭力評比排名卻是遠遠不如扁政府，甚至於在IMD的評比中，還直指政府效能不彰的情況來看，都可看出：馬政權的無能才是導致台灣競爭力排名不如從前的主因！
因此，施顏祥就別再牽托了，畢竟台灣對中國已經開放到不能再開放了，若是沒本事的話，就下台吧！
(註1) http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110518001985&cid=1206
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110516/140/2rlhj.html
(註3) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110518/5/2rqqe.html
(註4) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110518/5/2rqqe.html
