憑什麼......???

陸正父：憑什麼廢死？
更新日期:2011/05/13 12:04
（中央社記者賴又嘉台北13日電）國際特赦組織今天批評台灣恢復執行死刑是人權倒退，要求廢除死刑。為兒子陸正遭撕票案奔走多年的陸晉德不滿人權組織以人權名義要求廢死，他反問，「那被害者的人權在哪裡」？

國際特赦組織（Amnesty International, AI）公布2011年世界人權報告，指台灣自2005年後未再執行死刑，恢復執行死刑是人權倒退。綜觀各國經驗，死刑不能有效嚇阻犯罪，呼籲台灣政府儘速兌現廢除死刑承諾。

陸晉德上午接受記者訪問表示，廢除死刑不是聲音大的人說了算，曾有研究報告指出，每處死1名死囚，就可減少5個人被殺，在維護全體人民利益下，維持死刑有幫助。

他說，雖然AI主張目前有許多國家廢除死刑，但若以人口計算，世界上絕大多數人口仍主張維持死刑，且台灣目前仍有80%以上民意贊成維持死刑；他走在街上，也常有民眾為他加油、打氣，憑什麼廢除死刑呢？

陸晉德表示，人權團體以人權名義要求廢除死刑，但他們有沒有想過，被害者人權在哪？

小花一號

2011-05-13 15:05:17

如果你的家人被人莫名的殺了...
或是家裡有女孩被人家強奸...

你不想殺了他嗎...

雖然看那些被處以死刑的人..
最後有些人都認錯或覺得後悔..
在那一夜很可憐...

但想想那些失去家人的人..
他們需要多久才能平復這個傷痛...

就算那些人被關了一輩子..
還不是人民納稅仰怹們...

所以我覺得不該癈除...

0

回應

檢舉
阿灣

2011-05-13 15:10:52

人權主義的人
也沒有都支持廢死

但是反死刑的人權主義者
想必是因為沒有遇到這種痛
或是因為親友有可能正在服刑等著處死之類

死刑到底有沒有辦法嚇止犯罪
我覺得　有

但是那些人權團體
只是為了要表示有這個團體的存在
想要用這種手段爭取更多曝光度
有點無理取鬧

比較偏激的說法
可以說

如果我把他們其中一個人的女兒
先強姦後虐待一個禮拜　然後用肢解的方式殺害
或是　因為缺錢花用　把他們的獨子綁架
收到錢又撕票　連續幹三次
在不然　因為兩千塊錢的債務糾紛
把他欠我錢的家人凌虐致死

不知道他覺得　我該不該只是判個無期徒刑
然後得年假釋出獄　再繼續幹這種勾當

0

回應

檢舉
☆sandy☆

2011-05-13 15:12:48

不知道人權團體裡究竟有沒有所謂的受害者家屬
他是不是能夠體會這樣的心情
如果是那我真的沒話說
但是如果不是又有何立場在那喊著要廢除

0

回應

檢舉
Maiky

2011-05-13 15:14:02

害人者人恆害之

殺人者人恆殺之

殺人償命、天公地道

0

回應

檢舉
silverfox

2011-05-13 15:47:37

有人沒家教, 欺侮了妳/你

你殺了他

妳是畜牲嗎

0

回應

檢舉
檸檬酸酸**

2011-05-13 15:51:52

新的回應出來了

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

（中央社記者黃貞貞倫敦12日專電）國際特赦組織今天公布2011年世界人權報告，再次批評台灣恢復死刑是人權倒退，綜觀世界各國的經驗，死刑不能有效嚇阻犯罪，呼籲台灣政府儘速兌現廢除死刑的承諾。

國際特赦組織亞太區副主任巴柏爾（Catherine Baber）告訴中央社記者，台灣自2005年後未再執行死刑，恢復執行死刑是倒退，死刑是違反生命權的做法，台灣過去是反對死刑的先行者，現在卻倒退。

她指出，台灣政府一直表示未來會終止死刑，「我們希望台灣政府現在就兌現承諾，馬上廢除死刑」。

對於台灣部分受害人家屬認為犯罪者應為他們的罪行付出代價，因此支持死刑，巴柏爾說，受害人家屬的確是推助台灣恢復死刑的力量之一，但許多國家的受害者家屬有不同看法，他們認為死刑重申他們的痛苦，也無法減輕他們的哀痛，這不是懲罰罪犯的目的。

巴柏爾進一步指出，台灣政府有時會以嚇阻犯罪做為保留死刑的理由，但來自全球的報告顯示，死刑對降低犯罪的嚇阻力未必比服刑處分來的有效。

整體而言雖然台灣政府在人權工作上有進展，但國際特赦組織對台灣恢復死刑感到失望。

國際特赦組織也在年度報告中關切在台外勞的權益，包括工作環境情況欠佳、遭到歧視待遇、仲介費高昂，勞工也無法自由更換雇主。

台灣本地勞工也未受到勞基法保護，包括不當超時工作、性騷擾及欠佳的生活條件。（本文附有影音）1000512

0

回應

檢舉
~慧慧~

2011-05-13 15:51:53

如果廢除死刑
那些受害者的家屬情何以堪?!
看看那些被判處死刑定讞的人
哪個不是罪大惡極.毀滅人性
這種不能被稱作人的人哪有什麼資格談人權

0

回應

檢舉
哈哈龍

2011-05-13 15:52:43

道德挾持什麼的最討厭了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

要不要原諒犯人是上帝的事~

我們要做的~就是送犯人去見上帝~哼哼~~

0

回應

檢舉
夜未央

2011-05-13 16:09:33

" 但來自全球的報告顯示，死刑對降低犯罪的嚇阻力未必比服刑處分來的有效。"

我不是很了解這句話???

所以那些人該被關一輩子,
且永無假釋機會,
以免出來再犯案,
這樣比較有嚇阻作用!!

還是他們還是可以假釋???
這樣要如何嚇阻那種有重大犯行再犯!!

如果終身監禁,
那又是誰買單,
我可不願意繳稅養他們, 可以嗎?

而我對那些喪盡天良的人難道沒有恐懼的自由,
我的人權是否被重視呢?

我是一個善良百姓,
乖乖工作繳稅維持一個政府的運作,
為何我免於恐懼的權益就要被漠視!

那些人可以不要殺人放火就不會被判死刑,
他們的人權是毀在自己的手中的,
不是被法律無理抹殺的!

0

回應

檢舉
survivor

2011-05-13 16:18:42

這樣問人權組織
為了誅殺賓拉登
其中所投入的兵力
死亡人數有多少
為了將賓拉登逼出來用炸彈炸死了多少無辜人民

再者敘利亞問題
北約組織用炸彈炸死了多少無辜人民

國強就可大聲嗎
還不是躲在碉堡裡的怕死小人物罷了
比一隻蟑螂還不如

我也想問
甚麼叫正義
正義的定義又為何

這世界還是交給上天來解決處理吧
凡間的式還是由煩間來處理

0

回應

檢舉
醒也無聊

2011-05-13 17:59:30

這些人是自己沒經歷過，在旁邊講風涼話。冷血

人人都有人權，但是也有尊重別人的義務，如果傷害到別人，當然要付出對等代價。

0

回應

檢舉
cute玟

2011-05-13 18:11:38

我覺得台灣人的觀念好多好可怕
別人把你家人弄死了
你也要報復把對方的家人用死
這就是很多台灣人的觀念及教育失敗

何必在人傷口上撒鹽呢
在決定要做一件事前
一定要想到事情會得到什麼後果

一個偉大的慈濟媽媽
他兒子被人撞死了
對方跪下請求那個慈濟媽媽的原諒
那個媽媽原諒對方了
因為媽媽說一個家庭已經破碎了
何必再造成有第二個家庭破碎呢
大家都已知道是那個人撞死慈濟媽媽的兒子
能想想那個撞人的人活在眾人世俗的眼光下
對他更是一輩子的折磨
甚至他也會想這不是比死了還痛苦嗎

國外那麼反對我們台灣死刑
是因為國外只是單純覺得不要處死刑
如果是冤案至少還可以救得回來
如果人處死了是冤案就救不回來了

我們台灣更曾發生過有人被處死刑
那個人已經被槍決了但幾十年後竟然發現是冤案
但人死不能復活那誰來還給冤案人的清白呢

0

回應

檢舉
hamsing

2011-05-13 18:20:51

cute玟的話：
我覺得台灣人的觀念好多好可怕
別人把你家人弄死了
你也要報復把對方的家人用死
這就是很多台灣人的觀念及教育失敗

何必在人傷口上撒鹽呢
在決定要做一件事前
一定要想到事情會得到什麼後果

一個偉大的慈濟媽媽
他兒子被人撞死了
對方跪下請求那個慈濟媽媽的原諒
那個媽媽原諒對方了
因為媽媽說一個家庭已經破碎了
何必再造成有第二個家庭破碎呢
大家都已知道是那個人撞死慈濟媽媽的兒子
能想想那個撞人的人活在眾人世俗的眼光下
對他更是一輩子的折磨
甚至他也會想這不是比死了還痛苦嗎

國外那麼反對我們台灣死刑
是因為國外只是單純覺得不要處死刑
如果是冤案至少還可以救得回來
如果人處死了是冤案就救不回來了

我們台灣更曾發生過有人被處死刑
那個人已經被槍決了但幾十年後竟然發現是冤案
但人死不能復活那誰來還給冤案人的清白呢

------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得你舉的例子不太對
基本上會判死刑的罪犯
都是罪大惡極
像是連續或蓄意殺人殺害自己直系血親這類的
車禍意外致死並不會判死刑......
如果有人蓄意甚至還用殘忍的手段殺害你的親人
你還能夠原諒他嗎??
我想沒有經歷過種痛
真的很難了解家屬的心情

0

回應

檢舉
cute玟

2011-05-13 18:28:37

其實這件事也可以反應出
台灣真的教育失敗
人類跟人類自相殘殺
何必呢一定要殺來殺去嗎
當你有兒女時曾想過你的兒女知道了你的想法
是否會覺得他的父母怎麼那麼殘忍呢
如果你的兒女並不會認為他的父母殘忍
這就是教育失敗

父母要教育自已的孩子如何原諒人
而不是要教育自已的孩子如何來殺人或是如何來報仇
一個孩子越小學習能力越強
但孩子很單純他只會看到單純的一面
他不會學大人勾心鬥角
當孩子的父母正在孩子面前吵架
孩子就學會了這件事
孩子小時後就會在外面跟人吵架
因為孩子只單純覺得
為什麼我的父母可以在我面前吵架
為什麼我不行在外面跟人吵架

0

回應

檢舉
cute玟

2011-05-13 18:35:14

我覺得你舉的例子不太對
基本上會判死刑的罪犯
都是罪大惡極
像是連續或蓄意殺人殺害自己直系血親這類的
車禍意外致死並不會判死刑......
如果有人蓄意甚至還用殘忍的手段殺害你的親人
你還能夠原諒他嗎??
我想沒有經歷過種痛
真的很難了解家屬的心情
-----------------------------------------------------------
有時後我會覺得在版上回應有點無奈
因為我如果講話講的圓滑一點
很多人會聽不懂

如果我講話講的直接一點
很多人會說我講話很機車或是憤世嫉俗

我想如果會改變的人自然他就會改變
抱歉我多說無義了

0

回應

檢舉
檸檬酸酸**

2011-05-13 18:40:24

論語˙季氏：「益者三友，損者三友。友直､友諒､友多聞，益矣；友便辟､友善柔､友便佞，損矣。」

0

回應

檢舉
hamsing

2011-05-13 18:47:41

cute玟的話：
有時後我會覺得在版上回應有點無奈
因為我如果講話講的圓滑一點
很多人會聽不懂

如果我講話講的直接一點
很多人會說我講話很機車或是憤世嫉俗

我想如果會改變的人自然他就會改變
抱歉我多說無義了
----------------------------------------------------------------------------------------------
OK啦
每個人都有自己的看法
互相尊重就好
不需要互相攻擊

就廢死這件事
我會覺得
要不要原諒犯錯的人
應該是受害者或受害者的家屬說才算數
沒受過傷的人
真的沒辦法了解別人的痛
不能夠把要大方原諒的想法硬加在別人身上

說真的
如果作奸犯科的人
真的悔悟自己的過錯
最後就算被判死刑
也應該不會有怨言才對
畢竟人應該對自己的錯負責~

0

回應

檢舉
k062777

2011-05-13 19:13:19

所謂讀書讀到瘋掉

就是這些人

完全不知道別人是怎麼樣的心情

真的叫做``別人家的小孩死不完``

0

回應

檢舉
檸檬酸酸**

2011-05-13 19:15:33

遊俠韃靼騎兵的話：
白冰冰說，「他們能為台灣的受害者或家屬做什麼嗎？他們能幫忙扶養受害者的遺孀或親屬嗎？如果他們什麼都做不了，那憑什麼干預？」
--------------------------------------------------
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
\_/

*********************
同感

0

回應

檢舉
好貓咪的朋友

2011-05-13 19:20:47

我堅決反對台灣廢除死刑!!!!

若要廢除死刑,那有完善的配套措施

保證這些犯人不會再犯???

不會再有強暴女性,姦殺女童??

這些人,我看到的是
永遠不會判死刑,永遠都會放出來,永遠都會再犯,
造成無數家庭的心碎和破碎
毀了多少人的人生

我不懂,這些人有什麼資格談人權!?
那我們的人權在哪裡??

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

憑什麼......???

更多文章

更多討論

精選試用心得