2011-04-29 23:00:58
政治 / 「溫和台獨」真假辨
「溫和台獨」真假辨
民進黨主席蔡英文在四月二十七日於黨內總統初選中勝出，立即引發外國媒體的關注，包括美國《基督教科學箴言報》、美聯社以及《華爾街日報》都予以大幅報導或評論，而其所著重的面向或許有所不同，但大體上都認為蔡英文是民進黨內「溫和派」人物，並臆測台灣與中國之間的關係已告別最壞時期(註1)。
而中國方面，則由中國社科院研究員王建民於四月二十八日在《海峽導報》撰文，將蔡英文視為「新台獨」、「溫和台獨」與「實質台獨」，是「新台獨」勢力的總代表。該文認為，蔡英文表面上不特別強調「一邊一國」，但卻在語言與論述中將兩岸定位在嚴格的「一邊一國」政治框架內，堅持「台灣是一個主權獨立的國家」，要堅定「捍衛台灣主權」。王建民也抨擊，蔡英文堅定否認「九二共識」，攻擊馬英九的兩岸政策「傾中賣台」，「汙名兩岸關係的改善與發展」，是一個「徹頭徹尾」的台獨分子。他認為，「外柔內剛」的蔡英文是「非典型政治人物」，「其政治論述充滿矛盾、兩岸政策主張模棱兩可、ECFA立場前後不一」的蔡英文，竟能獲得那麼多台灣民眾的廣泛支持，甚至在台灣政治人的滿意度民調中始終位居前列，意味台灣是非同一般的社會政治現實(註2)。
儘管王建民這篇文章依舊毫不掩飾中國一貫以來對於民進黨政治人物的敵視態度，但是其認為蔡英文「是一個徹頭徹尾的台獨分子」的結論，卻無疑是對於到目前為止，仍然在台灣內部許多「台獨基本教義派」批評她「不夠獨」的蔡英文，在政治上另類的肯定與幫助；同時也顯示出中國在面對蔡英文這一位「新台獨」、「溫和台獨」與「實質台獨」竟然能夠如此廣受台灣民意的歡迎，讓中國深怕再也無法抓住台灣民意走向的焦慮感，
事實上，中國使用「溫和台獨」形容台灣的政治人物並不是第一次，比方說，在去年台灣與中國簽署了ECFA之後，中國浙江工商大學法學院副教授宋傑便曾在9月1日於其投書《聯合早報》的文章中直指馬英九是在走「溫和台獨路線」，因此，宋傑主張中國的整體應對「應該是一種立體式的，即保持政治上的誘導、軍事上的逼壓和法律上的預防。在這種立體式應對體系中，法律上的預防應當是基礎性的，軍事上的逼壓和政治上的誘導則是主導性的」。中國「不可因為局勢的緩和而輕易地在軍事上作出任何讓步。」(註3)
從ECFA簽定後過去近一年的時間來看，中國對台灣的的確確是採取宋傑的主張，將馬英九視為「溫和台獨」以「保持政治上的誘導、軍事上的逼壓和法律上的預防」在加以應對；然而，馬英九政權在面對中國這種種從政治、軍事到法律的全方位攻擊，不但反應遲鈍，甚至於還不時表現出欲拒還迎的曖昧態度，像是在去年廣州亞運中引發全台灣人民激憤的「楊淑君黑襪事件」，馬政權的體委會官員竟要台灣人「吞下去」(註4)；以及今年台灣嫌犯被菲律賓政府遣送到中國，馬政權不但一開始消極被動，與馬英九關係一向匪淺、堪稱是「國師」的「中華民國國際法學會」常務理事陳長文竟然還公開表示「並無不妥」(註5)，在在都讓台灣人不得不懷疑馬英九的「溫和台獨」根本是假的，「化獨漸統」才是真的。
就此而言，如果把2008年馬英九以壓倒性的優勢上台「完全執政」，看成是其「溫和台獨路線」對前總統陳水扁光說不練的「激進台獨路線」的勝利，那麼，在不到三年的時間，馬英九的民意支持度快速下滑，並被蔡英文這一位政壇新人、選舉菜鳥逐漸從後面追趕、超越，那麼，這或許就是真、假「溫和台獨路線」競爭下的必然結果了。畢竟，黑心的山寨貨，不但是人見人怕，更是人見人嫌的。
(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110429/140/2qngt.html
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110429/140/2qngs.html
(註3) http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/3/3/4/101433426.html?coluid=5&kindid=23&docid=101433426&mdate=0901154237
(註4) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/19/today-fo2.htm
(註5) http://www.tourtw.com/doc/1016/1/4/4/101614481.html?coluid=46&kindid=0&docid=101614481&mdate=0301144438
民進黨主席蔡英文在四月二十七日於黨內總統初選中勝出，立即引發外國媒體的關注，包括美國《基督教科學箴言報》、美聯社以及《華爾街日報》都予以大幅報導或評論，而其所著重的面向或許有所不同，但大體上都認為蔡英文是民進黨內「溫和派」人物，並臆測台灣與中國之間的關係已告別最壞時期(註1)。
而中國方面，則由中國社科院研究員王建民於四月二十八日在《海峽導報》撰文，將蔡英文視為「新台獨」、「溫和台獨」與「實質台獨」，是「新台獨」勢力的總代表。該文認為，蔡英文表面上不特別強調「一邊一國」，但卻在語言與論述中將兩岸定位在嚴格的「一邊一國」政治框架內，堅持「台灣是一個主權獨立的國家」，要堅定「捍衛台灣主權」。王建民也抨擊，蔡英文堅定否認「九二共識」，攻擊馬英九的兩岸政策「傾中賣台」，「汙名兩岸關係的改善與發展」，是一個「徹頭徹尾」的台獨分子。他認為，「外柔內剛」的蔡英文是「非典型政治人物」，「其政治論述充滿矛盾、兩岸政策主張模棱兩可、ECFA立場前後不一」的蔡英文，竟能獲得那麼多台灣民眾的廣泛支持，甚至在台灣政治人的滿意度民調中始終位居前列，意味台灣是非同一般的社會政治現實(註2)。
儘管王建民這篇文章依舊毫不掩飾中國一貫以來對於民進黨政治人物的敵視態度，但是其認為蔡英文「是一個徹頭徹尾的台獨分子」的結論，卻無疑是對於到目前為止，仍然在台灣內部許多「台獨基本教義派」批評她「不夠獨」的蔡英文，在政治上另類的肯定與幫助；同時也顯示出中國在面對蔡英文這一位「新台獨」、「溫和台獨」與「實質台獨」竟然能夠如此廣受台灣民意的歡迎，讓中國深怕再也無法抓住台灣民意走向的焦慮感，
事實上，中國使用「溫和台獨」形容台灣的政治人物並不是第一次，比方說，在去年台灣與中國簽署了ECFA之後，中國浙江工商大學法學院副教授宋傑便曾在9月1日於其投書《聯合早報》的文章中直指馬英九是在走「溫和台獨路線」，因此，宋傑主張中國的整體應對「應該是一種立體式的，即保持政治上的誘導、軍事上的逼壓和法律上的預防。在這種立體式應對體系中，法律上的預防應當是基礎性的，軍事上的逼壓和政治上的誘導則是主導性的」。中國「不可因為局勢的緩和而輕易地在軍事上作出任何讓步。」(註3)
從ECFA簽定後過去近一年的時間來看，中國對台灣的的確確是採取宋傑的主張，將馬英九視為「溫和台獨」以「保持政治上的誘導、軍事上的逼壓和法律上的預防」在加以應對；然而，馬英九政權在面對中國這種種從政治、軍事到法律的全方位攻擊，不但反應遲鈍，甚至於還不時表現出欲拒還迎的曖昧態度，像是在去年廣州亞運中引發全台灣人民激憤的「楊淑君黑襪事件」，馬政權的體委會官員竟要台灣人「吞下去」(註4)；以及今年台灣嫌犯被菲律賓政府遣送到中國，馬政權不但一開始消極被動，與馬英九關係一向匪淺、堪稱是「國師」的「中華民國國際法學會」常務理事陳長文竟然還公開表示「並無不妥」(註5)，在在都讓台灣人不得不懷疑馬英九的「溫和台獨」根本是假的，「化獨漸統」才是真的。
就此而言，如果把2008年馬英九以壓倒性的優勢上台「完全執政」，看成是其「溫和台獨路線」對前總統陳水扁光說不練的「激進台獨路線」的勝利，那麼，在不到三年的時間，馬英九的民意支持度快速下滑，並被蔡英文這一位政壇新人、選舉菜鳥逐漸從後面追趕、超越，那麼，這或許就是真、假「溫和台獨路線」競爭下的必然結果了。畢竟，黑心的山寨貨，不但是人見人怕，更是人見人嫌的。
(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110429/140/2qngt.html
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110429/140/2qngs.html
(註3) http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/3/3/4/101433426.html?coluid=5&kindid=23&docid=101433426&mdate=0901154237
(註4) http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/19/today-fo2.htm
(註5) http://www.tourtw.com/doc/1016/1/4/4/101614481.html?coluid=46&kindid=0&docid=101614481&mdate=0301144438
