後座強制繫安全帶 三讀通過

在高速公路上行駛將會遭罰3000至6000,一般道路會罰1500。

天啊!要注意哦!!罰很大吶 > <

-----------------------------------------------------------------------------------

後座強制繫安全帶 三讀通過

(中央社記者陳偉婷台北22日電)立法院會今天三讀修正通過道路交通管理處罰條例第31條,明訂「孫穗芬條款」,強制小型車後座乘客繫安全帶,違者平面道路處新台幣1500元罰鍰;高、快速公路罰3000至6000元。

國父孫女孫穗芬元旦在台北市建國高架橋上發生車禍,引發小型車後座乘客是否強制繫安全帶討論;立院三讀修正通過的道路交通管理處罰條例第31條,強制小型車後座乘客繫安全帶,未繫者處罰駕駛人,但計程車司機若已盡告知義務,後座乘客仍未繫安全帶,將處罰乘客。

對於外界疑慮有關兒童、孕婦或醫療特殊情況者,以及計程車搭載兒童乘客,如何妥適繫安全帶,修正條文授權交通部特別考量相關配套及實施方式。

交通部路政司司長陳彥伯在中國國民黨立法院黨團記者會中表示,修法三讀後,交通部會報請行政院核定實施日期,成人部分將有1到3個月宣導期,待宣導期後才會正式上路;但兒童依規定繫安全帶部分,規劃6到12個月宣導期,待駕駛人及家長有正確認知再處罰。

院會也通過民主進步黨籍立法委員葉宜津等人所提附帶決議,要求交通部應盡力宣導後座繫安全帶可增加安全,讓民眾普遍意識到自身安全後,再輔以處罰為手段。

對於中國國民黨籍立委羅淑蕾日前提到,計程車司機如何善盡告知義務,交通部應明訂相關辦法;陳彥伯說,初審時,有立委較傾向以貼紙告知;視障者部分,也有立委提到是否加裝自動播放語音裝置。至於用什麼方式,交通部會再律定,但原則上朝向以貼紙告知。

道路交通管理處罰條例第31條規定,汽車行駛於道路上,駕駛人、前座或小型車後座乘客未依規定繫安全帶,處駕駛人新台幣1500元罰鍰;若行駛高速公路或快速公路未繫安全帶,處3000元以上6000元以下罰鍰。

國民黨立法院黨團首席副書記長趙麗雲在記者會中表示,後座強制繫安全帶是維護民眾安全,將有宣導期,目的不是為了罰款,希望民眾能認知小小的不方便,將可保障生命安全。1000422
  • 爛法一條~


  • 我也覺得後座繫安全帶這條
    有點脫褲子放屁
    而且很不切實際

    而且因為孫家人出事情
    又是名人之後 就急著弄這條法令
    感覺很OOXX

    我覺得弄這個不如去強制
    大型車輛後面要+裝倒車鏡頭
    免得動不動就倒車輾死人

    不然就是沒注意後面的人 因為在死角
    轉個彎還是換個車道 就出人命


  • 濫臺灣
    濫臺灣
    死一個名人立一條法

    那多死幾個吧

    爛臺灣

    難怪那麼多人不想做"臺灣人"
  • 我本來坐後座就習慣繫安全帶了
    所以通過這個法對我沒差
    我反而覺得這是個好習慣呢 @@
  • 越來越機
    越來越機
    這法真的很機
    要不要設一條搭捷運,公車者都要繫安全帶呀?? 
  • 孫女士車禍死亡主因不去管不去立法檢討,卻被動規範後座乘客繫安全帶奢望減少傷害?!


    日後...
    道路無法鋪平,只好規範機車騎士得全副武裝加護具才能上路,減少到坑洞摔車時的傷害
    詐騙無法抓到,只好再次規範民眾轉帳上限金額,減少被詐騙的損失
    強姦犯抓不到,只好規範女生不准穿裙子或細肩帶衣服,也不準化妝,好減少被歹徒覬覦的機率
    飆車族抓不到,只好規範以後晚上不准騎機車,就不會有飆車族了
    小偷抓不到,只好規定以後民眾家中現金或珠寶等財物不得超過數萬,減少被偷的損失
    酒後駕駛管不動,只好規定以後全國不準賣酒給有汽車或駕照的人,就不會有酒駕了
    搶劫犯抓不到,只好日後規定民眾出門不準戴任何昂貴飾品或昂貴包包,減少被搶的機會


    這就是立這條法律的立委思考邏輯嗎?!


  • 這樣很不方便耶><
  • 我只想要問...

    除了父母兩個人 , 要是有三各小孩

    也就是說...可能有人不能一起出去玩了嗎 ?
     
  • 早該這麼做了,配套做好就好∼
  • 反正這些立法者沒有車不夠大,安全帶不夠的問題,
    要通過這些沒有利益衝突的法案,太簡單了
    再說了,現在大家都不生小孩,也沒礙到很多人
    會抗議的沒幾人......
    反正倒楣會被開罰單的只是我們這些老百姓
    老百姓的錢最好搶咩!
    ..........................................................................................................
    之前因為工地噪音的問題打過不少電話查詢
    甚至還特地到立法院網站查看一下
    我們這些立法委員們是這麼立法的
    最後才發現,為什麼我們百姓真正需要,有保障的法律
    每次要修法時都是這麼難
    立法的規範對象如果是很多大企業,那麼要通過.......
    呵呵呵.........
  • 越來越機的話:
    這法真的很機
    要不要設一條搭捷運,公車者都要繫安全帶呀??

    ============
    公車跟捷運時速沒那麼快
  • 雖然立意是好的
    但配套措施沒一起做好,真得讓人無所適從

    例如1家5口,其中3個是小孩(各2,4.6歲)
    後座要放安全座椅給2歲的坐,另兩個小來是要怎麼安排坐才會都有繫到安全帶
    連我都搞不懂了,難不成規定以後家裡人口超過5個的通通買休旅車
    嗚~我家沒錢,不然誰不想開大台的車?
  • 妮寶貝的話:
    雖然立意是好的
    但配套措施沒一起做好,真得讓人無所適從

    例如1家5口,其中3個是小孩(各2,4.6歲)
    後座要放安全座椅給2歲的坐,另兩個小來是要怎麼安排坐才會都有繫到安全帶
    連我都搞不懂了,難不成規定以後家裡人口超過5個的通通買休旅車
    嗚~我家沒錢,不然誰不想開大台的車?
    ------------------------------------------------------------
    所以才說這個法規很不合理~


回應...