柏金包以及大S代言的嬌蕉包

這不是喜不喜歡的問題


沒必要買不起真的 提一個印上去的來損自己


嬌蕉包 還好意思說是創意
那何不印上LV的Monogram  看LV告不告

如果這帆布包上印的不是brikin  還會也這麼多人買嗎?!



總之 鬧到國際上 很丟台灣的臉

看看別人怎麼說的
(嬌蕉包－－不值得鼓勵的台灣山寨案例)
http://www.nownews.com/2011/04/12/142-2703799.htm

嬌蕉包－－不值得鼓勵的台灣山寨案例
2011年4月12日 00:06

分享203分享|
（●作者張博士，新加坡人，澳大利亞大學企業管理博士畢業，博士生導師和客座教授，國際物流業，網誌：http://blog.sina.com.cn/drchang。本文版權為作者所有，言論不代表NOWnews立場。） .張博士

這幾天在台灣比較多人注意的新聞可能是法國的愛馬仕公司提控在台灣製作嬌蕉包的公司觸犯知識產權。本來我不知道這個山寨產品的，經過新聞的報道後，我也上網看看到底它是怎麼樣的一個產品。

看了這款名叫嬌蕉包的產品後，真的有點啞口無言，這樣所謂的新穎創意產品，一般人看了都知道是百分百的山寨灰色貨品，投機取巧的在鑽法律漏洞。柏金包是一款由法國名牌公司在1984年設計出來的經典女士手提包，這些年來它在世界多國申請了產品設計的專利權，現在已經成爲家戶喻曉的上流社會女生愛用的皮包。

一個基本的柏金包至少也要7500美元，貴的話可以開價到超過3萬美金。

當這家台灣公司被愛馬仕控告的新聞曝光後，有位負責人在電視上被訪問時還振振有詞地說；他們的產品的價錢只是真品柏金包的千分之一，怎麽能說他們在仿冒。看了這樣的狡辯，真的是有夠幼稚的；法國公司不是在控訴說有人仿冒他們的產品，而是有人盜用他們的知識產權。還有，價格的巨大差別不能作爲仿不仿冒的依據；如果價格可以拿來脫罪的話，是不是說那些來自大陸幾百人民幣的LV或Gucci仿冒A貨產品都不算是仿冒嗎？

我們在大陸的很多城市都可以看到很多產品或者專賣店掛著類似海外名牌的招牌，類似于星巴克，NOKIA，APPLE等等的奇怪品牌比比皆是。大陸中央政府也知道這不是一個合法規範的商業行為，所以這一兩年來也加大力度大力掃蕩山寨盜版的奸商。在台灣很多人都常取笑大陸的山寨和仿冒文化，在電視上的脫口秀和時事紀錄片，都有很多藝人和名嘴大力討伐這樣非法的行為。可是就不知道為什麼有好些知名的女藝人卻有意無意的幫嬌蕉包大打知名度，這是一個非常愚蠢和幼稚的行爲。

雖然制作出這個山寨產品的創始人是娛樂圈人士，可是這些藝人應該有一些基本的法律常識，不該鼓勵和參與這些非法的商業行爲。試想想，如果有人在沒經過這些女藝人的同意，擅自把她們的照片印刷在包包上大力的促銷，請問這樣的商業行爲可以接受嗎？

其實台灣有很多在世界上非常了不起的原創產品，例如HTC的智能手機，華碩的小筆電，周杰倫的歌曲，李安的電影，吳季剛的服裝等等。

台灣寶島裡不乏有原創力的年輕設計師，政府應該多多鼓勵台灣企業創造出嶄新的產品和服務，而不是讓一些投機取巧的不良商人鑽漏洞和大賺黑心錢。

希望台灣的司法單位能嚴厲的看待這起嬌蕉包案件，殺雞儆百來還原創者一個公道。





原文網址: 嬌蕉包－－不值得鼓勵的台灣山寨案例 | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/12/142-2703799.htm#ixzz1JML49odw

嬌焦包一點都不好看, 也一點都不幽默~~

偷一塊錢跟偷一千萬都是偷!!~~

偷別人的創意賺錢還振振有詞~~

很不可取!!~~

我也覺得醜斃了
女人我最大竟然還把它拿來當時尚品介紹
是眼瞎了嗎?

這個新聞還沒爆發前
我一直以為嬌蕉包是愛馬士出的購物袋

他就是個購物袋罷了

說到這點.....似乎也不是第一個作影印包的品牌不是嗎?

我覺得好像環保購物袋^^

如果這個被Copy上去的圖案是大S設計的
別人拿去當婚禮贈品,不知道那兩姐妹會怎樣處理.
好奇ing

小1的話：
這個新聞還沒爆發前
我一直以為嬌蕉包是愛馬士出的購物袋

-------------------------------------------------------------

所以說
 
嬌蕉包的公關一直說  消費者不可能混淆 根本是硬坳

布丁貓寶寶的話：
他就是個購物袋罷了

說到這點.....似乎也不是第一個作影印包的品牌不是嗎?

-------------------------------------------------------------------------

那得看印上去的是什麼東西~~

可以印自己的照片 自己小孩的照片  寵物的照片

但想印別人的照片上去 背在路上走
恐怕就得那個人同意吧~

雖然它是購物袋
但它的照片的確是抄襲阿
好比說
今天用了大ｓ的照片
那就是侵犯肖像權的意思一樣
所以我不懂教教包是在喊冤啥
人家告你是對的
就算包款不同
你包樣的確copy人的

為何一直說 大S代言的呢??

他不是消費者嗎

 大s有代言嗎??

嬌蕉包我覺得背出去應該會蠻丟臉的......

寧願用路邊灘，我不會買嬌蕉包= =