2011-02-17 10:13:26
請幫幫忙，車禍理賠問題
發生經過：1/26甲方停車於停車格後，觀看後方無車後開門，開門後突然有一輛機車急速撞上車門，將車門整個撞脫離軌道無法關們，機車騎士(乙方)撞擊後滑行向前卡到第三輛車(丙方)底盤，有報案請警察來處理
※查過資料，因路權主要是乙方的，所以我的責任會比較大
※乙方傷勢：有一些擦傷，主要腳踝有一顆傷口較深，但面積不大
※甲方已就強制險部分向保險公司申請理賠乙方
事發後我一直撥電話給乙方(也有發簡訊)，但他都不接，只有一次以家用電話撥，乙方接了，表示在住院，我說要去看，乙方婉拒，後來又撥了幾次電話都未接
2/12乙方媽媽撥電話來，說乙方住院了要我去看，去看後才知道，原來當天乙方是到急診室縫合傷口(腳踝有較深的傷口)就回家了，並未住院，現在感染了蜂窩性組織炎才住院了
乙方媽媽表示目前經濟上有困難，甲方表示本想等鑑定報告後再做協調，但媽媽如果有需要也可先談和解，甲方願意負擔甲丙雙方的修車費用，再包一個慰問紅包給乙方
乙方媽媽表示乙方不知何時康復，可能會影響他的學業，導致休學，並表示乙方在加油站打工，一個月約有2萬的收入，還有後續的休養費用(乙方媽媽覺得會超過保險所能支付的限額)，希望賠償他6個月的損失(2萬*6=12萬)
甲方表示這個金額實在太高了，無法接受，乙方媽媽說那3個月好了(2萬*3=6萬)，甲方表示這還是一個很高的金額，況且還要負擔甲丙雙方的修車費用，實在無法支付，甲方跟乙方媽媽表示應雙方的認知差異太大，而乙方也還在治療中，不然還是等鑑定報告下來，再由協調會來協調好了，乙方媽媽表示協調會談也是這樣甲乙雙方自己談，不如現在就先談一談，但因雙方實在無法取得共識，所以甲方還是希望由協調會協調，乙方媽媽表示也可以
問題:
� 1.工讀生的收入是否可算(收入損失)的理賠，打工的收入不定，應如何計算，
� 2.乙方求償的收入損失(覺得6個月不能打工，要賠償這個期間的損失)，醫生施否會開立預估的休養期以做判斷
� 3.乙方車禍當日的受傷情形是傷口較深需縫合，並未有住院休養的需求，事隔十幾天才引發感染住院，其中又有涉及醫
療糾紛，甲方是否需負完全責任
� 4.事發時，第一時間甲方下車查看，
乙方說：你開車門前要看一下阿
甲方：我有看阿！是你騎很快衝出來
乙方：我才騎60幾，沒有騎很快
※以這時的對話判斷，跟車子被撞擊後的狀況(有拍照)，以及滑行的距離，甲方很肯定
乙方有超速，但警察說當場無法確認，需再做較詳細的鑑定調查（需自付3000元），
但超速與否是否影響理賠責任，不知是否該做申請
※查過資料，因路權主要是乙方的，所以我的責任會比較大
※乙方傷勢：有一些擦傷，主要腳踝有一顆傷口較深，但面積不大
※甲方已就強制險部分向保險公司申請理賠乙方
事發後我一直撥電話給乙方(也有發簡訊)，但他都不接，只有一次以家用電話撥，乙方接了，表示在住院，我說要去看，乙方婉拒，後來又撥了幾次電話都未接
2/12乙方媽媽撥電話來，說乙方住院了要我去看，去看後才知道，原來當天乙方是到急診室縫合傷口(腳踝有較深的傷口)就回家了，並未住院，現在感染了蜂窩性組織炎才住院了
乙方媽媽表示目前經濟上有困難，甲方表示本想等鑑定報告後再做協調，但媽媽如果有需要也可先談和解，甲方願意負擔甲丙雙方的修車費用，再包一個慰問紅包給乙方
乙方媽媽表示乙方不知何時康復，可能會影響他的學業，導致休學，並表示乙方在加油站打工，一個月約有2萬的收入，還有後續的休養費用(乙方媽媽覺得會超過保險所能支付的限額)，希望賠償他6個月的損失(2萬*6=12萬)
甲方表示這個金額實在太高了，無法接受，乙方媽媽說那3個月好了(2萬*3=6萬)，甲方表示這還是一個很高的金額，況且還要負擔甲丙雙方的修車費用，實在無法支付，甲方跟乙方媽媽表示應雙方的認知差異太大，而乙方也還在治療中，不然還是等鑑定報告下來，再由協調會來協調好了，乙方媽媽表示協調會談也是這樣甲乙雙方自己談，不如現在就先談一談，但因雙方實在無法取得共識，所以甲方還是希望由協調會協調，乙方媽媽表示也可以
問題:
� 1.工讀生的收入是否可算(收入損失)的理賠，打工的收入不定，應如何計算，
� 2.乙方求償的收入損失(覺得6個月不能打工，要賠償這個期間的損失)，醫生施否會開立預估的休養期以做判斷
� 3.乙方車禍當日的受傷情形是傷口較深需縫合，並未有住院休養的需求，事隔十幾天才引發感染住院，其中又有涉及醫
療糾紛，甲方是否需負完全責任
� 4.事發時，第一時間甲方下車查看，
乙方說：你開車門前要看一下阿
甲方：我有看阿！是你騎很快衝出來
乙方：我才騎60幾，沒有騎很快
※以這時的對話判斷，跟車子被撞擊後的狀況(有拍照)，以及滑行的距離，甲方很肯定
乙方有超速，但警察說當場無法確認，需再做較詳細的鑑定調查（需自付3000元），
但超速與否是否影響理賠責任，不知是否該做申請
