返回 家庭教育
政治 / 中小企業老闆眼中的大話新聞跟TVBS
【老闆都快跑路了還在公教是窮苦人民】話題：你認為軍公教18％新制，會因為社會反彈而修法嗎？
作者：老闆不好當 ( 老闆|臺北縣 )|發表：2011/01/15 01:31[ 檢舉內容 ]
0則回應|瀏覽次數：10
本人是某中小企業的老闆,
最近看到新聞鬧很大的18%,
終於忍不住想來發發牢騷,
我觀察著很多人都在談論著,
18要廢,難道綠營執政就不用廢,
一定要等到現在才廢,
那當初綠營執政的時候為何不廢,
其實看到這些話有點好笑又很難過,
難道人民選出來的立委,議員....等都是花瓶????
執政黨要修正法案只要執政黨說改就能改,
都不用經過議會決議或是投票??????
印象中綠營執政時的那些立委議員還是藍營居多,
意思是就算綠營執政,如果當時綠營要修18%,
結果投票或是議會還是決定不修改,
那執政黨可以強迫或不管3721直接修法嗎????
本人沒有任何政黨立場,只隻到會抓老鼠的就是好貓,
公司聘請員工,我也不一定請高學歷或是經驗豐富的,
肯努力肯學就是好員工的意思一樣,
有時候多觀察一些原因才不會讓人牽著鼻子走~
從來不看政論節目的我~最近看了3天
大話新聞跟TVBS的~
很明顯一個是藍營一個是綠營(應該是這樣)
我覺得很奇怪~
一個節目都是拿證據(不管是報紙,或是之前的新聞,或是政府的公文)
都是拿一些證據在監督政府辦事能力跟哪裡做錯
一個節目都是一人一隻筆,所有討論的跟所謂爆料的都是自己寫在紙上的
有點好笑~~
其實談論或探討的好壞~就內容就知道了!!
最後想說的是~
自己開公司,目前公司員工只剩5個人,一個人平均月薪都才2,5000-
隔週休.中午午餐員工自行負擔.
老實說對她們真的不是很好意思~
但是以目前台灣景氣~
中小企業真的很難生存了~
很多都被大公司吃掉或是拼倒了!!
台灣加油吧!!
文章出處
http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1294804727/article/1216.html
-
-
在國外, 沒有証據的話, 是不能隨便說的
哪些在T台的節目, 來賓 + 主持人的"自以為是的幻想型理論"
-
給狐姐一個 讚
-
300萬真的算小咖了好不好
政務官受限於任職年限,年資通常並不長
去看看一些高階事務官或那些黨職併公職的官員領的
隨便都嘛上千萬...否則一年七百億的財政負擔哪來的?
-
現在的蠢蛋
發了一封處處矛盾的廢文後
只要在文末加一句
"台灣加油"
好像這樣"作文"就可以加分了
好像很久以前的大專聯考作文
無論題目是什麼
結尾一定要加一句"光復中國大陸,中華民國萬歲"之類的
18%是行政命令,不用立法馬上可以改
這是DPP說的
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6090500.shtml
依照這句話打回去,記然只是行政命令
說那DPP執政時期為啥不改
結果又有類似這篇這樣的蠢蛋跳出來說
當時立委藍營居多數
需要立法院通過
所以DPP當時沒辦法改
綠營老是做這種自婊的事情
難怪肥小英也領18%自婊
鄉親啊
你們說我這巴掌打得響不響
-
anshley1的話：
18%是行政命令,不用立法馬上可以改
這是DPP說的
依照這句話打回去,記然只是行政命令
說那DPP執政時期為啥不改
結果又有類似這篇這樣的蠢蛋跳出來說
當時立委藍營居多數
需要立法院通過
所以DPP當時沒辦法改
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這議題前幾天蛆蛆已經被打臉了,你還得意洋洋的拿出來自錶XD
18%是行政命令==>行政院來執行改革就好,這點沒有爭議
但台灣的內閣制度立院擁有絕對的權利
雖然不用修法,好阿~你膽敢不尊重在野黨意見下次審預算就要你好看!
如此一來立院藍營多數的說詞並沒有錯吧?!
各位試想過去八年一堆法案不就是被藍營給擋住的?!
鄉民阿~你們說我這巴掌打的響不響阿?>///<
-
-
-
民進黨執政8年 沒什改變
國民黨執政3年 卻投下一顆顆的震撼彈
-
這真的要筆記了
原來阿扁時期做的行政措施
都是尊重立院後才做的決定
包括
改中正紀念堂名稱
桃園陵寢撤守
以及廢除核四等等
都是立院藍委說OK後阿扁才敢做的
你的巴掌打到自己啦!!
=======================================================
就是有人愛自錶的話：
但台灣的內閣制度立院擁有絕對的權利
雖然不用修法,好阿~你膽敢不尊重在野黨意見下次審預算就要你好看!
如此一來立院藍營多數的說詞並沒有錯吧?!
-
耶....怎麼不敢再談 18% 了，不是正打得火熱嗎 ?? 怎麼突然一夕之間靜下來不敢談了 ??
怕丟臉 ? 怕又打到自己人 ?? 還是高層下令噤聲 ??
可憐的社福團體，沒收到捐款，還被買豪宅炒地皮的蔡家拿來消費，
那個蘇貞昌就聰明了些，政治計算能力好蔡英文好多了。
-
anshley1的話：
這真的要筆記了
原來阿扁時期做的行政措施
都是尊重立院後才做的決定
包括
改中正紀念堂名稱
桃園陵寢撤守
以及廢除核四等等
都是立院藍委說OK後阿扁才敢做的
你的巴掌打到自己啦!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
天氣太冷嗎?要我再賞你兩個耳光嗎?XD
當然不可能所有的行政措施都要"請示"立院做決定
基本上跟KMT沒有太大利益關係的要怎麼搞就隨執政黨
尤其一些意識形態的東西，檯面上雖然打打鬧鬧，私底下兩黨都知道那只是一場秀
但跟KMT有大大關係的如：陽光法案、18%、眷村改建等就非得要跟在野黨"喬"了吧
中正紀念堂改名能撈油水嗎?陵寢撤守呢?
充其量只是面子之爭，並非政治人物最關心的吧
政治不是你想的那麼簡單的，台上做做猴戲台下就當真啦XD
-
realeric的話：
那選總統的時候就應該請楚的根選名交代
-----------------------------
嗯~那也請馬英九兩年後選總統時好好交代633、國民所得三萬美元
-
派大猩的話：
耶....怎麼不敢再談 18% 了，不是正打得火熱嗎 ?? 怎麼突然一夕之間靜下來不敢談了 ??
怕丟臉 ? 怕又打到自己人 ?? 還是高層下令噤聲 ??
可憐的社福團體，沒收到捐款，還被買豪宅炒地皮的蔡家拿來消費，
那個蘇貞昌就聰明了些，政治計算能力好蔡英文好多了。
---------------------------------------------------------------------------
看來KMT真的很怕小英~~噗哈
沒有不談阿~~放假FG上線的人就比較少了
平常政治還不夠，連放假都要守在上面加班阿?
越是打小英，選民就看的越清楚，小英就算被打下來了
也剛好證明KMT在轉移焦點罷了，18%問題解決沒?還是沒有解決嘛
只要經濟沒變好、18%沒有改革，人民的剝奪感就還是存在
KMT能轉移焦點一時，還是無法改變多數人民過的痛苦的事實
-
由於藍教徒眾 所以無法一一回覆 沒有被點名的 煩請見諒
~~~~~~~~~~~我是一百步笑五十步的分格線~~~~~~~~~~~~
綠朝爛咖的話：
吳榮義
一個無恥賤格的前綠蠅肥官
2005 年 ，做過貪污扁政府的行政院副院長 + 台灣證券交易所董事長
2011 年 ，批評18趴政策不合理
但是自己卻每月都拿 18趴優存利息 5 萬元 ！
而且從 2006 年就開始領 ，已拿了5 年 300 萬 ！！
吳榮義：「自己沒有拿18趴，指責別人18趴，比較簡單；自己拿18趴，才提出18趴不合理，才是為改革」。
騙笑ㄟ！ 真要改革18趴 , 當年綠蠅執政時就應該做。
改革沒做 ，領了5 年高額利息後 ，現在來硬凹 ， 十足貪污扁集團再現 ！
前綠朝高官 ，不要臉的爛咖人渣！！
~~~~~~~~~~~~~~我是再濫 都沒有藍教高官 王公貴族 親王貝勒濫的分格線~~~~~~~~~~~~~~~
TO 綠朝爛咖
抱歉 我原本以為你的數據是錯的
因為 我一開始以為你說的是吳敦義行政院院長 哈
說真的 先不要說吳院長
我們來談談關貝勒爺院長
綠營是修法讓18% 越修越小 怎麼 我們的關貝勒爺院長
讓自己越修領越大...
解釋一下好嗎
而且 綠營領取18% 那是制度的問題
改革 是因為制度不合理
現在是怎樣 越領越多 就不用改了是吧
尤其是黨職併公職 黨庫通國庫通內褲...這麼無恥的事情 藍教高官都敢作
誰有恥 誰無恥 誰無恥至極 很明顯吧
~~~~~~~~~~~~我是把黨職併公職的18%先吐出來的分格線~~~~~~~~~~~
anshley1的話：
現在的蠢蛋
發了一封處處矛盾的廢文後
只要在文末加一句
"台灣加油"
好像這樣"作文"就可以加分了
好像很久以前的大專聯考作文
無論題目是什麼
結尾一定要加一句"光復中國大陸,中華民國萬歲"之類的
18%是行政命令,不用立法馬上可以改
這是DPP說的
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/6090500.shtml
依照這句話打回去,記然只是行政命令
說那DPP執政時期為啥不改
結果又有類似這篇這樣的蠢蛋跳出來說
當時立委藍營居多數
需要立法院通過
所以DPP當時沒辦法改
綠營老是做這種自婊的事情
難怪肥小英也領18%自婊
鄉親啊
你們說我這巴掌打得響不響
~~~~~~~~~~~~我是廢話不多說 有種把18%捐出來的分格線~~~~~~~~~~~~
TO anshley1
廢話我就不說了 我只問你兩件事情
1...覺得 黨職併公職領取18%這件事情對不對 該不該把多領的吐出來先
2...還有 人家小英現在已經放棄18% 你覺不覺得 藍教的王公貴族 親王貝勒也要一併放棄
討論要有重點 不要模糊焦點
現在的問題是 18%不公平
尤其是黨職併公職領取18%這件事情 領取的藍教王公大臣 親王貝勒要先吐出來吧
那些日子過的悠哉悠哉的鐵帽子王 也學學小英 不要領了唄
再說下去都是屁話 吐出來 吐出來 吐出來
-
saud的話：
民進黨的無恥 真是叫人瞠目結舌
太厲害了 自己拿 還能罵的這麼厲害
真不愧是民進黨
偶像 偶像
~~~~~~~~~~我是還有更無恥的分格線~~~~~~~~~
TO saud
你太客氣了 才區幾百萬 這樣你就覺得無恥 戲稱偶像
那 藍教那些黨職併公職溢領18%的藍教王公大臣 親王貝勒 不就是偶像中的天王了嗎
我先說三個 藍教黨職併公職的人物讓你崇拜一下
藍教榮譽教主~~~連爺爺 藍教疏密院院長~~~關貝勒 台中鐵帽子王~~~胡烏鴉
要不要先叫他們把黨職併公職的部分兔出來
在學學小英 現在開始不要領18%了先
-
派大猩的話：
耶....怎麼不敢再談 18% 了，不是正打得火熱嗎 ?? 怎麼突然一夕之間靜下來不敢談了 ??
怕丟臉 ? 怕又打到自己人 ?? 還是高層下令噤聲 ??
可憐的社福團體，沒收到捐款，還被買豪宅炒地皮的蔡家拿來消費，
那個蘇貞昌就聰明了些，政治計算能力好蔡英文好多了。
~~~~~~~~~~~~我是綠營沒錢 無法像藍教一樣 請一堆黨工巡版的分格線~~~~~~~~~~~~~~
TO 派大猩
抱歉 綠營沒錢 都是志工 無法像貴教一樣 有黨產 可以支付黨工薪水來巡版
讓你見笑了
說到炒地皮 可不能不說說 讓貴教的榮譽副教主~~~連爺爺了
說到連爺爺 那可真不得了了
這麼有錢 全家還都是自耕農 而且最厲害的是
他們家買的農地 都不是用來耕種的
動不動就變更項目 蓋大樓 蓋商場
挖靠 那可真利害阿
-
-
18%不需要改革
反正將來領18%的人會越來越少
但是台灣公務員的所得替代率是世界各國公務員第一名
這難道不需要改嗎?
還有軍公教的各項福利薪水都跟勞工沒得比
難怪有相對被剝奪感
反正到時候國家財政慢慢被拖垮也不要緊
有的縣市政府公務員薪水已經發不出來了
-
訂閱作者馬政府人民快被你逼瘋! 肥18% 叫退休老人去自殺! 畜牲.話題：你認為軍公教18％新制，會因為社會反彈而修法嗎？
作者：孤獨 ( 孤獨|臺北市 )|發表：2011/01/12 17:47[ 檢舉內容 ]
7則回應|瀏覽次數：1008
沒有上班的菜籃族，還有 失業 民眾，未來每個月的支出可能又要增加了，
畜牲....!! 財務長期入不敷出 還要養 18趴.....!!!!
轉載:yahoo
面對財務長期入不敷出，負債高達2100億的 國民年金 可能要喊漲了，消息一出，立委不分藍綠都反對， 國民黨 立委甚至砲轟行政部門，如果現在調漲，那年底選舉也不用選了。沒有上班的菜籃族，還有 失業 民眾，未來每個月的支出可能又要增加了，因為 內政部 傾向將國民年金保費率從原來的6.5%提高到7%，未來投保民眾每個月得多繳52元的保費，這些錢可為負債達2100億的國民年金，每年增加20億的收入。
國民年基保費喊漲，立委不分藍綠通通不挺，藍軍立委更是反彈激烈，就成了選舉的票房毒藥。
馬政府人民快被你逼瘋! 肥18% 叫退休老人去自殺! 畜牲.! 想的餿主意
肥那18趴...你們這些畜牲想逼死沒有上班的菜籃族，還有 失業 民眾嗎?
你們不是人....!!
馬英九阿...你快滾下台吧.....!!!!
回本話題：你認為軍公教18％新制，會因為社會反彈而修法嗎？
你對本文的認同度是
142 人
非常認同 1 人
還算認同 0 人
沒意見 0 人
有點反對 7 人
非常反對 謝謝你的回應
文章出處
http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1294804727/article/228.html
![[體驗] 休斯生醫 A4 SIZE 足量膠原系列-時光膠原、秘境膠原、極光膠原](https://images.weserv.nl/?url=imageproxy.pixnet.cc%2Fimgproxy%3Furl%3Dpic.pimg.tw%2Fcitymore18%2F1734068646-1286302695-g_n.jpg&w=220&h=124&fit=cover)
