剛剛找到的,中華隊比賽時用的電子襪說明。
.
.
目前從影片看來,比賽沒問題,楊確實較厲害,爭議點存粹是在電子襪。
提供一個問題點的連結,無關人,只純粹講護具,並有現場圖片,各位自行判斷。
http://chinese.engadget.com/2010/11/17/taekwondo-asiagame/
如果打不開,就關掉 JavaScript。
註:
1.楊所用的護具是 13 年前前一代的護具。越南用的是新型的
2.<舊型> 是 <以前> 的大會認可的,不是本屆大會認可的。
每屆大會都只會規定要用認可的,不會刻意去說 13 年前的 "能用" 或 "不能用"。
3.新型的,一體成型,是真正稱為襪,服貼、舒適、貼腳(這點很重要)
舊型的,就是一片感應器綁上去,礙腳,卡卡的,不牢靠。
新舊主要差別在於 <碰到而感應> 或 <踢到而感應>,差很多。跆拳道中,必須有力道才能計分,而不只是碰到。
個人觀點,
從人類互動的觀點,法官不該被法條綁死,不管故意或非故意。
而從社會秩序的觀點來看,規定就是規定,不管故意犯規或非故意犯規,對就是對,錯就是錯。
.
.
.
目前從影片看來,比賽沒問題,楊確實較厲害,爭議點存粹是在電子襪。
提供一個問題點的連結,無關人,只純粹講護具,並有現場圖片,各位自行判斷。
http://chinese.engadget.com/2010/11/17/taekwondo-asiagame/
如果打不開,就關掉 JavaScript。
註:
1.楊所用的護具是 13 年前前一代的護具。越南用的是新型的
2.<舊型> 是 <以前> 的大會認可的,不是本屆大會認可的。
每屆大會都只會規定要用認可的,不會刻意去說 13 年前的 "能用" 或 "不能用"。
3.新型的,一體成型,是真正稱為襪,服貼、舒適、貼腳(這點很重要)
舊型的,就是一片感應器綁上去,礙腳,卡卡的,不牢靠。
新舊主要差別在於 <碰到而感應> 或 <踢到而感應>,差很多。跆拳道中,必須有力道才能計分,而不只是碰到。
個人觀點,
從人類互動的觀點,法官不該被法條綁死,不管故意或非故意。
而從社會秩序的觀點來看,規定就是規定,不管故意犯規或非故意犯規,對就是對,錯就是錯。
.
.