返回 美食咖啡

(新聞)愛犬走丟五小時 竟遭安樂死!!

台中縣一位曾太太,養了一隻小黃狗,因為狗走失,她跑到收容中心找,只是叫她心碎的是,她的狗居然已經被安樂死。令她相當不能接受,因為按照一般收容程序,應該是12天沒人領養,才會處理,為何才相隔短短五小時,狗就會被安樂死,而動物收容中心解釋,是因為狗有皮膚病,擔心會傳染給其他狗,所以才會做出這樣的處理。

曾太太拿出小黃照片,小黃有著一雙大眼睛,黃色毛髮是隻小土狗,總靠在人的身邊撒嬌,七天前小黃還在這條柏油路上,跟其他的狗玩,卻突然消失不見,曾太太焦急的四處找,沒想到狗被收容中心抓走,而且當天就被安樂死了,連收容中心的人,都說小黃很乖,但才相隔五個小時,收容中心沒等飼主去認養,直接就把狗殺死。

這讓曾太太不能接受,更打算要提出告訴,把狗抓走的收容中心解釋,因為小黃沒有植入晶片,看不出是家犬,加上身上有病菌不得已才這樣做,收容中心強調處理過程沒瑕疵,但把12天縮短成五小時,也叫人太不能接受,愛狗的曾太太,現在不敢再讓狗四處跑全都關在家裡,因為就怕再有人抓狗去安樂。

太可怕了吧
狗狗才走丟五小時
收容中心就安樂死了
太過份了
  • 好歹也讓抓到的狗懸命幾天`
    讓飼主找找` 好歹沒遺憾`  有時間訣別一下`

    他們手腳這麼快 `
    那麼勤奮.....是要趕著上菜?有加薪?還是作業績嗎?
  • 他的講法大概是
    他自己如果得腸病毒也要趕快安樂死的意思的意思囉

    十二天縮短成五小時也太誇張了吧
  • 如果愛犬身上有晶片可以辨識的話
    收容中心的人這樣處理就很誇張
    但現在根據收容中心表示
    愛犬身上沒有晶片無法判定有無飼主又帶有疾病
    為了防止傳染這樣處理可以討論

    人得了傳染性疾病時
    周圍其他人的態度是?
  • 如果愛犬身上有晶片可以辨識的話
    收容中心的人這樣處理就很誇張
    但現在根據收容中心表示
    愛犬身上沒有晶片無法判定有無飼主又帶有疾病
    為了防止傳染這樣處理可以討論

    ---------------------

    但現在晶片植入率是有多高?
    效率這麼高  真的是很反常~~
    大家要小心自己的狗別走失了 不然馬上掰掰

    不過我相信也是看外表的 因為這隻是普通的小黃狗又有病就倒楣
    如果是那種比較乾淨 看起來比較討人喜歡的品種狗的話 就會讓人直覺覺得應該有人會來認領 會置放一陣子
  • 說是傳染病,也不過是皮膚病(新聞寫的)

    皮膚病又不是像狂犬病一樣會傳染給人會致人於死的恐怖傳染病

    有皮膚病的狗暫且先隔離就好  有這麼難嗎?

    我看這收容所是看這隻小黃狗沒有晶片、沒有項圈,又是隻土狗 就認為沒人養 就算沒按照程序留12天就安樂死也不會有人有異議,完全就是便宜行事的做法

    偏偏踢到鐵板 牠就是有主人的

    為這小黃狗感到可憐 差一點點就可以和主人相見了

  • 隔離難不難
    要看收容所的狀況
    如果能有隔離的空間而沒隔離收容所就要給個說法
    但常常看到的是收容所沒那麼多空間、經費跟人力來做這些就是了

    這次是會被報導也是因為後來得知有飼主

    這樣會不會讓收容所的捕捉大隊看到有疾病的都不抓

    既然那麼愛牠為何沒有植入晶片?
  • 如果沒有飼主

    大家會不會接受收容所的說法
    因有傳染病擔心會傳染給其他動物
    所以先行安樂死呢?

    有誰會跳出來說有健康的可以領養不選反而會領養有疾病的呢?


    雖然很同情曾太太
    但...
  • 我是很同情那隻狗

    有時候人到底在自私什麼?

    肚子餓抓黃金獵犬來吃..無聊燒狗活活燒死當娛樂..

    以上是些腦殘外籍

    那這些收容所的人又在幹什麼?亂抓狗是早有所聞

    只是五小時這種真的沒辦法接受.............

    只因為他是狗所以這樣隨性的處置嗎?


    如果換是他家有人染病送醫五小時後安樂死~因為是怕傳染其他病人

    這樣他能接受嗎?

    雖然說.........拿人跟狗比是很奇怪

    但是好歹也是一條比人更有人性的狗吧







  • 唉∼一隻健康狀況良好的流浪狗也只能爭取到十二天等待善心人士的領養機會。

    要拿來跟人比嗎?


    愛狗的曾太太,現在不敢再讓狗四處跑全都關在家裡,因為就怕再有人抓狗去安樂。

    曾太太看來不只養一隻狗,但發生這事情第一時間確不是帶狗去植入晶片,而是把狗關在家中。


    曾太太打算要提出告訴,但沒有植入晶片確對他不利,加上如果收容所拿的出以往程序都是如此處理,那有利的證據都站在收容所這邊。
  • 新聞源頭應該來自這篇

    踢爆:  被捕不到五小時  牠就安樂而死
    http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=22215

    對愛狗人士來說如果能因為這件事將十二天安樂死也廢除應該也不錯
    只是應該會有人跳出來說養狗的經費、空間跟人力那裡來?
  • 狗的皮膚病不是很嚴重的問題。

    很嚴重的皮膚病早就看不出毛色了。

    再者收容所裡的動物疾病說難聽一點還有比皮膚病更嚴重的。

    有些貓狗還沒安樂死之前,在收容所內早就得病死亡了。

    健康的貓狗皮膚免疫力夠好,就算身旁的貓狗有皮膚病,也不見得會被傳染。

    我家阿胖之前耳朵得黴菌很嚴重,但阿咪一點影響也沒有。

    不清楚曾太太年紀多少,但是老一輩的人跟本不曉得有晶片這種東西存在。

    我家兩貓都有施打晶片,雖然都是待在家裡,可是不怕一萬只怕萬一。

    這讓我想到有些飼主看到打晶片的針頭說很粗,怕貓狗打晶片時會痛。

    我家兩貓打晶片時一點反應也沒有。
  • 這麼迅速就被抓走??


    又是哪個**好心人**打的電話啊???


    話說...我家以前養的狗狗也是都沒有打晶片

    最近這一隻吉娃娃 (其實也養很久了@@"  從我14歲養到我現在24歲了  挖...不知不覺10年了)

    才知道可以打~~

    以前我們家開家具店的時候

    都會讓他在前面空地  家裡的停車場玩耍

    有一次不見了  我們忙客人忙完發現他不見了

    緊張死了  連我爸爸都哭慘了

    全家人急的到處找   後來是幫我們送貨的司機   也幫忙找

    才找到   他那時候也是有一點皮膚病   但是有在治療 也快好了

    還好沒被哪個   假好心  的人  打電話抓去   不然我們會難過死....

    我絕得問題不是在於打不打晶片耶~而是在整個制度

    和  自己為是的  假好心人  太多太多了   動不動就拿起電話

    因為真的很疼狗狗的人   根本不會丟棄狗狗的人

    不一定都有這個觀念  也不一定都有管道知道這個訊息

    反而上次有新聞  真的要丟狗狗的  就算直入晶片  也把他直接自己挖出來

    讓狗狗受傷  然後丟掉


    對於一個真的很疼愛狗狗的人而言

    晶不晶片  真的沒有差  有可能他根本不知道這個訊息

    也有可能  他就是會養他的狗狗一輩子   會為他的狗狗傷心  會因為他的狗狗開心

    那直入晶片 ??對他而言  有差別嗎???他根本從未想把狗狗拋棄啊

    我家養過很多隻狗狗  只有這隻吉娃娃  剛好帶去看醫生的時候

    醫生跟我爸爸說  可以直入晶片  我爸才知道的

    不然我們也不知道  就算知道  也不會太去在意   因為我們從來沒有任何一丁點念頭

    不管是 懷孕  不管是任何原因  要把狗狗送養  或是拋棄過  (根本想都沒想過 )

    來我家的成員  都是家人的寶  

    每天看著我的小龜  開心的爬來爬去  東看看西看看  就絕得他很可愛(但是其實他已經很大一隻了 是成龜了)

    回家看到家裡的吉娃娃  也是好開心的一直抱著他

     

  • 狗狗走失的原因
    我們並不知道
    飼主讓狗失丟了要負責任沒有錯
    但若就新聞所說
    收容中心超過十二天沒人認養的狗才要安樂死
    這隻狗只走丟了五小時
    他們憑什麼安樂死?
    這點真的要還給飼主一個交待啊
    不能因為這是一隻無反抗能力的狗
    人類說處死就處死
    牠的確是條生命
    是這位曾太太的家人啊
  • 噢取的話:
    個人覺得這位飼主自己要負最大的責任

    沒有看好狗狗---任由狗狗四處亂跑玩耍

    沒有植入晶片---讓狗狗無法辨識被誤認為流浪犬


    -------------

    所以流浪犬   就活該死????

    那走丟的小孩子呢???要不要也安置收容所???沒帶識別證就當做流浪小孩處理

    給12天認養期

    不然現在也有好多好多人   生了小孩子就到處丟喔

    根本媽媽是誰也不知道

  • 人養不起   還拼命生 

    然後養不起就丟 

    不然就是一堆未婚的  連買個保險套的錢都沒有嗎??

    要享受又要生  生完就丟 



    比起這些   狗狗偉大多了


    而且已經有很多很多的善心人士

    在幫助流浪狗狗結扎了


    那人呢??

    可不可以只要抓到亂丟小孩子  不養小孩的  未婚懷孕又不養亂生亂丟的

    就都把他們抓起來結扎???


    比起這樣  狗狗也是偉大多了

    不要一直把流浪狗看的這麼不堪   更不堪的是那些不負責任的人類
  • 飼主當然本身有責任

    但是現在問題是在於

    12天  居然5小時就安樂死

    如果要以飼主不小心   ------>狗狗被抓到5小時就安樂死  是飼主的責任

    那麼  可不可以同理說  大人不小心  讓小孩子走失-------->一樣抓到收容所5小時  沒有領取  就安樂死??



    飼主當然也是很小心了   不然  都養那麼久了

    也養那麼多隻狗了  怎麼會就這次不小心???


    小孩走丟的  也是很多啊   那些大人怎麼那麼不小心???但是小孩子不需要被安樂死啊

    人難難免免都會有不小心  所以    以5小時來說

    這真的都是飼主的錯誤嗎????

    光我家裡面  我就曾經走失過2次 

    我舅媽的女兒  也走失過一次 

    大家當然不管對人還是對狗還是對小孩  都是很小心的了

    不然飼主也不會急的到處去找  像在找小孩子一樣

    所以

    他被誤以為是流浪狗??  但是流浪狗  就可以5小時處死嗎??

    飼主弄丟狗狗   難道大人就不會弄丟小孩子嗎???


    這兩個問題  請你先想想你會如何對待小孩子吧



    飼主當然有錯    但是最錯誤的並不是飼主  

    因為如果他按照規定來  12天  狗狗根本已經平安回到主人身邊了

    就像小孩子走失  如果有人送到警察局  大人就可以趕快去領了

    還是小孩子也要限定5小時呢????

     

  • 噢取的話:
    真的不了解為何要一直要強調把走丟的小孩用安樂死比照辦理?

    雖然同樣都是生命,但是實際上對於人類和動物的處理就是有所差別,

    這是事實,不需要也無法相提並論。



    文中提到..."愛狗的曾太太,現在不敢再讓狗四處跑全都關在家裡,因為就怕再有人抓狗去安樂"

    合理懷疑...狗狗長期就是這樣在外面玩耍,

    今天遇到的意外是收容所沒有依照規定辦理,

    但是如果是因為狗狗四處跑,而被車輛撞傷,或是撞死

    這樣的意外又要歸咎於誰的責任?


    世間上有總是有很多無法避免的意外發生,

    也因此我們應該更加保護對於缺乏自我保護能力的小朋友與寵物。



    -------------------

    剛剛打了很多

    一個客戶來電  要查資料  就被我關掉了.........

    反正  如果你沒有同理心  覺得動物比較卑微的話  人可以在路上玩耍

    小孩子可以在路上玩耍  但是狗就是不能在路上玩耍 

    只能選擇1.被關在家裡   2.出來就被抓去安樂死的話

    那說再多都是無益

    狗狗也是人家心目中的寶貝

    不是只拿小孩子去比較

    但是對待狗  跟對待小孩子  根本就是兩種極端完全相反的作為

    這反差太大了  就是因為你的支持  大家的支持  所以有這樣的結果

    狗狗在路上玩耍  並沒有錯        會認為錯誤  這就是為什麼越來越多野生動物不見的原因

    高樓大廈一直蓋  馬路一直舖  車子一直買

    整個城市有哪裡容的下小小的生命??更別說  其他野生動物了

    要繼續忙了   你當然可以繼續你的觀念  覺得動物和人不能相提並論

    但是動物也是有感情的   很多時候  動物都做的比人類好

  • 唉...冷靜....冷靜....

    生命很沉重

    但為何還會出現十二天未有善心人士領養就得安樂
    為何能接受十二天未有善心人士領養就得安樂

    先排除疾病這方面

    大多都是因為"人"

    一、景觀乾淨
    都會城市中街道景觀要清欣乾淨不可以有垃圾及"動物的排泄物"

    二、交通安全
    在車水馬龍人來人往的街道馬路上有動物隨意穿梭危及交通安全

    三、人身安全
    老人小孩行人"有可能"被攻擊

    越是先進的城市越是罪惡之都

    流浪動物的問題並沒有那麼簡單及單純

    收容所只是充當住在這塊土地上的劊子手

    其他住在這塊土地上的人們為了生活品質也當了間接幫兇

    收容所當然也有不肖人員做出制度以外的事該被監督

    如覺得制度有問題的人可以發起連署遊說立院修法

    站在生命的角度來看為何"人"可以決定狗(流浪動物)的生命

    這個問題不就是某個被公幹很慘的團體提出的疑問嗎?

    很沉重的問題..........................................................................

    以上這些大家想過沒?
  • TO:噢取


    暫時忙完一段落了

    今天這個新聞重點  是在於狗狗被安樂死(而且還是5小時)

    如果你並不贊同安樂死

    那麼我們並不需要討論這麼久


    不管是狗狗還是家中的小孩子

    只要是家中的寶貝大家都很照顧

    問題是人難免會不小心

    你一直說狗狗和小孩子不能相提並論

    但是連小孩子都能夠弄丟了   狗狗呢??

    同樣是不小心  如果是人  就沒事  是狗狗  就要被安樂死??


    你說發達 並無法回復以前的農業時代並沒有錯

    但是既然越文明~代表人類水準越高

    不是應該 更加為動物  多盡一點責任  多一點關懷嗎??


    怎麼反而越低下了?

    今天不管他到底是不是家犬

    不該安樂死就是不該安樂死

    就算你應是要安樂死沒辦法  但是連制度都沒照著走  約定12天 卻只用5小時就處理完畢

    一點機會都不給

    這是人該做的事情嗎?

    今天如果是小孩子走丟了  被壞人抓走  大家會罵誰??會罵壞人

    今天是狗狗不見了  被安樂死  (都已經失去一個生命了) 會罵誰??罵飼主  誰叫他那麼不小心

    問題是  狗就活該死嗎???如果沒有被安樂死  這些問題就都不是問題了

    今天你會說  誰叫飼主沒有看好狗狗

    那換個角度看

    流浪狗就該被抓走  安樂死嗎???

    *他並沒有飼主*    應該說  根本不知道他的飼主是誰

    這時候又要怪誰不小心了???狗狗自己活該???


    不管狗狗在路上是否辛苦   他們有生存之道

    在這樣被人類趕趕殺殺的惡劣情況下

    辛苦努力的活著

    今天這個新聞是有人養的狗狗

    但是流浪狗呢???就該被安樂死嗎???


    看來你是相當支持    因為流浪狗並沒有家

    要誰來看著他們???守護著他們???被抓走  就活該安樂死???

    今天不僅僅是這隻狗狗   就算是流浪狗也一樣

    安樂死已經夠可惡了

    更可惡的是  約定12天的機會呢???

    他連機會都不給  都沒有給   就把狗狗處死刑了

    對待一個殺了幾十個人的殺人犯

    都可以給他非常多個月活命  甚至是還可以放出來

    為什麼對狗狗是這樣???狗狗有比他們十惡不赦嗎??


    所以問題是再於全都是飼主的錯誤嗎??

    飼主犯了天底下幾乎每個家庭  每個人  都曾犯下的錯誤

    就是讓狗狗走失了  就向每個家庭小孩子也許都曾經不見過  走失過一下子一樣

    著急的用廣播器到處找一樣

    這是大家都有機會  有可能  甚至是犯過很多次的錯誤





    流浪狗並沒有主人   很可憐  很遺憾   他們並沒有主人

    我不知道如果是流浪狗    這個過錯該推給誰了
  • 不知道如果把牢裡

    吃免錢飯的   殺人犯  都處死 (當然  偽善的人權團體又要抗議了)

    把那些經費  用在流浪動物身上如何

    流浪動物  居然連殺人犯都不如

    那些廢死聯盟   有為流浪動物做什麼嗎?(只會唱歌作秀)


    浪費糧食給他們  到不如  把糧食分給流浪狗狗

    人吃一餐很貴的

    對於只求溫飽的狗狗而言  

    狗狗可以吃很多餐  甚至可以讓好多隻溫飽


    殺人犯都可以吃飽

    流浪狗卻吃不飽   還要被抓去安樂死    他又沒犯什麼滔天大罪


回應...
 返回 美食咖啡