政治 / 小英挺陳菊　治水責任中央較大<不爽.這樣高雄我就選國民黨>

難道樓上的不知道
南部淹水怪中央，北部淹水怪縣市長嗎？
這才是理智的台灣人啦！
台灣加油！

怪碼影九 沒有發功把台風趕走

 我還覺得是

馬陰久做法吸過來的哩哈哈哈哈哈

標題殺人

高縣淹更大
興哥沒事
順姊9/19還在新加坡

花媽說的也沒錯
淹水是整個河流
上游是高縣
下游是高市
上游淹水
下游一起死

要罵麻煩興哥也要一起罵

基本上
專家有講
像這樣的下雨法和雨量
就算是下在台北
也會跟高雄一樣慘兮兮

還有當初綠執政時
有很多治水的方案
都是藍推掉的

如果高雄一直都有治水的問題

那陳菊為何之前沒向中央提報呢?

出了事   才責任全推給中央   然後再來搞悲情



原來地方縣市出問題千錯萬錯都不是地方政府的錯!!

那請問要你這個地方政府要幹嘛!?

投你這個陳菊市長要幹嘛!?

全台灣只要一個中央政府就可以了,不需要選什麼縣市長嘛~~~




看到新聞我真的很氣憤

很想問陳菊.....你真的知道什麼是"地方自治"嗎??

虧她還是高雄市大家長    出了事好像完全不是她的錯一樣    真的非常的可恥~~~  



高雄市民阿~~~如果你以後繼續選陳菊

以後出了大事     她還是一樣會說: 都是中央的問題~~~~~~一切都與她無關喔!!
 

高雄縣
岡山
梓官
淹到現在水還沒退掉

那些老人浮在水上
也是高雄縣的

楊是國民黨的候選人之一
做了9年
9年
還是淹

還有郝市長也是有長處的
他可以9秒鐘剝柚子皮

楊不是國民黨的候選人拉

他很厲害
高縣兩次淹成這樣
還會沒事

所以不爽菊的可以投他

楊不是國民黨的
但是也快了
沒有看到馬先生跟他一起巡視災情嗎?!
不然馬先生做什麼不跟花媽巡?!

我真的很討厭背骨的人
退黨參選?!
冷笑...

中秋節,工讀生還真忙

看一下吧,韓國也做水災
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100922/1/2djz5.html

現在台灣人要適應的是這種怪物氣候...
災難常態化的背後

--------------------------------------------------------------------------------

作者為台北大學不動產與城鄉環境系副教授）

* 2010-09-21
* 中國時報
* 【廖本全】

凡那比颱風引發南台灣淹大水，「山崩、水漫、土石流，橋斷、路毀，家破、人亡，撤離、救災、重建，治山、治水」，這幾年來成了大家熟悉的劇情，每年都在上演。一九九○年紅葉災變揭開序曲，一九九六年賀伯及一九九七年瑞伯浩劫。

一九九九年九二十大震鬆動潰爛地體，累聚更大災難能量，二○○○年象神、二○○一年桃芝與納莉、二○○四年敏督利、二○○五年龍王與瑪莎、二○○七年聖帕、二○○八年卡玫基與辛樂克外加薔蜜、二○○九年莫拉克南台灣全面上演。

相同的劇本，不同時空由不同的人上演，且越演越頻、越烈、越悲。如此看中颱凡那比，空前驟雨六小時造成高高屏淹水，只是平地普遍級的島嶼大幸。

台灣社會災難常態化，病因在於「生態解體、國土危脆」。

第一，地質、地形、地震等因素造就脆弱的先天地體本質（無機環境）。

第二，文明開發的長期挑戰，百年來山林開拓，從伐木、開路、農業、遊憩，濫墾、濫伐、濫建系列蔓延開展，向天爭地、搶地，瓦解天然養育及防護維生生態系統（有機環境），摧毀自然的水文調節機制與水土保持功能。

第三，九二一大震讓脆弱地體更加殘破、碎裂。

第四，全球環境變遷下的Ｍ型極端氣象，使強颱出現機率愈來愈高，風速、雨量、路徑難捉摸。

簡單的說，台灣這個生命體先天體質不佳，且從來未善待自己，長期挑戰、惡耗自我，造成一身儡弱疲困，九二一大病一場，使得敏感、脆弱的體質殘破、衰敗加劇。更糟糕的是，這個生命體所處外在環境極其惡劣，隨時可能引發疫病風暴。

而我們的專業團隊（政府）從未正視「國土潰爛」的病態總根源，只能不斷的救災、勘災、慰問、救濟、補助，安撫民心，共同等待下一次颱風來訪；或者不停的修橋補路、工程復建，等待颱風檢驗蓋得夠不夠「勇」、可以撐多久；甚至永續治山、治水，工程加碼對垂危病體整型美容、圍堵拴塞，等待再一次檢驗人與天到底誰勝。

令人擔心的是在二○一○年，野蠻遊戲繼續吞食國土。如中科四期、國光石化、後龍科技園區、南港二○二兵工廠，而水庫、電廠開發遍地開花，包括彰工電廠、東部水力發電計畫、大肚攔河堰、天花湖水庫、比麟水庫、平溪水庫，連美濃水庫都力圖復活。

立法院更直接敞開國土利用之門，通過產業創新條例、農村再生條例，且東部發展條例、離島建設條例、雲嘉農業特區發展條例等草案，以及工廠管理輔導法、宗教團體法、森林法等就地合法蠢蠢欲動。

正本清源但卻是整個社會永遠不面對的問題在於：

第一，人性的貪婪伴隨無止境的發展成長，讓當代的欲求永無滿足，且早已透支未來世代生存所需。

第二，缺乏具格局與遠見的政局，只有向財團發展靠攏的政黨，以及讓我們沒有共同未來的政客。

第三，掌控國土環境資源供需以及空間配置的的國土規劃從未落實，任憑政經權力巨獸開門需索圈地。

第四，重建山林水土保安、保命機制的國土復育從來原地踏步。

更嚴重的是，怪罪、找元凶的諉過心態，外加龐大災後重建利益的搶食，終於耗盡社會最後一絲餘力。最後曲終人散，彷若船過水無痕，什麼都沒發生過，這樣的社會只能等待下一場災難。

風災是一面照鏡，投射出治山治水的無知、當局所謂「環保救國」的空洞，以及貪婪踐踏國土、蹂躪環境的世代共業。或崩或淹，只是國土失控下山林水土重尋安定的自然而然。這個社會最需要的是，對土地、世代與生界的懺悔與贖罪。

如果高雄一直都有治水的問題

那陳菊為何之前沒向中央提報呢?

出了事 才責任全推給中央 然後再來搞悲情

========================
所以才說快去查清楚嘛
不查 憑什麼說陳市長沒有申請預算?
說不定是人家就是不給 不給足 或是根本申請不給過

如果他真的沒有提過
叫陳市長立刻道歉
然後立刻提出申請
看中央給不給過

我拭目以待版友後續的追蹤和批評

中央只補肋同黨的縣市

窮官 如何做事, 有目同睹

其實看看宜蘭童玩節就知道國民黨是怎樣對待泛綠縣市了~ 

中國時報報導高市府婉拒郝的幫助
結果被郝龍斌自己證實是

假的
假的


假的

你要信就隨你

我也是覺得地方不能推卸責任
就像之前納莉風災台北市淹大水
市長馬英九也勇於負責並沒有把責任推給中央
這就是願意負責的表現有擔當


我現在在台北上班,本來不打算回去投票
看到現在這種狀況,我一定要回去投票表達我的不滿

作秀的話：
我也是覺得地方不能推卸責任
就像之前納莉風災台北市淹大水
市長馬英九也勇於負責並沒有把責任推給中央
這就是願意負責的表現有擔當
---------

台北市有一仟多億的預算

高雄有多少

我是不知道高雄的預算有多少

但是我知道現在是面對問題解決問題的時候
而不是在那�推卸責任,轉移焦點

高雄 窮的和遊民, 差不多


中央 不給錢, 是你做市長, 你會如何做


世運 vs 聽奧 + 花博 的廣告 = 小瘦豬 vs 大肥象

話說當年納莉風災，台北不過下了600mm的雨量就連捷運系統都掛了！
今天高雄下了2倍的雨量，高雄〝市〞的水可是隔天雨停就全退了(除了積在地下室的外)
但是高雄捷運可是正常的很..........
高雄捷運，可是總統大選時傳說中的弊案呢！水災當天的上半天都還全面正常行駛呢
下半天也只是停高架路段......好的很，一點事也沒有
若這場雨下在台北市，我還真想知道文湖線怎麼載人，是傳說中的移動式淋浴間嗎
郝市長是顧花還是顧市民，畢竟九層塔一株就要200元阿
且此次死傷人數還遠低於納莉風災呢
說花媽只做表面工夫！你知道這幾年高雄的空氣品質，生活品質提升了多少嗎
你知道當年的〝無〞市長，多麼漠視高雄的市民嗎
或許花媽在此時說這句話會讓很多人見縫插針，但他有說他不幫市民處理善後嗎
他有說他完全沒責任嗎？
這是天災不是弊案，身為同是高雄人應該在災難時刻互相幫助吧！
不是在這裡搞政治鬥爭