「1g不能少」!法部購柚退貨3千顆 農怨
轉貼
中秋節快到了,不少公家單位,都會向農民購買水果當作秋節禮品,不過今天卻發生了糾紛,引發農民抗議。原來,法務部連續2年都向宜蘭農民採購1萬5000顆文旦,打算用來贈送受刑人,而標準就是每顆文旦的重量必須介於600到650公克之間,去年負責承銷的農會,因為抽查的標準寬鬆,結果導致46%的柚子被法務部退貨,吃了悶虧,今年怕重蹈覆轍,農會嚴格執行,多1公克、少1公克都不行,光是今天,宜蘭就有3000多顆柚子遭到退貨,引發農民不滿,認為公部門既然要幫助農民,就不該如此苛刻,一起來評評理。
文旦果農:「不要就不要嘛,對吧,種到要死要活。」
果農開著小貨車,氣呼呼地破口大罵!因為自己辛苦栽種,要賣給法務部的文旦,遭到退貨。文旦果農:「585、590(公克)都不行,就要600到650(公克),660(公克)也不行。」
果農痛批的農會審核文旦,標準太嚴苛,種文旦又不是做科技產品,哪能說多重就多重,看看今年宜蘭果農的文旦重量,大多落在580到670公克之間,但法務部要求採購的文旦,重量必須在600∼650公克之間,多1克少1克都不行,讓宜蘭果農是抱怨連連!
宜蘭冬山鄉農會供銷部主任:「不是說今年特別的嚴,它從歷年來,這個規定是一樣的沒有變,這只是單純農友認知的問題。」
不願妥協是因為去年同樣採購15000顆文旦,退貨率高達46%,損失將近11萬元,農會只能認賠,不能再重蹈覆轍。文旦果農:「這顆是品質合格,但是重量不合格。」
柚子好吃與否,重量不完全是關鍵,只不過,1萬5000顆要送受刑人的禮物,法務部當然希望果粒大小一致,免得被說偏心,以往習慣便宜行事的農民,這回踢到鐵板,可別忘了,今年文旦大豐收,想讓客戶掏錢買,該符合的規格,恐怕還是得乖乖遵守。
==============================================================================================
這樣的法務部會不會太過份阿
只為了幾公克的重量就退貨
真是讓人不能理解
誇張的倒不是這樣
如果我是消費者當然有資格去挑這樣的毛病
但是口口聲聲說要幫助農民
那麼就要以這樣的訴求為基準來挑選品質就好
合理即可點到為止,不需要雞蛋裡挑骨頭
但令人驚訝的是他的理由真是本末倒置莫名奇妙
只是為了 " 要送受刑人的禮物,法務部當然希望果粒大小一致,免得被說偏心 "
一句偏心,雪特~受刑人有什麼資格來説偏心
他們犯罪受刑要國家來養已經很不錯了
送他們柚子有過節氣氛
難道這些當官的還要順應他們的感受阿
那不叫服刑而是享受
真的要把這些人槍斃
當官的真的是條不如狗的狗
欺負這些農民來順應受刑人
以後選舉都不去選了
台灣真的亂七八糟的
以台灣的這些官為恥辱
各位看法如何呢~
請不要有政治立場的口水戰
拜托~
中秋節快到了,不少公家單位,都會向農民購買水果當作秋節禮品,不過今天卻發生了糾紛,引發農民抗議。原來,法務部連續2年都向宜蘭農民採購1萬5000顆文旦,打算用來贈送受刑人,而標準就是每顆文旦的重量必須介於600到650公克之間,去年負責承銷的農會,因為抽查的標準寬鬆,結果導致46%的柚子被法務部退貨,吃了悶虧,今年怕重蹈覆轍,農會嚴格執行,多1公克、少1公克都不行,光是今天,宜蘭就有3000多顆柚子遭到退貨,引發農民不滿,認為公部門既然要幫助農民,就不該如此苛刻,一起來評評理。
文旦果農:「不要就不要嘛,對吧,種到要死要活。」
果農開著小貨車,氣呼呼地破口大罵!因為自己辛苦栽種,要賣給法務部的文旦,遭到退貨。文旦果農:「585、590(公克)都不行,就要600到650(公克),660(公克)也不行。」
果農痛批的農會審核文旦,標準太嚴苛,種文旦又不是做科技產品,哪能說多重就多重,看看今年宜蘭果農的文旦重量,大多落在580到670公克之間,但法務部要求採購的文旦,重量必須在600∼650公克之間,多1克少1克都不行,讓宜蘭果農是抱怨連連!
宜蘭冬山鄉農會供銷部主任:「不是說今年特別的嚴,它從歷年來,這個規定是一樣的沒有變,這只是單純農友認知的問題。」
不願妥協是因為去年同樣採購15000顆文旦,退貨率高達46%,損失將近11萬元,農會只能認賠,不能再重蹈覆轍。文旦果農:「這顆是品質合格,但是重量不合格。」
柚子好吃與否,重量不完全是關鍵,只不過,1萬5000顆要送受刑人的禮物,法務部當然希望果粒大小一致,免得被說偏心,以往習慣便宜行事的農民,這回踢到鐵板,可別忘了,今年文旦大豐收,想讓客戶掏錢買,該符合的規格,恐怕還是得乖乖遵守。
==============================================================================================
這樣的法務部會不會太過份阿
只為了幾公克的重量就退貨
真是讓人不能理解
誇張的倒不是這樣
如果我是消費者當然有資格去挑這樣的毛病
但是口口聲聲說要幫助農民
那麼就要以這樣的訴求為基準來挑選品質就好
合理即可點到為止,不需要雞蛋裡挑骨頭
但令人驚訝的是他的理由真是本末倒置莫名奇妙
只是為了 " 要送受刑人的禮物,法務部當然希望果粒大小一致,免得被說偏心 "
一句偏心,雪特~受刑人有什麼資格來説偏心
他們犯罪受刑要國家來養已經很不錯了
送他們柚子有過節氣氛
難道這些當官的還要順應他們的感受阿
那不叫服刑而是享受
真的要把這些人槍斃
當官的真的是條不如狗的狗
欺負這些農民來順應受刑人
以後選舉都不去選了
台灣真的亂七八糟的
以台灣的這些官為恥辱
各位看法如何呢~
請不要有政治立場的口水戰
拜托~