返回 家庭教育

大埔農輕生 親友:政策殺人! 吳揆:大埔農婦因憂鬱亡

苗栗大埔徵地風波現在鬧出了人命,一名73歲的農婦朱馮敏,自從政府向他們徵收土地,就常常憂心到睡不著覺,
尤其,看到怪手摧毀農田,老農婦更是情緒崩潰, 3日清晨5點多,朱馮敏被發現喝農藥自殺,家人控訴這是政策殺人。

一想到朱馮敏阿嬤自殺結束生命,家人哭紅了眼眶,含貽弄孫的情景現在也只能留在照片中追憶,
什麼原因讓朱馮敏想不開,熟識的人都聽她抱怨過土地被徵收讓她多麼煩心。

親朋好友的安慰並沒有發揮效用,清晨5點多,家人發現阿嬤喝農藥自殺了,阿嬤的兒子走到自家農田,
說帶記者看看害死老母親的原兇,就是眼前這一片荒蕪、通往田裡的路,被鐵皮和護欄阻隔,
也使得阿嬤失去種菜的生活重心,不只一生打拚掙來的一甲田沒了,阿嬤的家也面臨拆遷,
政府雖然承諾解決,怪手卻天天不停開挖。

苗栗縣政府用粗暴的方式徵收農地,大埔農民朱馮敏用生命抗議,這代價未免太過沈痛!

tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100804/11/2afeg.html


苗栗大埔農民朱馮敏的死,家屬歸咎是政策殺人,不過,行政院長吳敦義卻說,朱馮敏也可能是因為憂鬱症等病痛而輕生,
這讓綠營立委看不下去,要吳敦義道歉,因為不是每個憂鬱症患者都會自殺,
綠營認為,不當徵地才是壓垮朱馮敏的最後一根稻草。

跪在朱馮敏靈前,苗栗在地立委康世儒相當自責,康世儒撂下重話,替阿嬤覺得不值,
不過,朱馮敏的死,行政院長吳敦義卻有不同解讀。

朱馮敏為何鬱鬱寡歡走上黃泉,吳敦義不能理解,因為吳揆腦子裡想的還是,不久前不是才押著苗栗縣長劉政鴻道歉嗎?

土地被徵放無法安身立命,朱馮敏阿嬤用性命抗議,希望政府能正視徵地問題的嚴重性。

tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100804/11/2ag6v.html


昨天的這條新聞
除了三立跟民視沒有其他電視媒體報導
連奇摩也找不到,要搜尋才看的到
政府想讓民眾以為以地易地就落幕了嗎?

  • 真的覺得很過分~~~~~~

  • 台灣媒體彷彿是政府開的
  • 奇摩也超難找的
    根本是有意要壓下
    徵收的又不是他們這些官員的家
    死的又不是他們親人
    當然覺得無所謂
    一句道歉就可以解決一堆事情
    那還需要你出面幹嘛
  • 當初這個新聞要不是有上cnn,
    我想也沒幾個會報導..
    更別說會去追踪

    對於會叫白海豚轉彎的人,
    不要指望他會講多感人的話




  • 紅澪的話:
    昨天的這條新聞
    除了三立跟民視沒有其他電視媒體報導
    連奇摩也找不到,要搜尋才看的到
    政府想讓民眾以為以地易地就落幕了嗎?

    =========================================
    政府對媒體控制可是下足了苦工
    連公視都遭染指

    如果這兩家哪天也被弄掉
    以後台灣就是一言堂了~
    真恐怖
  • 媒體公正度何在
    媒體公正度何在
    蠍心的話:
    奇摩也超難找的
    根本是有意要壓下
    徵收的又不是他們這些官員的家
    死的又不是他們親人
    當然覺得無所謂
    一句道歉就可以解決一堆事情
    那還需要你出面幹嘛
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這就是有時我不太愛看奇摩新聞的原因
    感覺奇摩的新聞蠻具某種色彩的, 很少看到不利政府跟某黨的新聞
    除非是很大的新聞, 壓也壓不下來的才可能看的到
  • 我倒是建議把這則新聞廣為流傳

    好讓大家都能看到

     

  • 經過這兩年多的調教,馬政府上至總統下至基層官員,

    會講出任何話,做出任何事我都不感到意外了,

    如果不看媒體的包裝,國民黨的本質本來就是如此,

    差別只在於人民有沒有頓悟罷了。
  • 錢對於青、中年人或許有莫大的吸引力

    不過對於已經一隻腳踏進棺材的老人而言,那根本就是多餘的負擔

    尤其是對方還不缺錢的時候

    自己從年輕時代跟另一半打拼起來的田地、房子,是老人家多麼珍貴的記憶

    他可以指著每個角落訴說當時的故事,想像年輕時的美好

    這些都不是用錢可以換來的

    舉個例子來說,在你不缺錢的情況下

    我要用低於原價的價格,來買你跟你另一半花好幾年的蒐藏

    你願意嗎?




    而且,大埔阿嬤並不是第一次被徵收土地,包含這次,她已經被征地三次了

    第一次她是無償捐出的

    第二次才收原價,沒跟政府討價還價

    這次是第三次,政府想全部(包含房屋+土地)都拿走,她才會這麼激烈的抗爭




     
    請不要再說她是要錢不成,OK?

    或許有其他人是這樣

    但是請不要把這種論調跟大埔阿嬤扯上關係

  • 這樣的政府還要忍耐一年多......天啊
  • 事情總難兩全吧
    像友達那個園區蓋不成....只是爽到韓狗
    台灣競爭力....以後就不見嚕
    總不能要大家以後都種田吧
    我們種的又便宜不過人家...只好自產自銷?
  • 發展跟政策請分開看
    總不能說因為要發展什麼鬼
    所以死幾個人沒差?

    不是死自己家的人就沒關係
    這種論調令人反胃!!
  • 是不是錢不夠我覺得根本就不重要好嗎~
    不管原因是什麼人家就是不同意咩

    至於認定是錢不夠的先生還是小姐
    這麼有興趣可以直接去問大埔的農家
    我想原因當事人最清楚了~不要在這邊跟人家瞎猜
    如果不好意思問活人,那也可以找阿罵觀落陰
    或是等農曆七月招魂來擲筊喔~^^
  • 用錢衡量別人的帶有情感的資產,比低級更慘,叫可悲。
  • 我想會說別人什麼要錢不到或貪心死要錢的
    自己大概就是那種思想的人
    才會認為大家都應該都是跟他一樣才對

    他怎麼看就是覺得別人不好或是有壞思想
    其實真正不好或有壞思想的是他自己....
  • 補助的錢夠不夠多這才是重點好嗎
    如果補助的錢夠多到可以讓人到另1個地方去生活去好好規劃1切過想要的生活
    那麼就不會這樣了

    如果補助的錢根本不夠到另1個地方去生活
    可能連買房子都不夠連住都成問題時
    那當然還是住在原來的土地好
    吃住上都不成問題

    我並不是說誰貪
    而是說最少補助的錢也要夠到別的地方生活規劃1切

    不管原因是什麼人家就是不同意<<<<<徵收土地他還管你同不同意的ㄚ
    就像你在工作上班,公司有了新的政策或是管理方式
    你的主管要求你必須要這樣做
    可是你根本不同意這樣的政策
    你可以跟他說我不同意我不願意這樣做嗎
    當然!你也可以說那是上班你可以選擇要不要繼續在那工作

    但是這裡是台灣,徵收土地的是政府
    縱使政府的做法再不合理
    他會因為誰的不同意或是誰的抗議就停止了嗎

    很抱歉!這就是現實,沒有辦法改變的現實
    既然無法改變既成的現實那是不是應該要改變自己的心態想法了
    何必要再做傷害自己的事情哩

    有些事情並不是同情或是悲憫就可以改變什麼的


    1堆人看文章不看清楚重點在哪的
    看了別人發表的想法後自己斷章取義把別人的重點說法都偏了
    真的是好笑到極點了
    ==============================
    所以你的重點是什麼?

    我看得出來 你並不是和大家站在相反的立場
    但是發表這種想法不會凝聚力量 對大埔人也不敬
    人家究竟為了什麼不賣 是人家的想法 人家的自由
    怎麼好像土地不出讓給政府就該讓你說的就是很貪心的樣子
    真的很差勁

    不知道你有沒有屋子可以賣啦
    但是你愛錢愛死了不要認為人家也都很窮好不好?

    就算人家是為了錢又如何?
    人家的東西不給不賣爛價格又有何不對?
    你政府有何理由硬搶人家的地?


    上面還有一個名字看來很悲傷的
    一天到晚九十八趴的鬼話

    你好像在說
    我強x了98個女的 扔了錢給她們 她們就收了
    你們這兩個真難搞 一樣
    p話一堆
    水準之低 令人做噁 
  • "徵收土地他還管你同不同意"?
    有人還活在古代嗎
    我以為我在跟現代民主社會下的自由子民討論
    原來有個古人啊
    快回去吧~現代不適合你 XD

  • 老人家單純的想保有自己長期相依的土地耕作生活,給阿嬤一堆錢要幹嘛。

    阿嬤沒田種頓失生活重心而輕生了還笑得出來,這跟馬政府的沒血沒淚如出一轍!
  • 這真的很可怕.....政府不覺得這是一條寶貴的生命嗎
    寶貴的生命在你們眼中真比徵地還重要????
  • 廢材的話:
    我想會說別人什麼要錢不到或貪心死要錢的
    自己大概就是那種思想的人
    才會認為大家都應該都是跟他一樣才對

    他怎麼看就是覺得別人不好或是有壞思想
    其實真正不好或有壞思想的是他自己....
    ==============================================

    不能同意更多......滿腦都是錢,妄想能用錢填補心理的貧窮。

回應...
 返回 家庭教育