投資理財 / [轉載] AIIT負面消息解釋
打從引進至今,網路上的攻擊及批評從不曾中斷過,要一一去解釋這些批評與攻擊,到後來只會搞得人仰馬翻
所以我認為應該反問;如果是有問題的商品,它如何能通過許許多多的檢驗,至今仍在市場上存活,甚至越來越壯大?
上次AIIT的副總裁來台時有透露,該公司已成立滿五年以上,已經達到標準普爾評等的門檻他們也已經跟標準普爾申請評等了,相信再不久的將來,等評等在標準普爾的網站上出現時應該同業對他的攻擊會告一段落。
以下是一個AIIT資深顧問反問攻擊同業的一封信,很值得參考
AIIT來到台灣已經邁入第五個年頭了,這五年來在台灣也創下了許多紀錄,不僅造就了4000名顧問,也幫了近三萬名台灣人成就了境外理財夢想。這是台灣境外金融未曾出現過的佳績。我是這4000名理財顧問的一員,這幾年來我一直專注於扮演好AIIT理財顧問這個角色,我很樂意的將推薦給我周邊的人,之前我對於網路的同業誤解甚至於攻擊一直不予理會。但眼看這些人近日內更是變本加厲,煞有其事的寫下一編編的萬言書,個人已經深感這些網路流言已經威脅到顧問和投資者的信心,所以我想挺身而出,我也希望AIIT的所有從業人員也能一同來遏止這股同行惡鬥的歪風。
本人先就AIIT產品背景明確敘說如下:
美國國際投資人信託(AIIT)是一個金融投資系列商品名稱,AIIT也是一個信託帳戶名稱,AIIT是由馬殊(MARSH)開曼島分公司執行行政監管的儲蓄計劃(或稱為基金平台),AIIT和目前台灣市面上看得到的幾家基金平台一樣,在金融商品歸類上均屬於保險商品。所以任何一個基金平台都是要由該註冊國政府立案的保險公司來發行。問題來了,MARSH是全球最大的保險經紀人公司,但不是保險公司,所以MARSH在開曼島成立了美國國際人壽獨立投資組合公司(American International Assurance,SPC),而利用這張保險公司證照來發行AIIT,但AIIT的所有客戶憑証核發,顧問報聘,佣金發放所有行政管理仍回歸於MARSH開曼分公司來執行。
另外!MARSH是一家保險經紀人公司,保險經紀人公司是不能收錢管錢的,AIA SPC是一張保險公司証照,如果開個OBU帳戶管理客戶金錢也不具公信力呀!所以AIIT也委由公証第三人德意志銀行擔任信託保管人的角色。AIIT只不過是拐了個灣的金融保險商品,卻讓同業有心人士有機可乘,大作文章,也是大家當初始料未及的。
接下來我有下列幾個問題想請問同業攻擊者:
1.試問在AIIT客戶憑証第一頁左下角,MARSH開曼分公司總裁簽名可以造假嗎?
2.試問全台灣近4000名AIIT顧問所持有MARSH開曼分公司核發的顧問聘書可以造假嗎?
3.試問德意志銀行在客戶憑証上“信託保管人”角色的承諾及聲明可以造假或說說就算了嗎?
4.試問德意志銀行在AIIT系列商品中SPX15(15年140%履約保証商品)所載明的保本承諾可以造假或不履約嗎?
5.試問AIIT顧問所持有的AIIT&VISA聯名白金尊榮卡是假的嗎?VISA應該沒有和任何一家詐騙集團或吸金公司發行過聯名卡吧?
6.試問MARSH開出來的客戶提領支票或是顧問的佣金支票可以造假嗎?如果造假應該領不到錢吧?如果AIIT不是MARSH所主導不會發佣金給顧問吧?
7.試問全台灣近4000千名顧問,所持有的公司顧問申請文件上的開曼政府手續費官章也是假的嗎?
8.試問安侯建業國際會計師事務所(KPMG),會為一個不法集團背書嗎?KPMG都已經明確告知AIIT所有相關角色合作關係確認而且正常了,這樣還可以拿KPMG報告大作負面文章。
9.American International Assurance(簡稱AIA SPC)和南山人壽母公司American International Assurance Company只是名稱上雷同,但沒有任何關係,請各方賢達,以後不要再將這兩家不相干的保險公司嘎在一起,這樣顯得很不專業,不是嗎?
10.試問您有見過全球那一個吸金詐騙案件可以利用四家重量級的基金公司的名稱商標,在全球吸金詐騙五個年頭末曾被舉發的嗎?
11.2008年第一季之前,歐卅最大基金公司富達基金公司也即將加入可供AIIT聯結的基金行列,試問難道這些基金公司都是智障加腦殘嗎?一家一家陸續的加入AIIT,某些人所謂的”詐騙團隊”
12.MARSH開曼分公司在2007年中搬遷了辦公室,所以在2007年中以前所核發的AIIT憑証上的MARSH公司地址和現在MARSH官網上的地址不一樣(電話號碼不變),這樣您也可以大作文章,個人真是佩服您的想像力和創造力。
13.AIIT商品在台灣有賣點(平台內有多檔台灣申購不到的基金)所以成就了三萬名客戶,另外台灣的顧問團隊也夠認真,發展出了4000人的顧問團隊,在全球算是屬一屬二的市場,所以全球網頁瀏覽率台灣就佔了80%以上,這樣也有錯嗎?
14.以上,也許您還是說我們老王賣爪,但身為一位國際理財顧問,您應該都要具備有辨別商品安全性的能力,如果今天您只是妒忌AIIT在台灣的成就,我們很歡迎您成為我們們一員,如果您還是不認同我們的商品,就請各自在自己的領域發展。您的一個小動作,不僅擾亂了台灣國際投資人的信心,讓全台灣近三萬名投資人恐慌,也否定了AIIT全台灣4千名顧問的辛勤成果,更讓這些全球知名企業對台灣金融市場競爭的奧步為之咋舌,那您又於心何忍呢?
所以我認為應該反問;如果是有問題的商品,它如何能通過許許多多的檢驗,至今仍在市場上存活,甚至越來越壯大?
上次AIIT的副總裁來台時有透露,該公司已成立滿五年以上,已經達到標準普爾評等的門檻他們也已經跟標準普爾申請評等了,相信再不久的將來,等評等在標準普爾的網站上出現時應該同業對他的攻擊會告一段落。
以下是一個AIIT資深顧問反問攻擊同業的一封信,很值得參考
AIIT來到台灣已經邁入第五個年頭了,這五年來在台灣也創下了許多紀錄,不僅造就了4000名顧問,也幫了近三萬名台灣人成就了境外理財夢想。這是台灣境外金融未曾出現過的佳績。我是這4000名理財顧問的一員,這幾年來我一直專注於扮演好AIIT理財顧問這個角色,我很樂意的將推薦給我周邊的人,之前我對於網路的同業誤解甚至於攻擊一直不予理會。但眼看這些人近日內更是變本加厲,煞有其事的寫下一編編的萬言書,個人已經深感這些網路流言已經威脅到顧問和投資者的信心,所以我想挺身而出,我也希望AIIT的所有從業人員也能一同來遏止這股同行惡鬥的歪風。
本人先就AIIT產品背景明確敘說如下:
美國國際投資人信託(AIIT)是一個金融投資系列商品名稱,AIIT也是一個信託帳戶名稱,AIIT是由馬殊(MARSH)開曼島分公司執行行政監管的儲蓄計劃(或稱為基金平台),AIIT和目前台灣市面上看得到的幾家基金平台一樣,在金融商品歸類上均屬於保險商品。所以任何一個基金平台都是要由該註冊國政府立案的保險公司來發行。問題來了,MARSH是全球最大的保險經紀人公司,但不是保險公司,所以MARSH在開曼島成立了美國國際人壽獨立投資組合公司(American International Assurance,SPC),而利用這張保險公司證照來發行AIIT,但AIIT的所有客戶憑証核發,顧問報聘,佣金發放所有行政管理仍回歸於MARSH開曼分公司來執行。
另外!MARSH是一家保險經紀人公司,保險經紀人公司是不能收錢管錢的,AIA SPC是一張保險公司証照,如果開個OBU帳戶管理客戶金錢也不具公信力呀!所以AIIT也委由公証第三人德意志銀行擔任信託保管人的角色。AIIT只不過是拐了個灣的金融保險商品,卻讓同業有心人士有機可乘,大作文章,也是大家當初始料未及的。
接下來我有下列幾個問題想請問同業攻擊者:
1.試問在AIIT客戶憑証第一頁左下角,MARSH開曼分公司總裁簽名可以造假嗎?
2.試問全台灣近4000名AIIT顧問所持有MARSH開曼分公司核發的顧問聘書可以造假嗎?
3.試問德意志銀行在客戶憑証上“信託保管人”角色的承諾及聲明可以造假或說說就算了嗎?
4.試問德意志銀行在AIIT系列商品中SPX15(15年140%履約保証商品)所載明的保本承諾可以造假或不履約嗎?
5.試問AIIT顧問所持有的AIIT&VISA聯名白金尊榮卡是假的嗎?VISA應該沒有和任何一家詐騙集團或吸金公司發行過聯名卡吧?
6.試問MARSH開出來的客戶提領支票或是顧問的佣金支票可以造假嗎?如果造假應該領不到錢吧?如果AIIT不是MARSH所主導不會發佣金給顧問吧?
7.試問全台灣近4000千名顧問,所持有的公司顧問申請文件上的開曼政府手續費官章也是假的嗎?
8.試問安侯建業國際會計師事務所(KPMG),會為一個不法集團背書嗎?KPMG都已經明確告知AIIT所有相關角色合作關係確認而且正常了,這樣還可以拿KPMG報告大作負面文章。
9.American International Assurance(簡稱AIA SPC)和南山人壽母公司American International Assurance Company只是名稱上雷同,但沒有任何關係,請各方賢達,以後不要再將這兩家不相干的保險公司嘎在一起,這樣顯得很不專業,不是嗎?
10.試問您有見過全球那一個吸金詐騙案件可以利用四家重量級的基金公司的名稱商標,在全球吸金詐騙五個年頭末曾被舉發的嗎?
11.2008年第一季之前,歐卅最大基金公司富達基金公司也即將加入可供AIIT聯結的基金行列,試問難道這些基金公司都是智障加腦殘嗎?一家一家陸續的加入AIIT,某些人所謂的”詐騙團隊”
12.MARSH開曼分公司在2007年中搬遷了辦公室,所以在2007年中以前所核發的AIIT憑証上的MARSH公司地址和現在MARSH官網上的地址不一樣(電話號碼不變),這樣您也可以大作文章,個人真是佩服您的想像力和創造力。
13.AIIT商品在台灣有賣點(平台內有多檔台灣申購不到的基金)所以成就了三萬名客戶,另外台灣的顧問團隊也夠認真,發展出了4000人的顧問團隊,在全球算是屬一屬二的市場,所以全球網頁瀏覽率台灣就佔了80%以上,這樣也有錯嗎?
14.以上,也許您還是說我們老王賣爪,但身為一位國際理財顧問,您應該都要具備有辨別商品安全性的能力,如果今天您只是妒忌AIIT在台灣的成就,我們很歡迎您成為我們們一員,如果您還是不認同我們的商品,就請各自在自己的領域發展。您的一個小動作,不僅擾亂了台灣國際投資人的信心,讓全台灣近三萬名投資人恐慌,也否定了AIIT全台灣4千名顧問的辛勤成果,更讓這些全球知名企業對台灣金融市場競爭的奧步為之咋舌,那您又於心何忍呢?