司法官收賄的疑問

請問一下,
現在司法官收賄的新聞鬧得很大,
那假設A收賄後, 判B無罪,
現在A被查獲,
那這個案子是要直接算無效重審嗎?

如果已經定讞了, 是否也可以重審?

希望這社會還有公義,
還被害人公道啊.
不然被殺的那位警察, 真的很可憐.
  • 兩個相同法官, 將原本判死刑的殺警2嫌犯, 改判五年有期徒刑...
    好像那些嫌犯都已經假釋出來逍遙了...


  • http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100716/17/29czy.html

    判決爭議多 收押3法官不只一次搞鬼?

    高院3位法官涉嫌收黑錢遭收押禁見,他們過去審理過、判決有爭議的案件也一一重新被檢視;包括台北縣刑警小隊長林安順13年前在警匪槍戰中殉職案,以及前高院法官羅紀雄被控收賄案,這3位法官都分別參與審理,也因為判決結果與外界落差過大而引發爭議。


    林安順86年在警匪槍戰中殉職,嫌犯李得陽、陳達民原本都被依共同殺人處死刑,數度更審後,李得陽改為「持械」刑滿出獄、陳達民「殺人未遂」被處無期徒刑。當時更一審、更四審法官,正是這次「正己專案」中遭收押的李春地、蔡光治。


    林安順家屬昨日向北縣議員金介壽、林國春陳情,指2名殺警嫌犯能「死裡逃生」的關鍵分別在更一審、更四審判決,希望司法當局能一併調查林案審判變化是否另有蹊蹺,還給家屬公道。


    另外,前高院法官羅紀雄(現為執業律師),被控在84年間受理男子葉隆財施用毒品案件時,以電話向葉的律師蔡登旺示意可「幫忙」,被控收賄1百萬元後改判被告無罪;羅一審時被依貪污治罪條例判刑10年,羅某不服上訴,二審及多次更審仍被判有罪。


    案件到了高院更四審時出現大逆轉,審判長剛好是陳榮和,合議庭以全案證據有瑕疵、不足以定罪為由,改判羅紀雄無罪;陳榮和在本案中有無涉及不法,檢調已在釐清中。


    ==============================================================================================
    沒有特定指誰啦.
    因為好像不只何的案子有問題.
回應...