當老媽子 18年勞務值6千多萬

當老媽子 18年勞務值6千多萬
更新日期:2010/06/20 02:58 潘勛╱綜合報導
中國時報【潘勛╱綜合報導】


為人子女者對母親付出的心血,真應心存感激,絕不能等閒視之。據最新研究指出,媽媽為子女做飯、打掃、洗衣、當顧問,林林總總各項付出,一直到孩子十八歲,所做的工作,若以時薪計算,價值約一四二萬四千五百零四英鎊(約台幣六七九○萬元)。


這項研究係由《Tesco》雜誌進行,徵詢親職專家及專業人士,計算一般媽媽自孩子出生到十八歲,所做的一切工作,如果由專門人士來做,依時薪計總共要付多少錢。專家計算了一番,認為應該值一四二萬四千五百零四英鎊。


媽媽當私家車司機載小孩,不管上下學、去約會或購物,如果子女得付費,那可是高達四萬四千英鎊,而且不含小費。


從小到大,媽媽替子女打掃的時間平均為一千六百小時,價值約一萬四千英鎊;媽媽當孩子的私人主廚,用在做飯的時間三百六十四小時,價值可是超過十一萬英鎊的。


媽媽花在照顧孩子的時間約為八萬八千小時,若子女得付費,那個數字約為六十萬英鎊。這項研究成果將發表在《Tesco》雜誌七、八月號雙月刊。


總編輯萊斯指出,她也身為人母,但在瞭解母親的勞務值多少錢時,還是非常驚訝。她也表示,母親照料子女是出自母愛,不計算酬勞,但她希望這項研究,讓媽媽看到相關數據時,能更覺自豪。


  • 自願付出(無價)和自私, 是有差別的

    真怕台灣女生, 看到這篇後, 馬上對男生喊價: 房子+零用錢, 缺一不可
  • 依我判斷 是不會啦
    只是希望男人體諒女人的辛苦
    我父親就很體貼我母親 幾十年以來 從來沒有對我母親說過一句重話 凡事多半依從她
    修理電器 理財 購屋 都很有眼光
    而且我母親只有工作約1~2年 其餘時間都是我父親負擔家計
    我母親本人也很勤儉 照顧我們無微不至

    ======
    silverfox的話:
    自願付出(無價)和自私, 是有差別的

    真怕台灣女生, 看到這篇後, 馬上對男生喊價: 房子+零用錢, 缺一不可

  • realeric
    realeric
    以前從沒討論過當兵兩年值多少錢!!!!

    拿出來說嘴??
  • 其實要要求男女完全平等 根本沒太大意義 也不可能
    比方說 鐵達尼號要沉船了 救生艇不足 就只能先給女人搭乘
    (也就是我們常說的 女士優先)
    也都不符合嚴格的兩性平權標準吧(按理 鐵達尼號的乘客 無分男女 皆應抽籤決定搭乘 救生艇的權利.因為,人人生而平等)
    可是 我們都願意遵守 女士優先 這個約定成俗的規範

    所以我認為 男女相處 首重相互尊重 無需劍拔弩張 如臨大敵.
  • 小辣椒mm
    小辣椒mm
    母愛無價~  母愛無價~  母愛無價

    所以大家要多愛自己的媽媽
  • 算這個真的是很無聊
    簡單回應就是不爽不要生
    你養了小孩長大成人
    還不是期望以後小孩長大能夠奉養你
    不然你怎麼不去領養一個孤兒呢?
    18年就算24小時不眠不休好了
    18*365*24=157680小時
    台幣6790萬
    67900000 / 157680 = 430台幣/小時
    麻煩告訴我哪個勞務工作時薪有430元的?
    而且還是用24小時18年全年無休算出來的
    (可能英國人比較貴吧)
    小孩到了國中青春期後, 你想管他他根本就不理你

    而且那些工作現在家庭幾乎都得夫妻分攤了
    小孩半夜哭鬧
    做先生的有辦法繼續睡覺,老婆起床餵奶換尿布?
    不要把傳統女性的辛勞100%攬在現代女性的身上ok?

  • 是的
    我的男同事 就說: 在孩子剛出生後 他晚上只睡2~3小時

    anshley1的話:
    而且那些工作現在家庭幾乎都得夫妻分攤了
    小孩半夜哭鬧
    做先生的有辦法繼續睡覺,老婆起床餵奶換尿布?
  • 嘖 有些人反應很大 

    那種男人千萬別嫁

    又沒要他付六千萬  

    他還要否定別人的付出呢
  • 自豪 ??? 是自慰吧...........

    年薪 60000000 除 18 等於 333 萬耶,自認為這麼值錢幹麻去當老媽子做賤自己 ??


    各位還沒當老媽子的上班族,趕快辭職吧,趕快去當老媽子,年薪 300 萬耶,是你現在年薪的好幾倍耶,

    做個幾年就可以退休,每年環遊世界到巴黎買 LV 包包耶。


    護士每天上班 12 小時還要幫病人挖糞,年薪 40 萬......連三分之一都不到,.....去跳樓吧。

    瑪麗亞月薪一萬多,包辦家裡大小事,讓貴婦穿美美上節目吹噓,

    .......年薪 20 萬,連老媽子年薪的十分之一都不到,真是廉價到低賤。上街抗議吧,你們的年薪應該要 300 萬才合理。



    很強的自慰研究...............
  • 不是每個媽媽都那麼盡責又不求回報的......................
  • realeric
    realeric
    也有嗆聲 把小孩丟油鍋的ㄚ

    那怎麼算
  • 哈哈哈...

    虧你想得出來
    你分析事情的能力令在下佩服.剛開始 我還真的相信這份研究報告 經你分析
    方覺其言過其實

    =====
    派大猩的話:
    年薪 60000000 除 18 等於 333 萬耶,自認為這麼值錢幹麻去當老媽子做賤自己 ??


    各位還沒當老媽子的上班族,趕快辭職吧,趕快去當老媽子,年薪 300 萬耶,是你現在年薪的好幾倍耶,

    做個幾年就可以退休,每年環遊世界到巴黎買 LV 包包耶。

  • 哈哈哈
    連資遣費都出籠了

    可見該研究報告不具全面性 應該聘請我等協助修訂

    NPC的話:
    所以女人沒辦到或做不好 被資遣也沒怨言喔?
  • 這研究其論點奇怪之處在於

    1. 以專門人士之薪資計費: 要知道 專門人士代勞 即有營利性質 因此費用當然高 就像妳在家自己開伙與上館子的費用差很多
    2. 養育子女也加以計費: 替子女烹飪 洗衣接送等 都是為人父母的基本職責 根本不應該收取酬勞(也就是無條件) 
                                               孩子如此年幼 難道要他自己上街買菜? 自己洗衣? 既然是他的父母 就應該照顧他
                                               如果不是他的父母 就當收費 二者不可混為一談

    簡言之 該研究所列舉的所謂"工作",其實是身為父母的天職.
    因此 此篇研究 似有缺失

    當然 我們現在討論的是在育有子女的情形下 這種計費是否合理
    至於是否要孕育下一代  是另一層面的問題 二者不當混為一談
  • 拿“英磅”--拿英國物價來回算台幣喲

    ((光這點就看得出這個女人多會自high了))
回應...