返回 穿搭飾品

捷運當雲霄飛車?╱馬要台北到機場20分鐘 官員喊難

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100607/78/26zz6.html

這文無關政治....
但是20分鐘@@
馬英九跟那些政府官員瘋了ㄇ= =
人命關天耶~有病!!

====================================================

捷運當雲霄飛車?╱馬要台北到機場20分鐘 官員喊難
更新日期:2010/06/07 04:11 〔記者曾鴻儒、朱沛雄、翁聿煌╱綜合報導〕台北車站到桃園機場廿分鐘抵達可行嗎?總統馬英九的主張引發不同討論,有官員認為可行,但也有官員直言,「捷運設計和雲霄飛車不同」,鐵道專家也認為不可能。高鐵局長朱旭低調表示,將找承包商檢討。


變更設計 恐增經費、延宕工程


馬英九總統昨天上午在前行政院副院長朱立倫、交通部長毛治國、桃園縣長吳志揚、總統府副秘書長賴峰偉等人陪同下,到桃園機場巡視。他表示,推動桃園航空城,法律、政策及預算都有了,第三航廈應儘快規畫,吸引企業投資。他期許所有人員要與時間賽跑,並希望桃園機場跟全球評鑑前五名的機場可以平分秋色。


馬總統對於機場捷運完工通車後,台北車站至桃園機場需卅五分鐘,顯然不滿意,指示設法將行車時間縮短至廿至廿五分鐘。


根據高鐵局規劃,未來機場捷運將有直達、站站停兩種營運模式,直達車停五股工業區、長庚醫院兩站,平均時速均六十、七十公里,從台北車站至機場,行車時間卅五分鐘;站站停列車則需五十分鐘。


高鐵局官員對馬英九的主張看法相當分歧。有人認為可行,但調度方式要大改,除增加不中停任何車站車種,且得採取「路線超越」模式,慢車除在車站待避快車,也需在部分區間行駛對向軌道,直行軌道留給快車超越使用。


調度一改 班次恐減誤點大增


鐵道專家鄭銘彰指出,此種調度模式將導致列車密度降低,發生失誤時,誤點會相對嚴重,一旦號誌或列車故障,還有對撞、追撞的顧慮。


鄭銘彰也說,如果台北車站到桃園機場只要二十分鐘,那麼松山機場還有存在的必要嗎?


也有官員直言,機場捷運從頭到尾就是以台北至機場卅五分鐘的標準設計,路線線型、機電系統都已發包,要達到總統要求,列車需提速,系統需一併修正,若超出設計標準,工程經費就會暴增,通車時程也會延後。


若縮短 專家:何需松山機場?


朱旭表示,以現有條件評估,大概只能縮短至卅分鐘,要符合總統要求,路線和系統有許多限制,技術上有困難。未來的評估會以安全、舒適為前提,「我會據實呈報,不會犧牲安全」!


成大教授鄭永祥則指出,機場捷運已進入興建階段,很難再修正,只能靠修正班表來嘗試是否能達到馬英九的要求,但一旦如此,恐怕要犧牲其他模式的列車。


馬總統也對機場飲食提出看法,馬總統說,如果能引進夜市受歡迎的小吃,說不定效果更好。馬總統也仔細端詳航站新購置的手推車,表示希望下次來的時候,不要出現手推車這種不能上檯面的問題。新的手推車能不能令民眾滿意?馬總統開玩笑的說:「只有王偉忠說了算。」


李龍文表示,針對機場服務,民航局將擬定改善時間表,餐飲將從七月初步檢視,陸續添購的手推車,在八月底進行滿意度調查,以八成五的滿意度為目標。


朱貼馬猛搶鏡 小英:由選民判斷


馬英九及朱立倫連袂巡視機場建設,民進黨主席、新北市長參選人蔡英文說,馬政府用中央與地方執政優勢和資源輔選,確實為民進黨目前所不及,但她相信選民會從競選政黨的經驗、執行力與可信賴度,以及候選人施政團隊與規劃能力,做出最好的判斷。
  • 馬英九蓋個貓纜和文湖線都蓋得二二六六
    所以請不要怪他
    他沒什麼sense

    有機場捷運可以坐已經很方便了
    三十五分鐘也還在可以接受的範圍
    爭那十五分鐘…只是為了選舉的效果吧
  • 其實可以考慮改和雲霄飛車的廠家合作~~~

    通車後台北更名為台北冒險樂園.

    還可以轉乘去坐貓纜,
    體驗與雲霄飛車不同的冒險樂趣.

    差點忘了,
    還有可以坐文湖冒煙電車遊台北冒險樂園.
    就像迪士尼的遊園小火車一樣.
  • 樓上的回應快笑死我了XDDDDDDDDDDDDDD
    Good Job(大拇指)



    話說回來,安全最重要吧,
    從貓纜、文湖線就可以看出馬英九為了政績,其他都不管= =
  • 新莊青山路上林口那段真的就像雲霄飛車~大概有十層樓高!!
  • ayaka~的話:
    新莊青山路上林口那段真的就像雲霄飛車~大概有十層樓高!!

    ----

    +1

    我有想到這段路

    每次經過時,看到那麼高的高架,會挫.....

    如果高速經過.........那真的超像雲霄飛車了................
  • 玉琉璃的話:
    ayaka~的話:
    新莊青山路上林口那段真的就像雲霄飛車~大概有十層樓高!!

    ----

    +1

    我有想到這段路
    每次經過時,看到那麼高的高架,會挫.....
    如果高速經過.........那真的超像雲霄飛車了................
    ==================================
    不要開玩笑了
    要趕二十分鐘耶…
    這種下坡道,怎麼能浪費呢
    應該要油門全開吧

    以後六福村的笑傲飛鷹可能沒人坐了
  • 十層樓高也太可怕了
  • exodus的話:
    其實可以考慮改和雲霄飛車的廠家合作~~~

    通車後台北更名為台北冒險樂園.

    還可以轉乘去坐貓纜,
    體驗與雲霄飛車不同的冒險樂趣.

    差點忘了,
    還有可以坐文湖冒煙電車遊台北冒險樂園.
    就像迪士尼的遊園小火車一樣.

    ***********************
    笑點有到位...真的很好笑

  • 這版變笑話版了
    好好笑唷
    噗噗

  •  

    笑到差點噴茶   XD
     

  • 哈哈哈~~~實在是太好笑了啦
  •  hahahah~有笑到~

    我不相信馬英九到今天才知道他們蓋的是35分鐘的"捷運"
    如果他真的想要25分鐘到達的機場快速線
    幹嘛當初不規劃好,現在都要完成了才在放馬後炮!

  • 我看新聞評論是說
    本來的規劃就是應該要很快到達的

    只是因為標案後要炒地皮
    所以要彎彎曲曲的繞去很多地方....
    彎彎曲曲的當然快不了....



  • 不要開玩笑了
    要趕二十分鐘耶…
    這種下坡道,怎麼能浪費呢
    應該要油門全開吧

    以後六福村的笑傲飛鷹可能沒人坐了
    =============


    10層樓高+油門全開
    比坐大怒神還恐怖

  • 為了某些人的利益犧牲掉原本20分可到達的時間,現在卻又要求要在20分內可到機場
    這是又要馬兒好又要馬而不吃草?還是自錶的事蹟又一樁?
    為何小馬的對於民生建立的執行與管理總是狀況連連?從市長就開始這樣了...
  • 任劍誰的話:
    為了某些人的利益犧牲掉原本20分可到達的時間,現在卻又要求要在20分內可到機場
    這是又要馬兒好又要馬而不吃草?還是自錶的事蹟又一樁?
    為何小馬的對於民生建立的執行與管理總是狀況連連?從市長就開始這樣了...
                                        ~~~
                              筆誤~建設  才對~
  • 我覺得這篇報導有幾個不是很清楚的地方

    對交通運輸方面我是一竅不通
    但我是這樣想的:
    從高鐵桃園站發車到台北車站,車程是20分鐘
    從桃園機場離桃園高鐵站相距不遠,且這兩個位置離台北車站的距離也差不多
    那麼車程時間照理講應該相近,直達車20-25分鐘應該就可以到台北
    這樣想應該蠻合理的吧
    當然若有其他原因,像文中含糊代過的路線與系統,導致無法達成的部份,也應稍做解釋
    否則讀者將難以理解同樣是由高鐵局規劃,為什麼高鐵可以,機場捷運不行

    鄭銘彰也說,如果台北車站到桃園機場只要二十分鐘,那麼松山機場還有存在的必要嗎?
    這句話我想我不是專家也可以回答他
    松山機場並不是只有飛桃園,還飛往台灣各地,包括花蓮台東高雄等地,還有直飛大陸
    所以就算台北車站到桃園機場真的蓋出20分鐘就能抵達的飛車,松山機場還是有存在的必要
    另外如果日後高鐵或機場捷運出問題,大家也可以在松山機場改搭飛機前往桃園機場

    機場飲食真的要好好改善了
    選擇不多/昂貴/味道普通 至少這三項缺點要改掉一樣吧


  • 機電系統可以完全不當機驗收已經萬幸了,還想些有的沒的。

     

  • 果然是我們的總統會說出來的話~!!




    沒有啦~.....................................................

  • 為什麼沒有竽頭的話:
    鄭銘彰也說,如果台北車站到桃園機場只要二十分鐘,那麼松山機場還有存在的必要嗎?
    這句話我想我不是專家也可以回答他
    松山機場並不是只有飛桃園,還飛往台灣各地,包括花蓮台東高雄等地,還有直飛大陸
    所以就算台北車站到桃園機場真的蓋出20分鐘就能抵達的飛車,松山機場還是有存在的必要
    另外如果日後高鐵或機場捷運出問題,大家也可以在松山機場改搭飛機前往桃園機場
    ==============================================================
    這點你就搞錯了…
    始末是這樣的
    1.松山之前是飛國內線
    2.高鐵通車後,國內線銳減,所以考慮廢松山機場
    3.有人提出松山開放國際線,但腹地太小了,只能飛中日韓等鄰國
    4.如果機場捷運可20分到桃園,松山飛國際線就沒有必要了
    5.桃園是國際機場,不停國內線的飛機的,所以從松山是飛不了桃園的

    以上
回應...
 返回 穿搭飾品