返回 防曬美白

大家覺得,拼經濟比較重要,還是拯救破碎的台灣環境重要?

如題,想聽聽大家的意見。
最近很關心台灣的環境,也想多了解台灣的環境
越看,心情越糟
雖然我知道政府想要拼經濟,搞了很多開發
但發現,原來從以前台灣就有很多開發不但沒有造福人民,反而荒置
但那些已被受到汙染的土地和水,以及生病的農漁民們
卻已經挽回不了
而我看到了八八水災、以及北二高走山
發現都是開發過度,草率環評的結果
我有疑問,台灣有因為這樣變的像日本美國那樣的經濟大國嗎?
反觀這些國家,卻開始注重環保尊重自然
................................................................
看到最近政府又要國光石化開發,擴建中科三四期等
這些都建在白海豚棲息、台灣米倉的地方
而已經六月了,拯救白海豚認股卻遲遲破不了百萬,更別說能集資到兩百萬了
六月底就要投標了,想到這樣的集資金額數目
我只能說是環團太天真,還是我們台灣百姓對於環保認知不夠?還是政府太獨霸?

雖然我自己每個月薪水兩萬多,也不知道哪天會被資遣
成為領失業補助金一員
但是看到這樣
心裡既矛盾又掙扎
雖然認了股,但畢竟不是大財團大名人
能出的錢有限
總之...想請問大家
若因為一個未知的經濟,而必定犧牲台灣環境,大家覺得開發好還是不好?
  • 請問一下您吃草嗎??

    連肚子都養不活的時候,看山看水您就飽了嗎??
  • 美國三億人口用掉了全球四分之一的能源,

    日本每人消耗掉的能源,是台灣人的數倍,大陸人的三十倍,非洲人的數百倍。

    他們重視環境保護 ?? 別傻了,日本到現在還不願禁止補海豚鯊魚哩。


    就像我們有便宜的電器用,是因剝削大陸、越南、泰國、菲律賓等地的廉價勞工般。

    美日英法德等,是把污染轉嫁到其它國家,並非真的愛環境好唄,污染它國環境,成就自己虛名。

    美國人日本人不開車、不買電器不進口木材,

    像冰島、芬蘭、泰國般自給自足,那才是真的愛護環境好唄。
  • 長遠的經濟規劃比較重要
    不過以現況來說似乎不太可能
    所以只要不要再拼政治 拼甚麼都好

  • 台灣有完整過嗎???
  • 環保和經濟
    其實可以兼顧的
    只是現在政府在做的
    都是高污染的行業


    台灣暖化的速度是世界平均值的三倍
    所以, 我們會一直面臨各式各樣的天災
    甚至海平面不段上升的壓力
    而且台灣的土地幾乎都被污染及毒害了
    所以癌症患者不段增加


    但是
    大多數人連帶環保筷, 環保杯都做不到
    還談什麼環保呢??
    可能台灣真是在劫難逃了










  • 兼顧是最好的出路吧~

    不過,只怕政府心中指標不是大眾的經濟狀況
    而是財團的利益....






  • 可以兼顧是最好

    不必一昧(集中)發展一些高污染的光電業、石化業

    老百姓肚子餓,大多會先考慮有錢賺再說...
    對於老闆來說,反正台灣污染完了、混不下去,再到中國、印度、印尼去蓋廠,口袋滿滿,手持歐美日的護照
  • 經濟和環境都很重要
    但我也覺得政府拼的經濟 不是一般小市民與大眾的經濟
    是財團的利益 和報告上的數字好看

  • venini的話:

    經濟和環境都很重要
    但我也覺得政府拼的經濟 不是一般小市民與大眾的經濟
    是財團的利益 和報告上的數字好看
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    +100000

    不反對拼經濟啦...但如果只是呼口號、做表面工夫、缺乏配套、肥了財團...
    那還是不拼也罷~反正拼了小老百姓也感覺不出來,但生態的改變卻是與民眾息息相關的
  • 環境+1
  • 若是我 我選拯救自然
    有錢 然後被土石流掩蓋 成為無名屍 我不要
    開車 經過高速或快速道路 或山路 山崩 成為孤魂野鬼 我不要
    要錢 取之自然要有道
    不然 光是因污染影起的氣候變化或流行性感染等等就可以殺死人了

  • 安內攘外

    自己國家顧好

    教育從根做起

    上行下效

    人人有危機和共識

    不要再為了私利而破壞環境

    把人民照顧好自然就有更多人力物力去維持

    肚子飽了才會想其它的事

  • 環境重要  +1

    現在的全球暖化問題,地球的生態面臨很嚴重的危機
    不就是因為人類過度地著眼在經濟的開發上,而導致的後果??

    如果拼命地拼經濟,讓大家都賺大錢好了
    但是地球的環境被破壞殆盡,電影2012的場景真的活活上演了,地球面臨毀滅的命運
    那麼到時候人類也都生存不下去的時候,賺再多的錢,也帶不走呀,因為只剩死路一條而已

  • 國光石化開發,擴建中科三四期
    真的是圖利財團?還是為了綁住財團?
    在看待這些問題的時候
    或許不能忽略台灣個殊的政治環境

    簡化問題 事理似乎可以清晰明辨
    但實際上 若要去面對表面之後的盤根錯節
    其實大多數人也無能為力

    台塑早在十幾年前不就有機會成為世界第一了嗎?
    但經營之神「被」戒急用忍

    科技產業想在哪設廠?
    中科?中國?傻傻分不清楚

    政府獨霸?
    這樣的台海情勢
    真的能放心讓企業過去嗎?

    環團的堅持是環境保護必要的推力與執著
    但若要他同時去兼顧
    台灣經濟與企業面臨的議題與困境
    那才會是太傻太天真

  • 如果我快餓死了
    也沒力氣出門去看山看水了
    所以先拼經濟
    等經濟拼起來
    再來整頓家園啦
  • 反過來想
    污染性高的行業不適合在台灣
    那是不是讓它外移就好了?
    可是政府又把這些行業限制不準外移到對岸去了
    反對有污染的產業,只想要沒污染的產業
    服務業沒污染,可是薪水也低
    又一直說經濟不好,老闆沒良心給得太少
    其實是很矛盾的

    最明顯的例子:
    高雄一直說重化工業污染了高雄的空氣,這些公司一定要遷廠
    可是高雄除了公務員以外
    就是重化工業薪資最高了
    很多人都很想進中鋼、中油、台塑工作
    現在的高雄沒了這些工廠,經濟情勢會變得很慘
回應...
 返回 防曬美白