返回 家庭教育

和死刑犯 真的需要說人權嗎?

想聽聽大家的意見
我的確有覺得
這些死刑犯在加害於人時
手段是比被執行死刑時受的苦
痛苦上千倍
但一直聽到人權團體說的
"人權 人權"
大家的想法呢?
  • 我覺得根本不需要
    對於那些說人權人權的人極度反感
    憑什麼殺人不用償命
    憑什麼納稅人要養那些殺人犯
    不然叫那些人權團體養他們好了

  • 本人也覺得不需要什麼人權的

    根本不配的~~那一些人都要白死的嗎?

    要一命償一命~~才合理~~世界才有正義的存在
  • 不需要

    當他們用兇殘的方式,剝奪別人的人權時
    不尊重身為-人-在這各社會上應遵守的基本道德規範
    不配被視為人

    人權是適用於"人"身上的!

  • 嗯 誰在意到被害人的人權


    我真ㄊㄇㄉ 不喜歡所謂的人權團體
  • realeric
    realeric
    真的不用  何不五馬分屍


  • 人權團體為什麼不去為一般人伸張人權呢???
    百思不解
  • 已經褫奪公權、何來人權???
  • 我養12隻狗、4隻貓的話:
    已經褫奪公權、何來人權???
    ++++++++++++++++
    + 1

    沒錯...只是好奇那些人權團體,

    為何想護著死刑犯,要為他們申請大法官釋憲~~~????

    題外話,就是酒駕撞死人,不知是否也可以判的更重一點??

    例如無期或20年之類...

    被酒駕撞死的那些家屬心也很痛....沒有任何人,可以去結束別人的生命..

    每次看新聞,就會看到又是酒駕撞死人...

    不是宣導很多次了....為何那些人就是聽不進去???很怪.......



  • 話題:和死刑犯 真的需要說人權嗎?


    我想,對於那些沽名釣譽的政客
    "死刑犯的人權"是轉移他們尸位素餐的工具
  • 這些所謂人權團體的人
    到底什麼出身背景啊
    真好奇
  • 不需要+1




    "台灣執法不力 就是因為顧慮太多"

    "做甚麼事 都卡著顧慮 變成沒效率"

    分不清楚甚麼是該或不該

     

  • 怎麼從來沒人權團體來捍衛我的人權啊..

    我不逃稅..也沒犯過罪..

    怎麼都沒來幫我啊??

    那些鐵證如山的死刑犯.反而可得到聲援??

    真是假道學.假民主.假腥腥..



  • 人權?
    等人權團體他們有家屬也被殺人犯怎麼樣的時候
    看他們還會不會很平心靜氣的跟殺人犯講人權
    -----------------------------+1000
    殺人償命才是應該!

  • 不是禽獸嗎???怎麼有人權
  • 我真的很好奇那些人權團體是不是都不出門、不看報紙也不上網的啊?
    他們難道不知道台灣現在至少有七成以上的民眾反對廢除死刑嗎?
    他們是憑著什麼理念能一直去推動一個多數人都不贊成的事呢?
    跟死刑犯需不需要說人權還需要問嗎
    早在他們犯案的那一刻他們就已經不是人了
    基本上比畜牲還不如
    這些敗類有什麼資格跟人家談人權
    要談人權到九泉之下去找閻羅王談也不遲
    看看那些被害者家屬哀痛欲絶的畫面
    再想想如果是他們的家屬受到同樣的對待
    他們是不是也會大聲疾呼尊重人權
    全是一群假惺惺的無聊傢伙
    這麼想拯救死刑犯就一人認養一個嘛
    帶回自己家當菩薩一樣供著不就好了
    人權.....我呸
  • 是個"人"的話,就不會殺人,
    講什麼人權!?

  • 我是覺得要處決嫌犯的時候
    應該先跟嫌犯家屬聯絡
    沒聯絡就處決很不通情理
    畢竟犯法的人是嫌犯並不是嫌犯的家屬

    不過嫌犯真的不需要人權吧!
    我曾經看電視
    有提到法官通常都想讓犯人有改過自新的希望
    但就是想不到有原諒他的點
    才會把那個嫌犯處以死刑罪
    所以通常會被處死刑的人都是實在太罪大惡極得人
    根本就不需要什麼人權
    不想被處以死刑
    就不要去犯罪就這麼簡單
  • 那些人權團體..一定沒有失去過家人的傷痛...

    可能日子過太好..
  • 我覺得那些人權團體似乎是活在仙境裡的人
    不知人間疾苦
    腦袋裡只有夢幻~
  • 殺人償命,本來就是天經地義的事

    人權是給安分守己的人民使用

    作奸犯科的沒資格有人權可以行使

回應...
 返回 家庭教育