嗯~~
不錯唷~....看得出來您相當具有分析的能力喔~~
將幾個重點列出, 逐項比較.....簡單、清晰
(拍拍手~ 拍拍手~ 拍拍手~ )
其實
先給您一個小建議....
跟著感覺走~~~~
真的
我相信
面試的時候
您都實際造訪過這兩家公司 您的感覺如何呢?? 相信自己吧~
(您能夠列出這麼清晰的比較表, 您.....絕非一般泛泛之輩
重點是...
呵呵~~
不過是不到三萬的薪資
如果做得不愉快
頂多再找過
不是有試用期嗎??
公司試用我
我也在試用公司啊~~~...............我自知說話蠻賤的...請原諒)
我在此先針對您寫的...不過有些東東, 我不care的..就不浪費時間說明了
說說我的想法
1.我自己喜歡傳統產業...就是B公司啦~ 因為我怕跌倒←膽子夠小吧~ 呵呵~
『工作環境 老舊，很有規模，同事多半都很有經驗』....正是我要的
而且...
『同事多半都很有經驗』....他們有的是舊的想法、舊的經營思維、舊的觀念、.....完全迷失在其中
我呢?? 一位新人
在安全又穩定的環境裡【因變、應變而肆於未變】.....
整個外在環境在變, 如何能讓一家幾十年的老公司改變
呵呵~~~我相信絕對有舞台夠我揮灑~~~
2.【工作展望】....嗯~~
看您似乎有【行銷】的觀念
您覺得這兩家公司目前的行銷策略是甚麼??.........
現有產品/新通路....(如果不懂, 可以搜尋以前我寫過的...關鍵字就那幾個字)
同意嗎??
而誰的 cost 會比較高???(您不需要跟我說答案啦~ 我又不是您們產業中人)
如果您更同意 【cost高, 風險高】......
那您覺得這兩家公司未來所面臨的狀況/風險又會是如何呢??
如果...如果...不幸您又同意
那......您會把自己的工作/職場生涯放在哪種風險上呢??
呵呵~~
3.【工作內容】....
蠻有意思的耶~~
在您的比較看來
A公司...似乎在網路行銷領域已有相當基礎, 以工作內容來看, 似乎偏向--維持, 頂多再加強廣度
B公司...似乎在網路行銷領域沒有甚麼基礎, 以工作內容來看, 似乎偏向--開創, 開發
如果我沒有誤解您的說明
您要不要多唸唸我寫的這兩者比較....要大聲唸喔~~
然後問自己『我~~要~~甚~~麼』
兩個位置都是【網路行銷】
一個是....在一定已經有基礎的情況下, 做為您做好、做壞的比較
另外一個是....完全沒有基礎的情況下, 怎麼樣做為您做好、做壞的比較呢??
簡單說
前者...您的工作績效有可能為『正』也有可能為『負』
但是後者呢???
呵呵~~~
聰明的您
想一想喔~~~
4.產業面
如果您選擇B
基本上...某種程度...某些範疇....我們可能算同業
(您的未來公司名字該不會有個『振』吧??? 哈哈哈哈~~~)
其實食品....嗯~~只要經營超過10年
基本上有一定的基礎
無論在產業裡的競爭態勢或者說與供應商面、客戶面....皆有一定程度的實力
這一點....我會將之歸類於未來...您被挖角的加分點
(其實小弟就是因為這一點, 深蒙其利....
生平只有寫過第一份的履歷表, 之後都是被挖滴....呵呵~~~)
先醬吧~
有沒有很失望??? 我不會給您答案的啦~~
對我而言
策士....always只給分析
如果下決策
那......
我乾脆自己當"總仔"唄~~
哈哈哈哈~~ 哈哈哈哈~~ 哈哈哈哈~~ 哈哈哈哈~~
