假公益之名行賺錢之實~~~??!! 你相信黑人還是蘋果???!!!

雖然我不太能肯定他這次到底有沒有動歪腦筋，
但是，從他過去的努力，我是覺得他蠻有心想要為弱勢奉獻的啦。

我覺得他總是不在意先拿出一筆錢資助公益，
但是就像蘋果所言，
後續到底成效如何，就不太有人會去關心。

譬如他一直想要帶動台灣籃壇，
擔任台啤行銷，都沒有收薪水，還自費幫他們拍紀錄片，
聽說拍片期間，還有球員跟他要錢，真是無言，
但這部紀錄片後來不賣座吧，應該蠻慘的。

我想，如果說公益是一種投資，
這樣的投資應該會惹人非議，
但黑人至少也多次投身公益，並沒有因為賠錢就停止為公益奉獻，
這一點應該還說得過去吧，不曉得大家認為如何呢？

玥

2010-04-15 09:32:12

這段話不針對個案
所有的事情見光的~跟沒見光的~
結果是完全不一樣的
只能說是無風不起浪
至於是不是掀了全貌
或只是以管窺天
就待後續當事人澄清了

黑人事件我要說的是
公益
跟
營利
目的是天差地遠
必須要分的很清楚的

PTT上有很多這件事的討論
包含"預估的"成本計算
合不合理
就交給專業人士去判斷

這件事重點就在於：
"扣除一切成本後的利潤將捐贈XX社福單位或基金會作為OO之用"
有沒有明確的說明或者揭露資訊
樹大招風
難免會更容易讓人用放大鏡檢視
因此我是希望當事人可以明確的揭露資訊
而不是利用自己的好人脈或人氣
來營造自己受害的感覺

0

回應

檢舉
夜未央

2010-04-15 09:51:40

我覺得肯作就值得鼓勵.

這不是一次兩次的活動而是長期的公益捐助...

再說一個人可以建立起這樣的人脈,

代表他平時的待人處世也是褒多於貶,

人非聖賢, 我不會說他沒有任何過失與疏漏;

但是願意踏出那一步且長期在作的人不多...

批評人容易, 但是要自己去執行那樣一個長期計劃是否可以萬事周全且面面俱到呢?

我相信自己沒那種能力,

所以願意以多一點寬容的眼光來看待此事.

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-15 09:57:17

轉貼於PCDVD

黑人公佈LOVE LIFE金額運算：
收入：580
成本：180
捐款：100
營業稅：580*5% = 28
所得稅：580-180-100=300 * 25% = 75
保留額：197元
未扣除：人事、行政、辦公、運費等。

要花的比要捐的多一倍
這公益還搞屁呀?
還有
一件100元(怎那麼高?)稅金可以累積上百萬
那表示賣得超好
但也因此保留額也等比升高
我真想去他公司工作

保留額膚淺試算法:1000000/100x197=197萬

他公司人事、行政、辦公、運費今年不就省了?
公益公到他員工那了
對呀
沒進到他私人口袋
但公司可節稅外還可以不用付薪水
倒賠一百萬算投資啦

0

回應

檢舉
悉達多

2010-04-15 10:02:06

好啦...

那我也來號招做公益
我個人領5萬就好，剩下的都捐出去如何?
(五萬包含作業成本+薪水，我總不能虧錢吧?)

0

回應

檢舉
tgD2rDm2

2010-04-15 10:18:36

我相信黑人．．．

因為他們一幫人常獻身公益

不管如何，總是日久見人心啦∼

但被冤枉總是會覺得委屈．．．

ANYWAY, 大家都要加油...

0

回應

檢舉
realeric

2010-04-15 10:18:39

這次處理的不是很好

480 真的扣很多那些依班小販才賣多少阿

要當未來營運資金也不是不行只是已經有很多很多慈善的基金會了

又要弄個組隻又要請依大堆肥貓

有必要ㄇ

0

回應

檢舉
冰封三尺

2010-04-15 10:45:09

保留額：197元
***********************
重點不是保留額多少吧
應該是在於保留額用去那邊了才對

如果全數用在組織的運作
用在組織的發展
而不是進入私人的口袋
保留額高一點有什麼關係？

為什麼一定要自己有掏錢才算是做公益
如果一個組織有足夠的能力從事公益事業
又有自有財源不需要仰賴外界的捐款
為什麼不可以？

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-15 11:30:50

用在組織的運作
用在組織的發展

這還叫做公益?

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-15 11:35:06

要花的比要捐的多一倍
這公益還搞屁呀?

不如捐個150
47省下來

為了公益還是為了組織?
答案很明顯

0

回應

檢舉
世界大美女

2010-04-16 21:13:00

唉唷，我也不知道啦，但是我覺得他很像很有心要做公益ㄟ，真不到誰說的是真的，報紙快點多點報導

0

回應

檢舉
ㄅㄨㄅㄨ貓

2010-04-16 21:59:19

其實大多數公益團體接受捐款
也都會挪用部分作為人事跟行政支出
不過大多會在捐款時告知
印象中紅十字會以及展望會都是如此(如有錯誤煩請指正)

做公益這種事
多少也需要一些行銷費用
多點人知道收到的成效才會好
才有更多人響應

請藝人幫忙拍電視廣告不用錢嗎?
登廣告時段不用錢嗎?
印文宣不用錢嗎?
商品成本找配合廠商談
這些都是支出~
難道大家很嚴苛的希望那些號召公益的人
都得自掏腰包傾家蕩產
才叫有善心不貪財嗎?

或許黑人這次在處理上真的有疏漏
但個人覺得有心就該鼓勵

0

回應

檢舉
寶馬15

2010-04-16 22:20:24

我相信黑人!!
有心投入公益其實就很難得了耶!

之前不是才踢爆某女藝人賑災那次"號稱"捐了百萬，其實才捐不到萬元.....這不就很糗??

而且幫他做帳的會計師應該跳出來將實際收支狀況公佈出來!
誰是誰非就很清楚可知!

而且我覺得樓上的說的很對!
為什麼得要那些做公益的人自掏腰包傾家蕩產，才叫做善事?
做公益的人就得該三餐吃泡麵、住鐵皮屋，所有的積蓄都花在公益上嗎?
做善事就該有能力做到哪裡就盡力而為即可!
希望黑人他們趕快成立個專屬基金會!
(我想捐錢幫忙做公益就好，我不想要那件T恤....我個人不喜歡那件T恤的設計...sorry..)

0

回應

檢舉
金胖達

2010-04-17 01:15:52

有心就是好事~~~

所以那是那一種「心」?

0

回應

檢舉
問問自己吧

2010-04-17 01:42:55

哪一種心?

主動發起號召做公益的心

大家都只會質疑別人
那問問自己
你又做了多少呢?

0

回應

檢舉
飛飛

2010-04-17 01:53:43

瑪哈迦拉之月的話：
要花的比要捐的多一倍
這公益還搞屁呀?

不如捐個150
47省下來

為了公益還是為了組織?
答案很明顯

***************************

瑪哈迦拉之月，
講話犯不著這麼衝。

一件事的確有很多面向需要考慮，
不應只看表面而已，
尤其不要流於情緒性發言。

下邊ㄅㄨㄅㄨ貓說得很合理，
在這部份，我也認同。　

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-17 08:59:28

是阿
一件事的確有很多面向需要考慮，
不應只看表面而已

轉貼
////////////////////////////////////

總之
開公司我不懂
稅法我也不懂

但是哩
我大概知道公司做公益捐款可以抵稅
我大概知道非登記團體不得以公益名義募款
我大概知道你用公司名義還是要繳稅(你要捐到賠是你家的事)
我大概知道你做衣服你可以委託公益團體販賣完全不用繳稅

我們這位開公司的天才一句啥都不知道
一句錢都沒有經過他的手
儼然就是一貫"無可奉告"的戲碼
然後哭喪著臉送大家一句他不做誰來做

現在的情形就是....
拿別人的捐款來當營業所得(要課到稅這個事實就無法抹滅)
並且從中計取人事開銷及行政費用(他自己說的,原先公司的支出項可以省了)
然後用個十七趴當公司實際捐款進行抵稅(反正是一些小弟弟小妹妹捐款,不會痛啦)
這傢伙應該沒那麼聰明
是有高人指點

廠商遇到這種大咖
喝酒喝酒酒是好朋友的啦
下次訂貨價格好談

公益這鋼盔真好用
一些無知的弟弟妹妹
護著他說"怎會有人傷害這樣的好人??台灣真的是沒救了"
對啦....
台灣沒救都是這些年輕人在支撐

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-17 09:01:11

轉貼
////////////////////////////////////

黑人同時出示Love Life帳戶去年度捐款總計1255萬8770元，款項來源為何，以及流向分別捐給五家基金會。但專業財會人士卻指出，黑人應該要公布的是「熱血」公司每個月收支明細，方能昭公信。黑人則表示，日後每兩個月會結算一次收支，並召開記者會說明，也會在網站上公佈相關明細。

人家叫你公開"之前"公司收支明細
你跟大家說"以後"每兩個月....

現在就是要看你所謂沉重的支出是怎算的呀

他表示，LOVE LIFE最新一波的T恤都還沒有開始賣，就一副好像他們在欺騙大眾；且這波廣告都僅拍攝藝人頸部以上的大特寫，他非常小心謹慎，就是不想讓社會大眾認為他在利用藝人，沒想到還是被有心人士操弄。黑人還拿出收支明細，強調款項中的捐款與成本都很公開透明。

他的確在利用藝人呀
不然應該找FG會員去拍才對
怎會找林志玲艋舺演員??
不知道是他沒有"非藝人"朋友
還是只要當上他朋友就可以做藝人?

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-17 09:06:29

轉貼
////////////////////////////////////

只能說是活該被噓

噓的重點不是在他捐100∼（有心做善事M，捐100還是10元都是一樣的∼）

但是他活動告訴大家的是「扣除成本後全額捐贈」，哪間公司T恤賣580成本要480的
哪間公司會這樣做生意的，這種公司早倒了∼
別跟我說這不是做生意，做公益沒有人精算自己的成本的，因為這是公益，所以自己當然要出錢出力，整串活動黑人出什麼錢出什麼力了？

T恤設計是他，T恤成本他抓了180，買T恤的人幫他付了，他出什麼錢∼
所得稅、營所稅，明知自己是商業公司，這些都是事前就要估好的，買T恤的人又幫他出，他哪有出錢？

還哭訴自己賠錢？既然要哭訴就別說是做公益了，有心做公益的誰會跟你計較成本多少的！
回去砍你會計師頭比較快，因為他都沒幫你算好∼

而且，做公益想節稅省成本，方法有很多，即使不是公益團體或法人基金會，也有很多合理正當的方式可避稅節稅。

跟富邦合辦為何不透過富邦義賣？義賣所得還能全額免稅，多好？（為何會沒想到這點，要不是笨就是其中難言之隱不足對外人道... )

再來廣告費用富邦基金會贊助，他出什麼錢？頂多是聯絡藝人的電話費跟簡訊費而已，了不起幾千塊∼他自己都說月收入百萬了，捐一個月收入又能抵稅還能賺名氣，又簡單，為何不做？為什麼他要選擇這麼迂迴，麻煩，別人看不懂的方式？（我自己跟家扶合作過，很多你沒想到的抵稅方式，人家都會提醒你，為何這次沒有這麼做？）

再來那因應管銷與營運成本的197元，你公司要做公益是你心甘情願，買T恤的人會什麼要幫你負擔你公司的管銷營運成本？所有公益活動都是一次結一次，什麼叫做為下一次預留？那你下一次還打算預留多少？

所有公司販售商品的銷售額再扣除必要管銷營運支出成本所結餘的就叫做盈餘！

而且這活動是義賣，不是捐贈，兩者的意義差很大！
「可口可樂昨說，義賣就是全數捐出去，不會追算成本，如果是搭配銷售的捐款活動，也會言明遊戲規則。」
引自中時新聞
看到沒有！義賣就是不管賣多少全數捐出去，哪有人扣東扣西。扣到只捐1/6的∼而且要是媒體沒踢爆的話，既賺到名聲還賺到未來公司營運必要支出成本？隔壁串說得好，LUSH老闆要是早知道這招，就不用跑路了∼

黑人請告訴大家，你的成本在哪裡！

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-17 09:11:08

光是該扣的都先扣完，才能捐出去，這個該扣的項目又不能被檢驗，那真的是隨便他怎麼說了

看表面?還為他說話的人應該是看表面的高手

0

回應

檢舉
westpureland

2010-04-17 15:56:47

我相信黑人,

他也許做事的過程中有瑕疪,

但本意是好的.

希望這次事件不要讓他涼了心,

想看到他繼續做下去,

以後有了經驗可以做得更好些.

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回寵物毛孩

話題分類

熱門評鑑報告 more

假公益之名行賺錢之實~~~??!! 你相信黑人還是蘋果???!!!

更多文章

更多討論

精選試用心得