警察摔西施~~~~~我覺得是警察的問題!!!!!!!

這個警察主動到別人的攤子說要取締西施的服裝,
當時西施的服裝明顯比春呐的辣妹穿得多,也比台中市全運會請來的人體彩繪模特穿得多,
更比一票林志玲林嘉琦Model穿得多,這不是找碴是什麼?
然後他進入到別人的店內,西施一開始只是坐著,因為不爽所以和警對嗆,
警察其實可以開單就該走了,但還一直用言語激西施,西施當然不爽,

後來西施要繞過警察,警察明顯一直擋住她去路,還一直用言語挑釁,最後西施要關下鐵門,不想理他,
警察怕被鎖在裡面,就該出來,卻還要強拉西施出店外,這種情形下,還希望西施心平氣和,有可能嗎?

  • 我覺得警察是有點粗暴 但那位女生三字經一直飆 被警察反致也只能無言........

    在國外 公權力很大的 這種情況警察可能會拿警棍用打的 (才不管你男女呢) 如果妳反抗拉扯 被警察打死都有可能

    大家是因為那位美美還蠻漂亮的 所以同情美美 但如果她是位60公斤的中年女 可能大家會說打得好吧
  • 是那女的太囂張了啦
  • realeric
    realeric
    還可以上電視毀謗 警察要追隔壁攤的

    我真的很想看看他\父母的尊容

    還有 線再ㄧ罪一罰 希望不要開偵查庭又在那邊 裝 孬 
  • 可是回家看到新聞影片的時候
    覺得那個警察有故意找碴的意味在ㄟ
    所以我很陰謀論的想.....
    該不會那家生意比較好 或那小姐得最過誰
    所以跟那警察關係比較好的人  要警察去修理她吧?!

    純屬個人臆測  勿對號入座  以訛傳訛!!
  • 我也覺得那隻鴿子一開始是故意來找碴的

    像這種狗仗人勢的鴿子多的是(當然也是有好人啦)

    不過那個小姐也不對啦

     

  • 取締 本來就是由警察主動 這有啥好說的

    難不成 你會主動去找警察說我給你取締嗎

    要身份證不給 警察不能合理懷疑是通輯犯嗎 
    警察對通輯犯還需要客氣嗎

    硬要開題做對比 也得說些令人服氣的開場白吧 =..=

  • 那個女人罪有應得
    不檢討自己的行為
    卻上媒體哭訴
    她真的很想紅耶
  • 乖乖配合
    不就一切什麼都沒事了??
    警察因為工作
    所以要求~~錯在哪??
    那...西施不交身分證
    有什麼理由??
    執行法律還要看性別??
    那...
    警察"身分證交出來"
    西施"好~你看"

    檢查五分鐘...相安無事....
  • 只是

    "身分證交出來"

    又不是

    "檳榔交出來"
  • 警察憑什麼到人家的地方動粗? 再怎麼樣警察那種態度就是不對....  今天如果警察這樣對你你再說沒關係也不遲!
  • 一個粗嘴 一個粗手 2個絕配~逃~

  • 我覺得那女孩固然不對
    但法律有法律的依據,你可以開她單,抄她的店,罰她錢,上法庭告她毀謗

    但警察可以動手打人嗎?你的法源依據在哪??
    那女孩穿的不算暴露,但也不算多
    警察在阻擋女孩走路時,很明顯用身體去頂,這樣合理嗎?
    這是可以告警察性騷擾的

    那女孩有反抗的可能,但她的衣服藏的住一把刀或武器嗎?
    有立即制服的必要性嗎??

  • 看大家吵成這樣.................

    但是明明就是:


    兩個都有錯!偏袒哪一方都很奇怪好嗎?

    那西施說她是人生父母養,警察不該摔她,那人家不是人生父母養,讓她罵好玩的嗎?而且她也有動手耶,昨天的影帶都拍的一清二楚,開版的你是瞎了是不是?

    警察也有錯,她並沒有帶武器或什麼的,雖然態度很差,但也不至於要被抓起來摔。反正都有錄影收證,直接告她就好啦!有必要把她抓起來摔嗎?真是執法過當耶。

  • 台北的夜店

    妹穿的比她少~



  • 個人覺得

    另有內情啊~!!
  • 並不是這樣的話:

    對方可能是違反社會秩序維護法,不是刑法!

    你說:要身份證不給 警察不能合理懷疑是通輯犯嗎 
    馬上跳到 對通輯犯還需要客氣嗎
    這邏輯跳的好快,我實在看不懂!

    這女生又沒跑,看樣子這警察也常來,以前沒懷疑現在懷疑是通輯犯?
    =======================================================

    哇 那一段影片就能讓你看得出來"這警察也常來"

    閣下的觀察力真是令人配服.... 還是.......你是在地人 O.Oa




  • 為什麼開這麼多話題呢??

    不過還是在此發言一下
    女生活該+1....

  • 雙方都有錯
    雙方都有錯
    警察執法過當+1
  • http://www.youtube.com/watch?v=cstCraM76kM&feature=watch_response_rev

    看這段
    我覺得他們說的也有道理
    警察幹嘛在裡面待那麼久啊
    警察的行為也很怪
    當然那女的也很白目
    還挑釁警察所以也算活該
    反正整件事情的背後不單純




  • 菜刀的話:

    看大家吵成這樣.................

    但是明明就是:


    兩個都有錯!偏袒哪一方都很奇怪好嗎?

    那西施說她是人生父母養,警察不該摔她,那人家不是人生父母養,讓她罵好玩的嗎?而且她也有動手耶,昨天的影帶都拍的一清二楚,開版的你是瞎了是不是?

    警察也有錯,她並沒有帶武器或什麼的,雖然態度很差,但也不至於要被抓起來摔。反正都有錄影收證,直接告她就好啦!有必要把她抓起來摔嗎?真是執法過當耶。
    ***********************************************************************************************************************************
    兩個都有錯!偏袒哪一方都很奇怪好嗎???!!!


    二個都有錯啦!
    一個是不合作的公民
    一個是粗爆的警察
    但是可是有點是我還是微偏一點點點警察這邊啦


    說真的,有時候遇到那種會頂撞父母,
    還會動手動腳的不乖小朋友,
    雖然他是小朋友,我也很想揍他
    所以才會說警察也不對
    因為他真的揍人了!
回應...