若要結婚 你會想簽婚前協議書嗎?

比較想知道
婚前協議有法律效力嗎?

沒想過耶...

當然如果男方願意是最好了
我老公不可能願意的...

但...如果對一個原本就負責任的男人說這個
會不會破壞他原本就負責任的個性?

婚前協議有法律效力嗎?


如果沒有 簽了也沒用

協議中要加上

女方不得性冷感 不得沉迷宗教 不得沉迷修道

律師一定要看過  一切合法有效才有用 

不然只是簽好玩的

婚前協議書 不具法律效力？
記者 黃美真╱報導 10/21 04:29

社會風氣開放，每個人的自我意識高漲，年輕夫妻流行簽「婚前協議書」，想給自己更多保障，不過律師卻提醒時下的人輕人，不要以為簽了協議書就無後顧之憂，許多案例判決婚前協議書是不具法律效力。

律師蔡惠子表示，現代觀念開放許多，而且年輕人也流行簽婚前協議書，不過法律效果卻大打折扣，實際案例中幾乎都被法官判決無效，因為法官認為，假使夫妻在婚前協議書的內容就提到在離婚後要給對方多少錢等協議，似乎有違反公共秩序善良風俗之嫌，因此判決無效。

如果真的想在婚前簽協議書，蔡惠子說，協議書的內容只能包含像是家庭生活費用的分攤、家事負責分工、家庭自由處分金等，這些是具有法律效力的部分。

其實，蔡惠子認為，簽署婚前協議書通常都是在保護經濟強勢者，相對的經濟弱勢的一方權益就受損，如果想維護自己的財產權，夫妻雙方可以到法院辦理「分別財產制」，這種約定財產的方式，比較有保障。

另外，蔡惠子也提到，年輕夫妻所提出的離婚因素包羅萬象，過去大家對「性」都羞於啟齒，但現在不乏有太太提出先生性行為次數太多、品質不好或有特殊性僻好等作為離婚訴求，而判決離婚的案例中，連婆媳問題也可以成為離婚的理由。

在婚姻關係裡，畢竟女性還是處於弱勢的一方，蔡惠子建議女性婚後要有工作，懂一些法律，儘量把錢留在自己身邊，並且絕對不要為先生舉債。

所以如果真的要簽
還真的要小心
以免白簽了

我個人對婚姻的"最低要求"是：

1. 不住婆家
2. 逢年過節各自回原生家庭與家人團聚，有多餘時間再到對方家中訪問、致意
3. 不干涉對方工作
4. 經濟獨立
5. 預先立下遺囑，將自身財產合理分配給原生家庭及配偶，以防未來紛爭

如果不簽這五條婚前協議，不管多愛對方我都不會結婚。

......................................................................................................................................
+1

都有財產制了 寫這個做啥?