混蛋的父母,生出造反的兒子!

難道這些亂疼孩子的人都沒聽過一個故事嗎?一個死刑犯在臨死前咬掉他母親乳頭的故事?
以下轉貼
=============================================================================

趙老大的【台灣新聞近代史】33

  
如果魯俊還活著?


 陳凱倫的兒子陳銳出事了,被關了,社會人士又談起青少年的問題,名嘴又要接通告賺取車馬費

了。

 要談青少年的問題,趙老大是最資深的行家,但是趙老大不想談,談了五十年,台灣青少年越鬥越

狠,竟然在校園內當起了組頭,搞起了暴力討債;趙老大都覺得很無奈,但是名嘴談起青少年,卻又

眉飛色舞,滔滔不絕,個個都是青少年問題專家,其實,屁,狗屎,個個都是混時間,等著領錢。


不扯這些無聊話,每次想到台灣的青少年事件,我倒想起一個人,魯俊,當年在台北市警察局當少

年隊隊長,早先是少年組,大家都稱魯俊是魯組長。

 魯組長個子不高,胖又矮,頂著個大光頭,冬天是中山裝,夏天是短袖香港衫,在台北市混的青少

年,只要聽到魯組長,沒有不想尿的。

 魯俊在警局的頂樓大禮堂內,成立一個輔導小組,凡是被少年組員警逮到的青少年,每天下午四點

必須到警察局報到,集體作功課,少年組內也有大學生在場指導,作完功課,大家又在魯組長監視

下,在大禮堂內作伏地挺身,五十個為一個單元,魯組長的目的是,你們不是喜歡打架嗎,精力充沛

啊,來,五十個伏地挺身,作完以後再回家,看你們還愛不愛打架?

 少年輔導組每期三個月,畢業後就可以自由了,但是有的青少年忍不住又在校外滋事,又進了警察

局少年組,魯組長就把伏地挺身追加到八十個,甚至到一百個,上課期限也延長到六個月。


 魯俊經常在星期六和星期日,到西門町巡查,他只要在西寧南路的電影院門口出現,不動聲色,西

門鬧區內立刻一片寧靜,因為『魯組長來了!』立刻傳遍西門町,凡是三五成群,抽煙嬉鬧的,魯俊

當街處罰,罰站一小時,自己看錶,時間到了自動離開,周末的下午,走在西門町,就會看到罰站的

青少年,這也是當年西門町的街景。

 幾乎每位家長都支持魯俊的管教方式,還有不少家長押著孩子到警局向魯組長報到,因為從輔導班

畢業的孩子,確實會改變很多。

 陳凱倫的陳銳在校園內混組頭,內湖中學曾經查獲,但是校方還沒有懲處,陳銳的母親已經找來立

法委員對學校施壓,包括陳銳在內的一夥學生,全都沒有處分,不了了之。

 可是魯俊領導的少年組就沒有這層阻礙,他對青少年的管教方式,家長們一律支持。

 從種種跡象顯示,陳銳今天被法官判定收押,陳凱倫夫妻二人應該負起全部責任,我看到那張陳凱

倫寫給兒子的卡片『銳寶貝』,以及由律師帶進牢裡的炸雞塊,我心想,完了,陳銳沒救了,即使出

了看守所,他必定還是我行我素,繼續當他的組頭,因為他的父母在背後撐腰,他根本不知道自己錯

了。

 有這種混蛋的父母,所以才有這種吸毒、轟趴、砸店、暴力討債的兒子,沒救了。

 所以當我想起魯組長時,我就想如果他還活著,青少年造成的社會亂象,是否有救?

 我想,也是沒有什麼指望,因為現在家長很多很混蛋,很多的立法委員也跟著混蛋,一個當中央級

民意代表的人,放著很多正經事不去辦,你去管陳凱倫兒子的校園搗亂幹什麼?現在可好,陳凱倫的

銳寶貝關起來了,莫非你也要去找法官施壓,要求法官把銳寶貝放出來?行嗎?
 我又想,如果魯俊活到現在,即使沒有病死,也會被這種沒有是非的現象氣死。

因為滿街都是陳凱倫夫妻模式的父母,滿街都是暴力討債的青少年在橫行。
 
哎喲喂,我的銳寶貝啊。

  • 現在這種時代 不可能有警察 採取這種方式管教

    這篇文章 讓我想起 楊德昌的電影 估嶺街少年殺人事件

     

  • 哇…第一次聽到魯組長這個人
    好厲害好熱血的一個人!不過現在的警察應該很少有這麼熱心的人
    還去喝花酒咧= = 不抱什麼期待
    現在的警察都只認真開罰單 若要說什麼辦案倒沒聽到什麼成績
    而現在的青少年都被家長寵壞了∼多說無益啊…

  • 混蛋的父母,生出造反的兒子! 


    -->我認為這件事
    只是社會上某些顯著的例子之一
    並非所有的情況
    都如同標題所下的那麼100%
    所謂世事無絕對也無必然
         
    通常在人們的邏輯裡
    好事在腦子記得不多
    壞事倒不容易忘
    而且 印象都會特別深刻吧

  • 知易行難阿

    很多父母的口頭禪:

    等你(妳)有小孩你(妳)就知道了
  • 混蛋小孩百分百是父母寵出來的..
  • 哦哦

    就我所知很多人把警察隨便抓人進警局視為--白色恐怖--喲
  • 年代不一樣了,
    要是魯組長在這年頭這樣做..
    肯定被告到不行!
  • 由此可見父愛和母愛有多麼的可怕阿~~~
  • 老邱的話:
    年代不一樣了,
    要是魯組長在這年頭這樣做..
    肯定被告到不行!
    ========================

    對啦,是啦。但是坦白說,強迫小孩做功課並罰伏地挺身我覺得還好耶。這稱不上體罰吧?可是現在的家長跟媒體都很小題大作,好像我們的下一代都是紙糊的一樣。

  • 我個人是覺得這篇文章還有另一個隱喻。

    就是上樑不正下樑歪。從立法委員到媒體名嘴到名人父母,每一個都是喜歡利旁門左道的方法和心態來處理事情。根本沒有一個正經的榜樣給我們的下一代做範本。所以如何能期待下一代走正途呢?

  • 點頭ing~


  • 菁英父母為何教出偏差孩子

    http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39207

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    商業週刊的文章分析的很透徹

    看看吧~
  • 拍手叫好~!
    看到那一幕"銳寶貝"....喔~~~~~~~~~真是夠了= =
  • 非常同樓上的話
    尤其是再聽到
    自己的兒子受到不好的朋友影響.就更火
    因為我那些被家長寵壞了的小孩的父母親都是這樣給我這樣的理由
    自己的小孩都沒錯.
  • 說真的~今天不是陳凱倫的的兒子

    誰管你那麼多啊~!!

    妳會去管隔壁張三李四家的小孩在做什麼??

    魯俊這樣的人物也有問題 濫用職權 ~

    現在 有這樣的警察組長 可能就被告到脫褲子

    都21世紀了 還在想念那軍權的時代

    小孩都長那麼大了 又不是智障白癡 對錯都還不會分

    既然有種犯法 那也要有種接受法律的制裁

    爸爸媽媽在電視上哭一哭 難道就可以不用受刑

    那還有什麼法律可以相信!!

    個人認為

    別人家的小孩死沒了 那還管的了那麼多

    有種生 確不會教 那父母也應該一起判刑才對

  • 這只是冰山一角吧

    因為名人  所以被報導出來

    不是名人  用一些權勢  還是一樣息事寧人
    只能說現在的觀念已經不同了   不過社會問題還是一樣的  


    到底是20年前的青少年問題多   還是現在的青少年問題多呢     

  • 我覺的伏地挺身ok 啊~~

    除非又碰到弱雞 做幾下就送急診室 那魯組長就麻煩大了
回應...