政治 / 新聞 / 由王清峰說要廢除死刑，開始對馬英九超級失望

我是馬迷(女生馬迷)
雖然不是超級馬迷
但心理上絕對默默支持馬英九
不論新聞他被如何批判支持度低我始終都選擇相信他

我只是小市民
但如果須要投票支持
我一定全力排除各種事情趕去投票

但是看到他使用的法務部長
說要廢除死刑而他也不阻止
我就再也無法相信把國家交給太過善良
不食人間煙火的人管理(僅管他們是好人)

由古代歷史來看
不是只有殘暴的君王能敗國
懦弱無能太過善良的君主同樣能夠敗國

不談別的話題
光談治安
警察的獎懲制度一直被詬病
坐辦公椅的不但不用去拚生命
領的卻比賣命的警察多
有功的是有心機的主管不是真正賣命的警員
許多沒用的法律造成原本有雄心壯志的警察
也因抓了也沒用而放棄堅持正義之心
但不管換了幾個總統也沒改變
所謂的法務部長這些爛攤子都不去做只想要去廢除死刑替自已的人生留名聲

那種不適用太寬鬆的法律
也沒有適時更改過
倒致社會新聞一個比一個恐怖血腥
保護的住自已的
是有錢請保全的人
其他百姓全是賤命一條
生活在這種敗壞治安大家只是在比運氣遇到or遇不到

想到廢除死刑以後的台灣
想到千千萬萬人都處在刀口上
想到以後的新聞被殺的人將會越來越多越來越變態
原因出在
這些以童話故事書的心在治國的官員身上(僅管他們是好人)
那麼這種票還投的下去嗎?
我如果繼續支持他
等於我也把大家的人命當成草

票再也不投了

冷眼

2010-02-04 01:08:10

陳水扁在位時
弄個大赦放一堆犯人出來
就馬上害個教授被剛放出來的犯人打死
現在如果又要廢死刑
我一定串連身邊的親朋好友
把票投給民進黨

有膽廢看看

0

回應

檢舉
漂漂小米

2010-02-04 01:51:50

我本身也是贊成廢除死刑的

但是，之前看蘋果日報專訪一個法官吧

他說廢除死刑是因為希望這些受刑人，都能在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔，而不是以死亡終結一切。對他說的那句「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞感到很震撼，覺得也是有道理

所以現在要不要廢除我也是很迷惘

0

回應

檢舉
nutella

2010-02-04 02:22:37

問題是
很多犯人都是不會後悔的

而且我們給這犯人一個活下去後悔的機會
那這犯人當初有沒有給受害者一個活下去的機會呢？

真的希望官員們不要扯什麼人權
否則
把犯人關進監牢，也是侵害人權啊！
你限制住犯人的人身自由耶！
在不侵犯人權的前提下
你對於犯人根本什麼都不能做、不能處罰

0

回應

檢舉
漂漂小米

2010-02-04 06:19:40

仙貝的話：
如果有神發明一台悔意偵測機
那...
不不可能
就算有悔意偵測機也沒用
因為很多殺人犯都是當下痛苦時才感到後悔
等他重獲自由又是一條活龍後
情緒一來
一樣會用致對方於死地來發洩恨意或達到目的
被抓後
面對輔導員他又有悔意了
嗶嗶嗶~~~
*****************************************************
你說的沒錯

殺人犯有悔意可是也是當下感到後悔...

我還是堅持我的立場贊成死刑啦

因為被害者的人權都被剝奪了，為何還要保有殺人犯的人權呢

0

回應

檢舉
菲力貓

2010-02-04 08:16:10

別傻了當初謝長廷也是說要廢死刑... 兩黨都有一些過於天真的人

連國外都在考慮要回復死刑了

0

回應

檢舉
有笑點

2010-02-04 09:22:43

阿共ㄝ~快來統一我們吧!!

0

回應

檢舉
可愛書生寶寶

2010-02-04 09:32:06

兩個黨都不好
這是政治問題
所以先不管
死刑要不要廢除
這是人道主義
要花一推錢養這些人
這些人值不值得養
是要再討論
但是人該不該殺
也是問題
法律不能過嚴
也不能過鬆
以前的暴政
像秦始皇或者是白色恐怖時代
那都不是好事
現在由於司法制度本身的問題
假設你現在走過一個死人旁邊
人家馬上可以告你
你如果提不出證據你是無辜的
你就是搞不好殺人罪起訴
台灣法律上理論上是走英美制
就是在判決前你都是無罪的
但是實際上
把你起訴就有業績
而且不用寫一推有的沒的廢話
要改革的是司法
要改革的偵查制度
要能做到壞人都抓起來
不冤枉好人
不過現在台灣的法律不是這樣
這才是改革重點
你如果殺到冤屈的怎辦???????????
他去跟誰叫?

0

回應

檢舉
小1

2010-02-04 09:50:06

套一句道明寺的話
『如果道歉有用，那要警察幹什麼』
傷害就是傷害了
已經造成的事實
他就必須付出對等的代價
不是一句人權就可以相抵的
更何況沒人想承擔殺人犯、強姦犯可能再犯.累犯的精神壓力
也沒人想花冤枉錢去養比蟑螂還不如的人渣
要不然請王小姐及支持者買座山或島自己養好了

0

回應

檢舉
love724

2010-02-04 09:51:32

我覺得不只不能廢死刑還要加個幾樣刑罰

新加坡的鞭行我真的覺得應該拿來用在這些作奸犯科的人身上

如果犯很嚴重的先鞭他一頓再讓他死

鞭行真的不錯一打皮開肉綻我看他還敢不敢

馬英九我是很支持他不過他太軟了沒魄力既然要廢死刑還不出面阻止

他老婆都比他適合的感覺

0

回應

檢舉
nutella

2010-02-04 09:57:06

支持鞭刑 +1
而且行刑過程可以公開！

0

回應

檢舉
菜刀

2010-02-04 09:59:02

他說廢除死刑是因為希望這些受刑人，都能在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔，而不是以死亡終結一切。對他說的那句「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞感到很震撼，覺得也是有道理
=====================================================================

小米，妳還記得那個法官叫什麼名字嗎？可以建議他去傳教嗎？不要當法官，我們不需要花錢養一個滿口仁義道德的公務員。

0

回應

檢舉
蠍心

2010-02-04 10:01:29

就是因為台灣法律太寬鬆
才會犯罪率那麼高
等到你家人親人
被殺了後
你可以再來原諒他時....
再來討論區說吧

我親人也被撞
但是...頭骨很明顯是輪子壓過去
但因為沒有目擊者
沒有辦法判定
是不是撞了後又倒車壓過頭骨
肇事者也來我家上香阿
感覺悔意很重阿
但我親人沒一個原諒他
因為我們知道他是故意倒車
我姑姑"你自己知道做了什麼事"
隔年這個人死法就跟我親人一樣的死法

只要在法庭上
演個戲~法官就會認定你真的有悔意
在牢裡乖一點就可以假釋
誰知道有沒有真的悔意

自己做的事就要自己承擔

0

回應

檢舉
kaori_c

2010-02-04 10:02:39

前陣子犯了姦殺案的年輕人,當著法官的面說
等他放出來第一個要幹掉的就是你
如果廢除死刑,關個20年後放出來
大家覺得後果會怎樣??

0

回應

檢舉
sallysue1001

2010-02-04 10:10:59

漂漂小米的話：
我本身也是贊成廢除死刑的

但是，之前看蘋果日報專訪一個法官吧

他說廢除死刑是因為希望這些受刑人，都能在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔，而不是以死亡終結一切。對他說的那句「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞感到很震撼，覺得也是有道理

所以現在要不要廢除我也是很迷惘
-----------------------------------------------
那些變態罪犯是後悔沒躲好
被警察抓到吧= ="

拜託~
我們現在討論的不是因為一時迷惑偷了錢或不小心開車撞到人的這種罪耶
是重到被判死刑的
像~~連續殺人犯,殺害直系血親之類的罪犯耶
那法官有毛病嗎>"<

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-02-04 10:38:28

漂漂小米的話：
我本身也是贊成廢除死刑的

但是，之前看蘋果日報專訪一個法官吧

他說廢除死刑是因為希望這些受刑人，都能在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔，而不是以死亡終結一切。對他說的那句「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞感到很震撼，覺得也是有道理

所以現在要不要廢除我也是很迷惘

-------------------

妳太天真了
去查一查假釋犯的再犯率吧

雖然也有妳說的對過去所做的錯事感到後悔的人
但比例是在太少了

有時候要維護整體大眾的權益和安全
是要犧牲一部份小眾的

況且也不能說是犧牲
只是為自己的罪行付出代價

0

回應

檢舉
蘋果綠☆

2010-02-04 10:49:55

「在活著的當下去真正的對過去所做的錯事感到後悔﹞

我非常贊成這句話!

只是在現今的社會文化下要我們去接受更生人非常難!
他們在假釋後入社會
若遭到社會的排擠那其實比死刑還痛若
在不被接受的情形下對社會有敵意再犯案的機率很高

人的最高層次需求在於被社會接納

台灣社會得要真正可以接受更生人以及配套作法能夠輔導更生人重回社會
廢死刑才有意義!

目前時機不成熟~

0

回應

檢舉
菜刀

2010-02-04 10:57:06

要怎麼樣才可以彈劾掉王清峰？並讓政府知道民眾實際的民意？

是不是要串聯幾個大的論壇的網友們上街頭呢？但是其中絕對不能讓政黨介入，省得又被模糊焦點了。

我一定要彈劾掉王清峰！！！只是..........該怎麼做呢？

0

回應

檢舉
love724

2010-02-04 11:01:04

菜刀的話：
要怎麼樣才可以彈劾掉王清峰？並讓政府知道民眾實際的民意？

是不是要串聯幾個大的論壇的網友們上街頭呢？但是其中絕對不能讓政黨介入，省得又被模糊焦點了。

我一定要彈劾掉王清峰！！！只是..........該怎麼做呢？

******************************************************************

如果真的都已經定案了的話
就要上街集會遊行到時侯署名抗議吧
只是要等到我們這樣他們才真的願意傾聽
那就太誇張

0

回應

檢舉
baby-face

2010-02-04 13:45:49

人生而平等，殺了個人剝奪了別人的生命，以命償之這是理所當然的。

自古以來就有死刑，窮凶惡極的人本來就應該受到制裁。

法律的制定是為了防範犯罪及維護人權，所以才會制定有這些法條，依照罪刑輕重去執行。

倘若今天殺了人可以不必死，那殺ㄧ個跟殺N個有何差別。

口口聲聲說要維護犯嫌的人權，那被害者的人權呢！被害人家屬的人權呢！

若真廢除了死刑，有多少的被害者的家屬會憤恨不平的每天帶著恨意生活；因為他們知道殘害自己親屬的人還活著。

人是會後悔沒錯，但是人天天在變，加害者或許今天會後悔。那明天呢！後天呢！誰敢保證他們不會再加害別人。

總之，十分反對廢除死刑!!

公投+1

0

回應

檢舉
love724

2010-02-04 14:23:44

而且我剛剛找出了一段他們說的

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
王清峰：廢死刑是法部既定政策
在補償方面，對於被害人及家屬可以給予金錢補償、訴訟上的幫助、心理諮商等等，都是政府立即可以做的。在替代方案上，可以用長期刑取代死刑，至於長期刑應否設計假釋的門檻，他認為，仍應給予假釋的機會，但要很嚴格，例如要得到被害人或家屬的寬恕及同意才能假釋等。政府也要說服民眾，才不會有縱虎歸山的疑慮。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
這段真的很讓人生氣

既然要廢死刑又扯1981年法國

那怎麼不把新加坡的鞭行加入考慮

沒有這些赫組作用那就會讓衝動行事的人甚麼都不怕

請問那些做奸犯科的人入獄還不是我們老百姓要養他們

不然他們吃甚麼用甚麼沒天理哪有人犯滔天罪還要我們付錢

都有關聯的不是嗎?

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

政治 / 新聞 / 由王清峰說要廢除死刑，開始對馬英九超級失望

更多文章

更多討論

精選試用心得