返回 家庭教育

醫師公會期刊 揭利菁變性真相

利菁六年前遭揭變性引起譁然,至今她仍堅持自己非「變性人」,而是擁有男女性器官、有月經可生育的「雙性人」。但日前網友在PTT上,轉貼醫生張啟中於台中醫師公會期刊刊登的文章,內容揭露29年前利菁求診變性的過程,文中稱利菁為男性非雙性,並抖出她「重傷殘」免當兵等過往,該名醫師未盡保護病人隱私責任,多年後公開病史,遭網友撻伐。

最新一期《壹週刊》報導,張啟中在59期台中醫師公會期刊上分享病人案例中,公開指出利菁變性始末。他標題為「二十九年前一則變性手術的故事」,文章中提到:「清水鎮吳鎮長帶著他兒子來看病,原來他那獨子考上東吳英文學系,被吳鎮長發現他是同性戀...。」據查,利菁本名吳中銘,後改名為吳明恩,父親曾任台中縣清水鎮長,利菁也曾承認就讀東吳英文學系。文中描述,吳鎮長的兒子堅持要動變性手術,並威脅父親:「你如果讓我變性成功,我這女兒也會『養女兒防老』孝順你;如果讓我自殺成功,爸爸你連兒子都沒有了。」醫師提到,當年台灣變性手術不發達,他於是轉介利菁赴新加坡動手術、割喉結....

全文:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100127/129/1ziuf.html
--------------
不知真假
但利菁現在這麼紅也是靠自己努力上來
所以還是會看她的節目
  • 雖然不太欣賞利菁.但是覺得這樣的醫師也太沒品德了!! 這樣公開病人的隱私~太沒道德了!!

    這不是救了人家,若干年後又殺了人家一刀! 

    要告也不是  不告也不是  ~~
  • 已經過29年了,法律上可以追究嗎?


  • 只可以說樹大招風,不過醫生也太沒有職業道德,這樣以後誰敢給他看病
  • 我對莉菁沒特別好感
    但是我覺得
    不管之前是男是女
    都是靠自己的努力才有現在這樣的地位

    我不懂的是
    這個醫師這樣的爆料
    對他來說有何好處??
    對他的醫院打知名度??
    說真的
    本來要去他醫院做手術的人
    看到這則新聞
    不會打退堂鼓嗎???
    因為這個醫生醫德不好
    就算技術再好都不予置評.....



  • 醫師實在不應該指出病人的個人隱私
    太過分了\
  • 醫師要講述工作上碰到的一個經歷
    我是覺得OK
    但是如果把對方的背景和名字都寫出來
    難道沒有冒犯隱私權嗎
    沒有觸犯醫師職業的相關法規嗎
  • 這位醫生把病人病歷公開
    我完全無法接受
    萬一造成當事人家庭失合,離婚,丟掉工作,被親友排擠,甚至自殺,誰要負責任?
    應該要嚴懲才對.........

  • 覺得隨意公佈病人隱私很沒道德耶= =不管對這人印象怎樣...都是會受傷的吧?
  • 這期刊內容已經在網路上流傳很久了
    我們這邊
    關於菁姐的討論串中就有這篇報導了
    PTT可能還慢我們一步喔 呵呵!!
  • 那個醫師把病例交代這麼清楚寫在期刊上  非常不認同他的做法

    嘴臉比較像想趁機撈一票的商人

    利菁和劉薰愛是男是女我不關心  媒體沒有更重要的新聞可報導嗎?


  •  chintzu的話:
    這期刊內容已經在網路上流傳很久了
    我們這邊
    關於菁姐的討論串中就有這篇報導了
    PTT可能還慢我們一步喔 呵呵!!

    ---------
    在ptt八卦板前幾年早就看過了,每幾個月就要拿出來再複習一次
    討厭莉菁的鄉民那麼多  〈酸民都叫她鵝哥,不要來告我〉
    怎麼可能放過酸他的機會

    記者抄ptt、炒冷飯,錢真好賺
  • 真的齁 呵呵 我遜掉了 其實也有可能是鄉民po給記者的吧  菁姐是的確很有爭議~~

  • 保養真好的話:
    若以他當年考上東吳就做手術的話
    19歲做的手術 至今已過29年 那麼她現在是48歲
    Wow

    ---------------------
    印象中這篇文章幾年前就看過, 如此算來....

    48歲 還要再加上幾年吧?

    她保養的真的很好, 看不出到底幾歲!
  • 這醫生如果真想要保護病人隱私的話
    他一開始就選擇對病人用化名的方式投書   兩者顧全
    一樣能達到教學案例或期刊討論
    (對醫學生的培養 - 重視手術技巧或過程註解會勝過於對病人詳盡的風花雪月 )
    他選擇把病人的個資及家庭背景一清二楚的據實以報
    沒有他口中說的這麼純粹  活教材  充其量在別人傷口上灑鹽  
    讓人知道利菁是他經手才成為女人 
    這麼多年來消費病人隱私也替自已打廣告
    這種醫生真是有失職業道德 
    他認為他沒有錯     對    他分享醫學案例沒錯  
    錯的是病人是否心甘情願讓人公佈隱私去成就醫師多年來個人光耀
  • 看新聞醫師好像覺得自己沒有錯
    就算是事實 通常有品德的人
    是不會直接點名道姓

    那個期刊真的直接點名了

  • 這種真相    我一點也不想知道~~

    利菁小姐很令人同情~~~但是~~她自己都拿來寫書了,也難怪張醫師覺得講她沒關係

    ps我是沒看過她的書啦    只是看新聞上報導她有敘述過自己變性的過程

    (對嗎?錯誤請指正)
  •  sasanana的話:
    這種真相 我一點也不想知道~~

    利菁小姐很令人同情~~~但是~~她自己都拿來寫書了,也難怪張醫師覺得講她沒關係

    ps我是沒看過她的書啦 只是看新聞上報導她有敘述過自己變性的過程

    (對嗎?錯誤請指正)
    --------------
    利菁宣稱自己是雙性人,大學去變性,歷程沒有交代清楚,她說過自己有月經

    照這位醫師的說法,利菁以前是男性,有同性傾向

    兩者的點不一樣


  • 我記得哪時購物台內鬥
    有些耳語對利菁不利
    不知道是不是藉由這樣乾脆自已出書
    像芭莉絲希爾頓被男友出賣  乾脆自已先售性愛光碟
    出書寫自已雙性人  好過別人批露變性人

    醫師是可以分享醫學案例
    但能做到更好就是化名
    醫學期刊也不是光利菁一個例子
    很多案例都化名  保護當事人
    看醫師有沒有職業道德而已
  • 其實一直很佩服她的勇氣

    她一直很誠實的看待自己

    在節目上動作舉止也相當女性化

    誰說她不是女人呢

    至少她認真過她的生活    没去傷害別人

    且已找到了愛她的另一半
回應...
 返回 家庭教育