想請問住在花蓮的朋友，贊成建蘇花高嗎？

當選這屆花蓮縣長的傅崑萁，要繼續爭取建蘇花高
我知道長久以來蘇花高的爭議久久得不到結果
但是建蘇花高真的那麼重要嗎？
我想知道，台灣人已經台灣這片美麗的土地破壞的柔腸寸斷
為什麼還要去破壞台灣最後一片淨土
我因為有朋友住在花蓮，也去過不少次花蓮
很喜歡有別於台北那純樸自然少商業化的環境
我朋友也習慣這樣悠閒樂活的步調
如果一條蘇花高建下去
花蓮的水是不是不再乾淨
花蓮傲視全球的自然景觀也不再美麗
如果建蘇花高勢在必行
我只求這最後一片淨土
能繼續保持她的美
〈這也讓我開始擔心台東了，哪天說不定又要建個蓮東高...〉

波比/

2009-12-06 00:48:54

你們把那視為度假的地方只是偶爾去,當然對你們沒差
但有沒有想過當地人要往別縣市去時多不方便嗎?
犧牲別人的便利只是為了可以在假日偶爾去休閒一下?

0

回應

檢舉
別再破壞了好嗎？

2009-12-06 00:57:31

那你有替花蓮的大自然想過嗎
有替生態想過嗎
人都是站在人的角度去想
搞到現在全球暖化
台灣國土盡失
不要跟我瀟灑的說
反正世界末日一來，大家一起死
真是不負責的話
那些被我們人類害死的動植物呢？
人類有替他們想過嗎？

0

回應

檢舉
波比/

2009-12-06 01:14:59

那是你自以為的想法
你以為只要保持那塊地區的淨土就可以改變環境生態(或全球暖化)
而且你也沒考慮當地人的便利or發展
其他地區就不用為大自然想嗎?(你也自私)
你真的有為地球想那你都不用塑膠袋不用化學清潔用品?
你都做到你在來說你為大自然想
否則只是我上面說的只是想要有個度假的地區可以去

0

回應

檢舉
派大猩

2009-12-06 01:17:22

沒走過之前也是基於反正不住花東不贊成

實際開車走一次蘇花公路後改為贊成興建

因為我不想掉到太平洋屍骨無存

另外我並不覺得興建就會使得花東旅遊大增那畢竟不是宜蘭從台北一小時就到

即使興建後要去花蓮東旅遊一天來回還是太趕

再者所謂環境影響....我不認為會多大

會建的就蘇澳到崇德也不可能沿著現有的蘇花公路蓋

一定是蓋在山裡面完成後就像現有的北宜高那樣且更荒涼

更不可能會有沿線居民沿路蓋大樓不可能反而可能整條走完不見一間民宅

和現在那邊的山裡一樣

0

回應

檢舉
幸運貓

2009-12-06 01:20:33

我阿姨舅舅都住花蓮市
他們都很贊成

對於持反對意見的外地人
他們覺得都不體恤花蓮人的不方便

0

回應

檢舉
別再破壞了好嗎？

2009-12-06 01:33:25

好的，請你想像一下
當蘇花高興建完成
你期望的高樓大廈林立在你家四周
也少不了台北特有的空氣污染；塵土飛揚
還有一堆對岸來的觀光客
好了，假期結束了
該回台北的還是回到台北
該回大陸的還是回大陸
能賺的錢還是只有在假日
就算見了蘇花高
花蓮還是被定位在你所謂度假的地區
但卻留下了你不曾見過的垃圾量，和破壞度
你這麼信任政府的作為，這麼敢放手一搏嗎？
好了，換你想走出花蓮，去找別的地方度假了
歡迎你來台北，高樓大廈烏煙瘴氣車水馬龍噪音污染是我們的特色
不喜歡？歡迎你到西部走走
一堆經營不善管理不當的人工風景區〈可形同廢墟〉
當你疲累了又回到了花蓮
發現花蓮，甚至整個東部就像你所看到的西部的過度開發的悲慘景象
你還是認為建蘇花高好
請往遠處想吧！
交通不便不是大自然的錯
不是你們的錯
發展不好不是大自然的錯
不是你們的錯
是政府、政客用錢蒙蔽了一切
蘇花高，只是他那些觀光財團、政府政客口袋麥可麥可
我不相信，能讓花蓮人民帶來多好的經濟效益
很多以觀光為事業的國家
政府嚴格要求不以破壞生態環境為原則
像泰國的普吉島，嚴禁設立路燈、房子高度也嚴格規定
但有因為這樣，就阻礙了他們觀光事業嗎？
請好好想一想吧！

0

回應

檢舉
派大猩

2009-12-06 01:46:13

別再破壞了好嗎？的話：

好的，請你想像一下
當蘇花高興建完成
你期望的高樓大廈林立在你家四周
也少不了台北特有的空氣污染；塵土飛揚
還有一堆對岸來的觀光客

----------------------------------------------

看了這段話真是無言蓋了路就會變像台北的大都市 ?? 你會不會想太多

若是如此那更應該贊成興建社區住宅漲到一坪一百萬土地一坪三百萬哇真好

台西麥寮觀音東石.....整個西部海岸線有因為西濱公路的完成而人口暴增地價暴漲嗎 ???

北海岸有因為北濱的拓寬完成而人口暴增地價暴漲嗎 ???

可能嗎 ???????? 說的話若太誇張到沒人信那還是不要說比較好些

0

回應

檢舉
白若雪

2009-12-06 01:51:05

請問開版的，你住花蓮嗎???
如果不是，
那我不用說太多，也不想看你反對的理由，
就單純的針對你標題來回答。

我是花蓮在地人，支持興建蘇花高
身旁的親友也是相當支持，
東部地區的交通建設已經落後西部幾十年了，
我們真的很需要一條安全便捷的回家的路!!

0

回應

檢舉
派大猩

2009-12-06 01:52:31

別再破壞了好嗎？的話：

當蘇花高興建完成你期望的高樓大廈林立在你家四周也少不了台北特有的空氣污染；塵土飛揚
.
.
.
我不相信，能讓花蓮人民帶來多好的經濟效益

================================================================

這兩句話自相矛盾

都高樓大廈林立了都人口暴增了都寸土寸金了還沒多好的經濟效益 ??

早餐店開在中永和新板三重會和開在太麻里一樣 ??

........

0

回應

檢舉
小小海

2009-12-06 02:15:25

環境比人重要

別自私了為了私慾破壞環境

0

回應

檢舉
別再破壞了好嗎？

2009-12-06 02:15:43

看到你這麼寫
我才是真正的無言
原來寸土寸金是你想要的
原來你是想讓東部像西部一樣開發
對啊，你也在說北海岸有濱海公路那邊有多發達
那也別想蘇花高能帶給花蓮有多大的經濟效應
只有我們這些生長在可悲的大都市才知道經濟帶給人類除了錢，還有醜惡及自私
真正自私的是你

還有我想跟白若雪網友說
不是說建了蘇花高你們就有一條安全之路
其實也要看到整個環境的變遷
當每年颱風一個比一個強
豪雨一個比一個猛
但台灣的國土卻一年比一年脆弱
〈相信莫拉克的慘況，妳也看到了吧？〉
蘇花公路常常坍方的危險，或許就表示說花蓮地質的脆弱，若建了高速公路，有多少支撐的水泥柱，你能相信這些水泥柱，會不會因為政客凹錢而偷工減料，塞了保麗龍，試問，建了蘇花高，就真正是安全的路了嗎...？

0

回應

檢舉
小小海

2009-12-06 02:16:22

下次花蓮人哀要蓋捷運請問如何應對?

0

回應

檢舉
小小海

2009-12-06 02:18:55

真的要蓋就bot ㄅ

0

回應

檢舉
波比/

2009-12-06 09:06:34

又不是住花東部,不是自己每天要走的路當然可以講的輕鬆當然
照你的說法每條高速公路都不該興建,因為政客都會凹錢
既然颱風一個比一個強那,那應該不是只有花蓮地質危險,整個台灣都很危險,以後都不該做任何工程
既然知道都市人的自私醜惡,那就趕快從現在開始愛護地球,不要亂丟垃圾,而不是剩的最後塊土地僅守護著,
版主說的話到後來越扯越遠~離譜

0

回應

檢舉
來人阿!餵公子吃餅

2009-12-06 11:09:24

可以在花蓮縣弄個公投阿

一輩子蘇花公路沒走幾次的人在哀哀叫

兩線道蘇花不只遇雨會坍方還常有重車,遊覽車

還有飆死人不償命的砂石車!(很多人都連假才去花蓮看不到這副景象)

時常看到有當地人騎機車的人在跟砂石車拼,根本就是玩命

在花蓮認識的人沒一個反對蘇花高(不認識的我哪知)

在網路上反建蘇花高的也大多不是在地人

一堆住西部,北部享受便利的交通網,卻要限制東部發展交通?

那先把一號,三號,五號國道,高架道路敲掉再來說嘴

0

回應

檢舉
冒牌神父

2009-12-06 11:16:34

我現在的立場也是讚成建
我出生在花蓮
應該也有一點立場來講吧

花蓮人需要一條可以"平安"回家的路

0

回應

檢舉
☆陳小小☆

2009-12-06 12:30:18

不贊成的是因為你們不是花蓮人丫，
像我的姊姊們都嫁到外地
每次回娘家都要冒著生命危險
只要一下雨路就是山崩落石
說實話很多人也因此命喪在那個危險的路段

地球本來就在暖化了，並不是少蓋一條蘇花高地球就不會暖化
是全球都應該愛護地球，阻止暖化，而不單單只是不要蓋蘇花高的問題

0

回應

檢舉
呆完洗飽倒

2009-12-06 13:08:46

這次選舉就是公投了答案就是花蓮人要蓋蘇花高

0

回應

檢舉
職業少奶奶+

2009-12-06 14:54:40

我不是花蓮人
但我贊成興建蘇花高

環境保護固然重要沒錯
但我認為人命更重要

請不要遺忘那些枉死在蘇花公路巨石下
回不了家的冤魂

就是有人會為了政黨的反對而反對
悲哀阿

0

回應

檢舉
doesntmatter

2009-12-06 15:43:56

ヒソカ的話：
突然想到一種模擬情境畫面...
保育人士：台灣黑熊是僅存的保育動物，我們要盡全力保護牠不被獵捕殺害才行！獵捕台灣黑熊的都是沒人性的人。
原住民：啊我在山上都沒得吃了，政府也不照顧我生活或幫助就業，現在只剩台灣黑熊可以吃了，不獵捕難道要我餓死啊?!
南美洲等熱帶雨林被濫伐的情況也類似...
當當地人面臨『當下』的生存困難，又沒有獲得政府國家對等的補助時，誰還有心力去談啥『未來』的環保理想?!

==============
所以問題癥結點仍在執政者，
要求開放獵殺台灣黑熊可解眼前困境，但台灣黑熊殺完之後呢？
要求政府正視並處理才是正途。
例如小建說的"補助"就還不錯啊。

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

想請問住在花蓮的朋友，贊成建蘇花高嗎？

更多文章

更多討論

精選試用心得